主题：【讨论】能量究竟是什么？ -- 我是大鱼

比如说：苹果，你可以看他说是有机物分子，如果在深可以看成元素原子，接着看就是质子电子。再往下是什么？什么是本质？或者你要说苹果的本质是“物质”。可是物质的“本质”是什么？

概念的理解取决于问题。格竹是没有任何意义的。

分清楚哲学思考的边沿。

能量的主要定律，我们作为非专业人士了解的，基本就是守恒和转化定律。在19世纪，物理学的各个分支：声学、力学、光学、电磁学，都得到了巨大的发展，但是需要一个整体的框架进行描述，不然统一的物理学是不能形成的。而能量，正是贯穿各种学科的一个概念。物理学，基本上是研究物体的性质和运动的，而运动就涉及到物体的“活力”，怎样把运动物体的“活力”，发热物体的“活力”，光电磁的“活力”统一起来？于是能量概念就形成了，成为贯通各种物理现象的概念。

子曰“吾道一以贯之”，能量就是贯穿物理学的这个“一”。

例如粒子物理、高能物理、天体物理、宇宙学。其中一个最重要的理论是基本粒子的标准模型。在这种模型里，基本粒子分为两类——费米子和玻色子。费米子是构成物质的基本粒子，玻色子是各种力的媒介粒子，例如构成质子等的夸克是一种费米子，在夸克之间传递强相互作用的胶子是玻色子。标准模型既有理论支持，也有实验验证。在当前，四大基本作用力中的弱相互作用和电磁作用已经被统一，强相互作用、引力还没被统一。最麻烦的是引力，因为另三种力都可以用量子力学发展出来的理论模型所解释，引力似乎专属于相对论。弦论正在尝试解决这个问题，弦论中发现有一种粒子没有质量、自旋为2，有人主张这种粒子就是传递引力的玻色子。但是，弦论还没有实验验证。

因此，你可以看到，发展自西方的科学和中国传统有本质的不同——前者能够探索万物本原，后者不行。更重要的是，科学虽然发展自西方，但是，它是普适的，因此，不能称其为“西方科学”，而中国传统虽然保罗万象，但我认为最重要的是三点——足够的成熟、不被宗教束缚和实用主义，这三点使得中华民族成为最能接受科学体系的民族，虽然他没能发展出科学。然而，最能接受科学体系并非必然意味着肯定能接受、并被科学插上腾飞的翅膀。如何使中华民族完全接受科学？这需要很多人的努力。努力的方向其实很明确——实用主义传统使得中国人有这样的特点，那就是极度地模仿成功者的一切，只要社会上有越来越多的群体通过科学获得成功，那么，模仿他们的人就越多。