- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国的科技发展到底是个什么水平 -- 冰弹
家园 中国的科技发展到底是个什么水平 中国的CNMD出来大家都特别兴奋。确实，正像网友所列举出的，中国近年的发展速度简直近乎妖孽。到底是什么力量促进了中国这样的发展呢？
按美国人民的想法，中国人的技术都是偷来的。我很高兴他们这样想，如果美国“精英”们也都这么想才好呢。不管他们想的是不是事实吧，我都很欣慰。
是市场的力量？应该有。这个应该是一切的基础。有了钱才能谈得上所有其他的一切。不过中共邪恶的“非自由市场经济”中的国家控制应该也是起关键作用的吧。
是集权国家可以集中国家力量发展关键项目的体制优势？（刚出来的国家科技奖是不是也是集权国家的特色啊）希望如此。不过这里面经济刺激的力量究竟有多大？国家到是底凭什么把人才吸引到并留在关键部门的？我觉得象歼X、砸导弹、砸卫星这种东西不是是个科研人员有工作热情就能搞出来的，总要有点天才才行啊。
我感觉以点推面还是基本可靠的。河里应该有各行各业搞技术的，如果不少人觉得自己所在的专业领域中国人能搞到世界领先，那么中国在军事技术领域搞出邪性东西来就不出奇。要是多数人觉得自己领域国内的水平跟世界水平还差距很大那就有些可疑。现在不是原来的社会主义时期，那时候理想可以成为强大的驱动力让人小宇宙爆发，现在指望军工科技人员比其他行业的科技人员更无私风险更热情不太靠谱。单纯靠经济刺激吸引最好的人？也不靠谱吧。国家顶多能尽量把聪明人连哄带骗搞到关键部门，尽量培养好苗子，然后关好门不让人才流失，但是他们的水平应该跟国家的整体科技实力是相称的。如果河里各专业的牛人谈谈自己领域的体会应该能帮助大家有个更好的判断。
我们现在在基础研究、理论创新方面好象确实还是不如人家。莫非真是中国真是继承了几千年来搞技术的传统，在这方面确实天分比别人高？
家园 中国反卫星反导的项目都进行四十几年了，要没点成果出来才怪 家园 在军事工业上比，不能反应水平 很多国家不想搞，或者是不能搞，你让埃塞俄比亚去做CNMD，他要有这需求啊
美俄就不说了，欧洲作为一个整体比中国强，如果比单项，各个国家都有比中国强的地方，比如意大利阿斯派德，奥地利的轻武器，当然，咱不能和意大利比核潜艇是不是。
在几个能比的国家里，中国也就比得过阿三
家园 中国人善于精益求精，并不善于开拓，这个早有定论。 家园 比上不足比下有余 一谈中国科技水平，总有意无意地代入西方来进行比较——潜意识里中国应该和欧美加日本平起平坐，好像不常听说拿中国的科技和亚非拉美广大第三世界国家比较的。历史上看，科学或者说西方科学大规模进入中国的时期，是1840年以来100多年的事，基本和中国的国运同沉浮。这里有一个问题，为什么要求中国的科技一定要走在中国国家建设或者说工业化的前面，在工业还没赶超欧美之前科技先行赶超？科技到底是按马克思主义说的，与生产实践密切相关还是别的？如果是，那么中国的科技应该和中国工业化的脚步一样，起步晚，加速度快。或者说，和美国19世纪末以来的电气革命一样，在不断的工业化进程中产生中国的爱迪生，福特。
