- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：作为普通用户对Google和Baidu的一点感受 -- GPRS
家园 作为普通用户对Google和Baidu的一点感受 Google要退出中国市场了，很多人评论，有说颜色革命的，有说政治作祟的，总之是非常敏感。我一普通人也不知道啥内幕，但是作为一个多年的搜索引擎用户，还是有点自己的感受的。
一般的搜索，无论中文英文，我还是用google.com。为什么呢？因为用过几次百度，结果不太令人满意。特别是有的时候排名靠前的反而是广告。Google的前几页，一般总是能找到你在互联网上能找到的最好答案。什么时候我用百度呢？搜索盗版mp3的时候。曾经一度，大概是知识产权执法风声紧的时候，百度mp3很难用。最近又复活了。点个链接就能听歌，拷贝就能下载，太赤裸裸了。最近中国有人因为Google扫描书籍要和Google对簿公堂，怎么没有人去制止百度这种公开鼓励盗版的行为呢？虽然我从这种搜索功能得益不少，可是内心里面知道这是在钻空子，典型的无法无天。何况Google的书籍还是克制的，我需要的很多英文图书，都是缺页的。特别是学术图书，少了中间几页方程，你还得去买原版。
baidu有个百科，我有时候去看看，可是答案除了少数人是认真答题外，很多都是整段整段的拷贝网上其它内容，有时候甚至答非所问。管理严格的百度，不能在这上面下点功夫么？
去年还是前年，大肆讨伐Google贩黄的行为，我以为很卑劣。很多莫名其妙的搜索关键词，短期内的爆发式搜索，一看就是有人在操纵。因为咱们自己的大多数网站，甚至是主要门户网站，上面也不怎么干净。Google本身不提供任何色情内容，我们门户网站上的很多链接，可是有意加上去的，或者在打擦边球。我在办公室，有时候都不好意思打开某些中文新闻网站。
自从胡温上台，我还是看到咱们国家进步很大，真正闷声大发财。我农村亲戚得了绝症，七万多的医疗费，报销了四万多，这在十年前是不敢想象的。我真心为祖国感到高兴。但是我也一天天感觉到言论控制的紧缩。我在学校的时候，水木清华被同公众网割断了。我申请出国的时候，发现好几所国外著名大学的网站被屏蔽了。在这里发言的人，如果身在国内，是不是有西西河部分或者全部内容被屏蔽的经历呢？西西河这么郑重平和的网站都被屏蔽，有人在怕什么呢？敏感字眼越来越多，各种奇怪的黑话般的术语在网上流行，这种情况正常么？是不是将来只有少数汉字允许使用呢？
咱们国家刚刚发射了CNMD，非常让人振奋。可是现在这种把Internet变成Chinanet的努力，是不是预示着中国可以在CNMD保护下关上大门，断开互联网，继续十几亿人过着自在悠闲的天朝大国的日子呢？
通宝推：每日闲谈,康夫,家园 其实言论没有越来越严吧 国内的门户网站、论坛上对时事的评论的尺度大胆到让人吃惊的地步，不要说凯迪之流的，就是新浪这样的，针砭时弊的也很多。但是水木上面确实言论限制的非常严格，屏蔽的关键词太多了。我也很奇怪，好像政府管制严格的主要是国外网站和服务器在国外的（像西西河）以及国内的大学BBS，面向大众的国内网站反而不管，不知道他们怎么想的。
家园 我觉得跟站长个人有关 上面下来一纸通知 要管论坛言论 说的笼笼统统 不明不白
神经紧张点的 如百度 就狂搞关键词过滤了 紧张的时候 发个帖子 横着竖着检查几十遍硬是发布出来
宽松点的 就看管不严了 如天涯
大学类论坛。。。我前几天才在狗上看到个“利用喜洋洋反d”的帖子 标题就雷到了我了 进去已经被和谐了
严管大学论坛还是无奈之举
家园 以后中国就用局域网算了 今天发现篱笆网也被封了，国外好友说CNN的头条新闻是《China's super-rich look for love online》，我却发现在国内打不开，以后中国就用局域网算了
家园 老弟听说过鸟笼经济吗？ 家园 花。不过还是要说句公道话，百度还是可以的，我个人 是经常用百度的，只有有问题才求助谷歌中国，不过也未必会有内容，当然，搜素英文资料GOOGLE是属于没你不行级别的。
家园 百科不是答题的 另外，谷歌要走是自己要走吧，
进来时就有GFW，怎么没见有什么牢骚，是开复走了以后玩不转G.CN了吧
做婊子立牌坊是很招人唾弃的
家园 以后互联网会变成华人与孤狗不得入内的时代 家园 对此帖非法献花 家园 魔兽网友坚决反对你的观点。谷歌搜大脚前两个链接就是钓鱼 网站。而百度的第一个链接就是大脚官网。
家园 我有异议！ 您说百度搜素MP3是侵犯版权，那Google图书馆为啥您就认为不是？就算是“缺页”、“，少了中间几页方程”，这也一样是未经授权嘛。在这一点上，您有双重标准的嫌疑。
更何况，Google一样提供MP3搜索功能，一样点个链接就能听歌。我现在在这里给您放上三个链接，中文2个，英文1个。
与网页搜索相反，google搜索日文歌曲mp3的能力远远差于百度。不过也还不是完全没有。
在搜索mp3这点上，google.cn并不比百度高尚到哪里去。
您说：
baidu有个百科，我有时候去看看，可是答案除了少数人是认真答题外，很多都是整段整段的拷贝网上其它内容，有时候甚至答非所问。管理严格的百度，不能在这上面下点功夫么？不知道您是否知道google和天涯合作，也有个问答的链接？那里面的问答就都是原创的？就没有“整段整段的拷贝网上其它内容，有时候甚至答非所问”的？这能成为厌恶google的理由吗？
喜欢用哪种搜索引擎，那是个人的自由。我平常外事不决问google，内事不决问百度。而您看不惯百度的某些现象，我也看不惯百度搜索“江城孤舟”时，第2条就跳出来的天涯博客上某人指名辱骂我的污言秽语。但与个人的私事相比，我更看不惯google搜索“北京公交”时第1个出现的结果和这样报导的语气：
南华早报：北京地铁“禁报令”引发争议 - 7小时前北京当局已经指明了地铁乘客面临的最新危险——报纸。 北京市公安局公交总队下令，禁止在该市70多座地铁站内出售报纸，唯一的例外是一张与市政府关系密切的小报。
- 复 我有异议！
家园 【讨论】不说BOOK，就说MP3 谷歌音乐上所有的MP3都是正版的，是经过版权所有者授权的，因此上面的音乐并非什么都有，比如beatles就找不到，在整个用户下载的过程中虽然用户不支出任何费用，但用户的每一次点击试听和下载，谷歌都将支付给音乐版权所有者一定的费用，谷歌想把网络MP3的费用转嫁到广告投放者的身上，是互联网音乐在中国的一次很有创意的尝试，但我不得不悲哀的说，绝大多数的用户并不能区分谷歌音乐与百度MP3的不同。
我觉得大家在讨论谷歌事件时都应该来看看铁手老大的文章铁手:【原创】GOOGLE商业模式 、中文网络、百度、阿里巴巴，很长，很细致，很有意思