- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：旗帜鲜明的支持打击Google，希望引入竞争者 -- 钓者任公子
家园 旗帜鲜明的支持打击Google，希望引入竞争者 首先，我对TG处理好google这件事表示悲观。
但是，google越来越成为庞然大物时......我希望有个竞争者出现。
我很早就用Google, Google的各个服务做的非常好。创新能力也很强。
慢慢的，我的IE桌面，我的mail....全搬到google上,所有的其它邮件都forward到gmail。
说白了，小半个脑子都在google上了。
想想象我这样的，应该很多吧。
Google现在有50多个data center分布在全球,2个在是中国。里面的信息量那是。。。。海量啊。
我很喜欢google.....但是，最近我总有点忧虑。
1) 记得韩国人订法律搞实名制来着？结果google 封了韩国版youtube,鼓励他们上其它国家的服务器。
２）google搜索那是相当的精准，（从广告服务上看。）你一打开你的邮件，右侧栏的广告投放，那是相当的牛。虽然他从来就说，这个都是机器处理，没含人工，但是，“怀壁之罪”啊。
3)google所标榜的理念太过政治化。
大家想一下吧，你与互联网的接口，就是你的电脑，你打开电脑，所有的服务先链到google上，所有的信息来源都通过google走，
很可怕的，大家看过黑客帝国吧。呵呵，如果google足够邪恶的话.....
套用那句话来说，网络是无国界的，但网民是有国界的。
如果google一家独大，他有颠覆国界的能力......
想到哪就说到哪了。喝水。
通宝推：唵啊吽,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 从这个层面来说，打击打击没什么坏处 家园 我还没那么以来google 基本上chrome和引擎都是google，地图都经常用雅虎。不过我确实从google停了古巴服务觉得，全世界的服务器都在美国，如果真当你的价值不符合对方要求了，不要说切实需要的工业，对于沉溺网络的人来说真是个灾难。
二十年前已经被媒体颜色过一次了，现在换了信息化技术，但还是与舆论和媒体息息相关。
家园 澄清一下 <URL:googlesystem.blogspot.com/2009/04/youtube-korea-respects-privacy.html>
google没有封韩国版youtube，韩国法律要求上网实名（韩国早平反光州事件了，要接轨这个也一块接轨吧，甭老是税收向北欧接轨，福利向北棒接轨。），google又必须遵守美国法律，所以干脆在韩国版youtube上禁止了“注册、上传视频及评论”，也就是说改成了一个只读的站点，因此便可以在遵守韩国法律的同时不必强迫用户使用实名注册。
家园 股沟毒害了无数高野同学那样的纯情大学生，是要打击！ 家园 部分同意 Google现在的全球信息采集能力，和信息容量确实是非常非常的大，我甚至偷偷地怀疑这其中是否有美国政府或者军方/情报部门的支持。不过，即使没有zf背景，作为一个商业公司，数据收集到一定地步的时候，实现黑客帝国，或者I Robot等场景也是足够可怕的。
问题在于——如果引入竞争者去分享这个数据市场。那么可能：
1. 用户陷入多重陷阱。如果说Google只是一个潜在的邪恶者，那么引入竞争者，无疑是引入了更多的潜在的邪恶者。因为无论谁占有这些数据，都有可能变成大灰狼。
OR
2. 谁也没法做到更好。数据的收集是要到一定程度才能达到规模效应。每家竞争者各自获得用户的一部分数据，例如，google拿到了我的姓，amazon拿到我的名，yahoo拿到我的出生日期，baidu拿到我的国籍——有什么用呢？依靠这些分散的数据什么都做不了。只有把这些数据整合起来，才能确定我的身份，为我提供特定的适合的服务。
套用一句老话，数据是没有国界的，但数据的意义（信息）是有国界的。一家公司可以收集信息，但如何利用这些信息，非常需要一个严格的国际法律来规范，并有一个强有力的机制来监督。
家园 這算是洗地吧~~ 家园 要不你说说怎么引入竞争者？ 百度还是打磨的cpu？