主题：关于谷歌搜索文献 -- ganzhen
家园 关于谷歌搜索文献 我经常写papers
一般都是用google scholar搜索文章 （搜作者，关键词，或者直接是paper 标题），google 是搜索工具，他只帮你找到文章在哪个杂志上，或者在哪个数据库里，然后你点到相关的杂志或者数据库网页去下载，一般都是要钱的，但是学校都会买那些重要期刊还有数据库，根据IP地址识别，所以你在家里，需要用VPN连到学校的网络上，这样才能下载到文献，非常方便
我看到网上有人说，不用google scholar也没有关系，那就一个个数据库找，或者一本本杂志网站看进行搜索，可能就是麻烦点吧
很惭愧的说，本人到现在都没弄清楚数据库是什么东西，类似于arXiv.org 还是 math review 那种？ 一般就直接用google scholar查相关paper，然后点进各个网页进去下载就OK了
- 复 关于谷歌搜索文献
家园 根本就不要担心Google Scholar被封 从头到尾，根本就没有Google Scholar什么事。
有些人幻想着GFW会发疯癫去封掉Google Scholar、甚至禁止Google的所有业务，那是自己的想像，与现实脱节得厉害。
Google事件发展下去，最多也不过就是Yahoo.com的现实而已：在Yahoo.com上搜索时得到的结果是不经中国政策约束进行过滤的，在点击结果需要进一步查看时会受到GFW的过滤。
家园 用谷歌俄文版搜东西也是被墙的，也有敏感词？不知原因。
- 复 关于谷歌搜索文献
家园 你可以去国图网站看看数字图书馆 它已经在全国建了15个分馆了。
- 复 关于谷歌搜索文献
家园 google scholar上搜出来的很多都只有摘要吧 至少我这个学科是这样。如果要看全文需要付费，而数据库里的期刊有全文。另外，如果是学校里，会购买多个数据库，这时往往会有一个整合性的搜索，不过排序好像没有google scholar做的好，这也是大家会用它的原因。
家园 多个数据库 google scholar 只是个搜索工具
你搜文章难道一个个数据库这么试？ 直接google scholar, 哪个数据库或者杂志有，就点进去了，下载当然需要权限
google scholar 还能搜到一些preprint 或者 working paper, 这个也很不错
- 复 多个数据库
家园 数据库 一般就直接用google scholar查相关paper，然后点进各个网页进去下载就OK了因为你这么说，所以我说这样所得结果只有摘要。通常学校里的人员只有通过学校网络下载，没有办法直接在其网站下载，所以会很麻烦。
而且，我也说了，我们学校有整合搜索，可以同时搜索多个数据库。如果需要，不用一个库一个库的搜。不过做的不够好，会有重复结果，同时排序也不够好。其实，对于我的学科来说，即使没有整合搜索，也只要搜索两三个库而已，其它搜出来的大多没有什么参考价值。从这点来说，有时只搜数据库，针对性可能更强一些。同时，搜了之后，直接点击就可以下载，反而更方便。
总之，我觉得google scholar的作用没有很多人说的那么重要。可能对于想粗略了解某方面进展比较有用，因为它的排序好，所以只看前几篇就可以。但是对于需要深入掌握的题目，我的习惯是所有结果都看一遍，这样排序就没有那么重要了。
另外，我一直奇怪，不用数据库，是怎样做研究的？查文献全都只看纸书版吗？
- 复 数据库
家园 理科和文科的区别吧 可能是研究的习惯不同吧，没有google scholar，确实也没有太大关系啦
我一般这么用google scholar了，再下比较年纪不大，所以开始做研究时，google 这个家伙已经很流行了，所以一直用它，就没怎么接触过数据库，其实还是接触到的，google 会把你带到那个库里找到你想要的文章, google 是搜索工具，不是数据库，所以你说的摘要不摘要的，都不是google的事，你有没有权力下载，也不是google的事，呵呵
举几个例子：
1.看papers时，后面有references，你想看找那里的papers，直接在google输入作者名字，然后部分题目，直接能找到哪里有这些papers，，呵呵，下载是通过识别IP地址的
2.有些preprint 我想数据库里不一定有，用google 可以找到作者的个人网页 （当然需要作者有自己的个人网页，国内好像个人网页做得好的不大，国外大部分研究者应该都有，也是给自己做广告的机会，总希望自己研究的东西有人问津）
3.做project时就直接在google shcolar输入跟你相关的领域，然后出现相关文章，其实，1，2 google 用起来特别好，3的话，有些专门在数据库里找可能更好点，因人而异
没有google，大家也可以过得很好，呵呵，其实关键还是大家的中国的网管制度有点不爽罢了，我听人说imbd这样的电影评分介绍网站都上不去，我也觉得匪夷所思
还有，我刚才用了下百度，输入一个华裔教授的拼音，出现一大堆不想相关的网页，多是广告，cao，呵呵，在google 那个华裔教授的姓名拼音，他的个人网站直接是top of the list，还有些他写的paper，也都在第一也，是不是要让百度把网页放到首页还得交钱？
家园 建议一下，你这种中英夹杂的文风其实已经不流行了 我觉得，在面对面说话时这样的用法，尤其是对于海外学习的人来说，还可以接受。毕竟有时候脑子不够使，一时想不起来中文的说法，是可以接受的。但是，在书面文字用如此之多的英文混杂在中文之中，而且根本都是普通用语，完全没有必要。就从简便的角度来讲，我用的输入法只需按一个键来切换中英文，我都已经觉得很麻烦了，难道换来换去不烦吗？
1.看papers时，后面有references，你想看找那里的papers，直接在google输入作者名字，然后部分题目，直接能找到哪里有这些papers难道参考文献不是直接给出详细出处吗？我们这个学科里，有的甚至具体到页码。为什么还要用google去找，凭着文献列表里的出处，我都能用纸书找出我要的文章。在没有全文数据库之前，我都是这样找文献的，苦呀。
我猜测你是学经济管理类的本科生，貌似这方面的文章太多，研究问题的范围又比较广，所以谷歌学术搜索很有帮助。对于我们那些不那么广受欢迎的学科来说，提高的作用可能就不很明显了。不过你所说的preprint，应该叫预印文，确实不错，一般数据库里顶多只有下一期未出版的定稿。
imdb我也觉得十分不可思议且不习惯，你看豆瓣现在还有它的链接呢。我觉得豆瓣里的很多评价不太靠谱，所以经常想去参考一下别的，现在没有了imdb，少了个参照，很不方便。我觉得imdb里，毕竟还是爱电影的人多，与政治挂钩的只是极少数，这个也要封，真是太敏感了，况且又是英文的。我英文还可以，都不愿意看英语，更不要说去写了。除了我特别喜欢的电影，基本不怎么看imdb里面的评论。第5代都在表演，长春真人这招至少得不到大众支持。怪不得说他是有影响力的人物呢，深深影响了我们的生活。
家园 恩，我很懒 references里面当然把文章出处啥都写了，我比较懒，不想根据journal去找，也从没在图书馆找过纸质的paper，直接就google搜了，呵呵，当然，我觉得google.cn用不了，google.com也用不了，当然，scholar也会用不了的
我也是一个键切换中英文，我觉得很方便，我主要是一些英文名词不知道中文最贴切的翻译是啥，索性就打英文算了，于是这也成了习惯
我看网上很多人很反感中英文混杂，我不知道他们什么心理，能用中文就用中文，想不出好的中文表带，就用英文代替了，或者有些词英文打顺了，也就写上英文了，没啥大不了的事
（其实不要什么事都上纲上线的，兼容并包，我们要生动，要活泼，我们也要libral，我也不知道libral这个词用哪个中文最贴切，sorry）
- 复 关于谷歌搜索文献
家园 有综合库的。