- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：Google事件结束了 -- 一身轻松
家园 Google事件结束了 狗不关中国公司，中国政府负责推广狗的Andorid技术
表面上看事情好象从没发生一样，实际上中国政府推广技术就相当于向狗支付一笔不小的和解费
从技术上看，帮狗做推广未必是坏事，但在另一个角度看，这次是政府试图利用民族主义为自己摇旗呐喊的一次失败。
我既不5毛，也对普世没兴趣。只是希望政府从这次事件里多少吸取点经验，民心可用，但不可滥用。
家园 google发声明就露底了！高调宣布离开的都是以退为进! 家园 这就是扯淡，don't do evil呢 没这句话，google算什么东西啊。网络审查呢，还做不做，做的话算不算evil？
google这样，就是不要脸了。中国政府在网络封锁上一直是不得人心的，现在google算啥，这些天小动作不断，更是遭人厌
家园 献花得宝了，多谢，有点不同意见 单纯就狗狗一事，民心倒象是站在狗狗一边，同时挑事的是狗狗，不是政府，似乎谈不上政府利用民族主义。
家园 基本同意这个判断。 家园 跳跃性思维啊 难得难得。。。河里具有这种思维特点的不多
家园 你的说法有问题 狗的Andorid技术
一直是中国移动的战略合作者
就算狗关了网站，也不会撤出手机市场
而狗自己管不管网站
中国政府的态度是：请便！
愿关不关
狗现在辟谣说，没有关网站
怎么就变成交易成功呢？
如果是笔交易的话，那中国不是全输了吗？什么都没有捞到
- 复 你的说法有问题
家园 人家觉得Google对TG妥协了，找安慰而已 你没看人家一口一个“操控民族主义的失败”么。
原来那些献花的是民族主义者啊
- 复 你的说法有问题
家园 我比较喜欢进行联想 1997年WTO谈判和CDMA进入中国
这两个事情并不是孤立的
而且我在前面说了，政策法规司是不负责技术推广的，为什么这次是政策法规司出来要求大家搞这个？
还有，工信部在中国狗放弃过滤敏感词后，连续两天没有对中国狗采取措施。但在昨天晚上，在没有任何征兆的情况下，中国狗的敏感词系统又开始工作了。
同时，也是在昨天晚上，网监部门给各网站下达了冷却有关狗事件的讨论。结合一下绿坝事件，还有阿克毛事件里宣传部门的反应，我只能理解为这次政府没有达到希望达到的目的。
家园 还有，你弄清楚，那个郭的讲话 是在海鲜两岸的一个交流会上讲的
是对IT业台商的一个政策。
家园 谷歌的手机是开源的 而且不付费用，对工信部而言是很好的诱惑
谷歌手机的主要合作伙伴是台湾企业
这对采购台湾产品，也是很有利的
何况中移动玩3G，原来一直得不到诺基亚等所谓国际巨头的支持
所以不管谷歌网站如何折腾，中移动肯定要和谷歌合作下去
如果谷歌不关网站，并且开始敏感词过滤
中国何乐而不为呢？
打脸的是谷歌，而不是中国政府
家园 这就涉及狗的策略了 如果我是狗，我的最终目的肯定是为了进入中国市场分一杯羹
但现在的问题，在中国市场上，中国狗始终遭遇暗流——我不想讨论这个暗流是否存在，如果你认为不存在，可以不屑再回我的贴——导致中国狗的业务无法正常开展。
在这种情况下，狗要么静悄悄地死去，要么就悲壮一把。很明显，米国狗选择地是悲壮一把，既然打算悲壮，那么在没有得到实际答复前，肯定不会主动配合中国政府的要求。
为什么最先要高调声明放弃过滤敏感词，实际上就是要通过这种方式逼迫中国政府做出选择：要么给他正常的环境，要么成全他的政治烈士的名声。
既然中国政府没有成全他当烈士，也没有屏蔽他，那就只能理解为给他了正常的环境——也许还有其他要求和交易，这个再说。
至于谁打脸，我无意讨论，因为我们看不到全部的交涉过程，就象萨苏说的，也许这次看起来是政府吃了亏，但反过来促进了政府的反思和进步呢？
家园 TG没你说的那么不堪