主题：【请教】致本站网管和有关版主 -- 京虎子

关于今日(10月8日) 发生在西西河网站的一些事情，我有几点说明和疑问，请网管和有关版主百忙之中予以考虑。本贴设为不回复，是因为不愿意有嘻皮笑脸的凑热闹，使正事变成玩笑。

最近延续虎口开河系列正在写几篇东西，叫论坛怪象，写好后陆续贴出来。第一篇于昨日贴在西西河龙门客栈，于今日中午遭人投诉http://www.cchere.com/article/266198。这是我第一次遭投诉，我从未投诉过别人，现在投诉版又有新规定，所以就借此地请教。

投诉人西门胡侃网友在题目中写到援引梦晓半生投诉西门胡侃/群众演员案例，本人近期来西西河次数寥寥无几，除了转贴作品外，只回过花老乔网友、露珠儿网友两篇感人至深的回忆逝者的贴子，和欢迎一下阿朱网友，对梦晓半生网友与西门胡侃/群众演员网友的恩怨一无所知，实在不知为何援引在我头上？

【虎口开河】论坛怪象之规则一文之第一段即写明：“这一阵论坛逛的多了怪事也就见了不少，回忆完了童年少年的虎子有些失落，总结一下历来论坛所见之怪现象似乎有助虎子智力的开发。写完了有些犹豫，恐怕贴出去人家误解。好不容易写出来不贴又不甘心，干脆一咬牙一闭眼同志们虎口开河当不得真，我说的不是您这坛子这好话我就说在头里了。”

诚如龙城飞将网友所言，该文亦见于其他网站。本文先投倍可亲网站贝壳原创版，同时声明是游戏文字，其后贴文学城文化走廊版以及海外原创版虎子专栏，相隔半日后才贴西西河龙门客栈版，我在该文内无一字言及西西河，指我咆哮请我闭嘴让我出方案已经令我不摸头脑，投诉我更使我无法忍受。其他两网站的版主也是西西河网友，网管和有关版主可以向他们了解事实是否如此。

我文章一贯一稿多投，专为西西河写的文章则从不贴在其他网站。请网管与有关版主调查一下为什么我先贴在其他网站、内容无一处言及本站、无一句下流语言、未涉及本站任何一位网友的文章、贴在历来是可开玩笑处的龙门客栈竟然被投诉？如果我的文章的确有言语不是之处，为何在其他两网站未被处理或投诉？

站里曾多次指出，玩笑不出龙门，因此我认为该投诉不是玩笑。

我该系列其他文章依旧贴在龙门，被版主转到争议版与我无关。请问，我事先言明不涉及本站，又贴到大家经常开玩笑的版面的游戏文章，为何被人别有用心投诉？莫非要造成其他网友认为我针对西西河某人或某些人的印象，进而在西西河引起风波，使我难逃其咎？

希望网管和有关版主能给我一个答复，日前西西河曾处理有人影射其他网友被处理的先例，网管明确表示“以此为教训，为防微杜渐，预防为主，以后凡是首先挑起事端、挑起恶性争吵的，都会考虑加重处罚” 。我认为西门胡侃网友首先挑起事端，其投诉行为对我本人以及西西河的恶劣影响远远大於上述的争端。在此希望本站网管和有关版主能实践上述承诺。

2004年10月8日