主题：【原创】我看罗点点的回忆文章以及罗瑞卿冤案 -- 温相

当年听老人说起庐山往事很为彭总扼腕，也为那些整人者感到愤怒。不过，后来重新检点庐山这段往事时，就像我在庐山会议断想一文中理解的那样，需要给历史一个背景，给历史一个廓清。

罗在夜间看到黄、周、李等人在一起，那时候已经开始把批判的矛头对准了他们，他们还在一起作什么呢？罗是保卫局局长出身又是毛泽东的大警卫，他自然要有想法，有想法又是在非常的时期他和毛泽东讲自然有他的道理，严格的说按照我党的组织原则和纪律原则这并不过分，而且，从后来包括李锐的回忆和黄克诚的回忆都证明一点：罗仅仅是说了他们几个人在一起的事情，其他的没有做任何补充。反倒是后来因为罗带李锐进会场澄清其他事情时，黄克诚等人误以为李锐把那天晚上的话已经交待了，这才统统的予以招认，这是不打自招，不能说是罗告密，至少从法理上看罗没有什么告密行为。

在庐山上的批判罗当然首当其冲，而且也很卖力气，不过我们看看不卖力气的有几个？陈云、邓小平、彭真、陈毅、罗荣桓、叶剑英几个人而已，这里面还多数是没去的或者半道去的。完全在会场的朱德、周恩来说的最少，朱德不是还被毛泽东给羞辱一番吗？林彪说的不多（第一次会议上说的不多，后来就是滔滔不绝了），但是，他说的都是关键的狠话，在庐山开的中央全会的定调子里面引用毛泽东三句话，引用林彪两句话，可见力度之大，毛泽东为什么搬林彪上山目的也在于此。

现存的庐山会议的会议记录来看，会议开到最后已经演变成讨伐

了，而且庐山讨伐没结束，还把讨伐的序曲演到军委扩大会议上

，军委扩大会议第一轮竟然是林彪批判朱德。然而，在这个会议上，罗瑞卿没有附和，这和他回京后见了邓小平有关。

罗瑞卿批彭总肯定错，而且很错，但是，这不能作为他后来被冤屈就是对的注脚。说起来，罗的蒙难不怪他们家点点喊冤，确实很冤枉，当然彭总也很冤枉。然而，只要我们仔细看一下就会发现为什么说罗更加冤枉呢？因为彭不管怎么说还有具体反对毛泽东的意见书放在那里，自然这是观点的争论而并非毛泽东所说的

向中央进攻，可是，罗呢？毛泽东不都说“反对你还没有反对我

，就是反对我游泳也是一番好意”，毛说这段话在十二月十五日

，那时会议已经结束了，这是毛泽东和林彪的对话，周恩来、邓小平负责转达，你据此说毛泽东是演戏也好，装相也罢，不过包括林彪在内都是找不到真的罗瑞卿反对他的足够的证据，否则刘少奇、邓小平当时也不会在会场上公开叫板。要说莫须有，罗瑞卿这次真是莫须有。

林彪曾经总结过毛泽东保护人过关的做法，他说：“有三种情况

，一是保住了，二是保不住，三是一开始保住了，后来没有保住

。”这是林彪当时给贺龙专案组打气时做的指示，意图很明显，贺龙就是一开始保住了，后来没保住的典型。引出这段话的意思在于文革中，毛泽东的确也是保护一批人，出自他的本意，然而当运动不断深入、不断激化以后，为了大的政治目标，毛泽东只能放弃，这点他自己也清楚。这也是无奈的选择。因为保提的多了就不利于深入揭批，所以，文革中经常提到的是一批二保，注意，批是第一位的，保则是第二位的。

李雪峰回忆录中写的很明白，毛泽东并不想把罗搞的那样惨，包括对贺龙也是这个态度，他是心里揣着明白装糊涂的无可奈何的情况下作出拿下他们两个的决定，于是，就有人问了，谁能有那么大的本事迫使毛泽东改变自己的看法，我说那就是文革整体进行的形势。毛泽东一开始说文革三个月开张，三个月运动，三个月收场，他敢于发动这么大的群众运动在于他自信多年的驾驭本领足以控制文革的进程，他在二月逆流之前和阿尔巴尼亚卡博谈话时还讲当年内收尾，然而，这也是不以他的意志为转移的，一九六七年的中国不仅没有收尾文革，反而进入全面内战的高潮。毛泽东晚年为了不能否定文革而打倒邓小平，然而他也承认全面内战和否定一切错了。他自己打开的潘多拉盒子，他自己收不住了。一个人再伟大也较量不过形势，这也是气数。

罗点点说了一个文革的侧面，我感觉她难得的是认识到了他的父亲垮在导师和林彪的结盟上，至少她这一代不会像她父亲那样盲从什么领袖概念了。这就是觉醒。