西西河

主题:【原创】地球还在变暖吗? -- 井底望天

共:💬119 🌺443 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                  • 家园 中国科学家的结论~~~

                    额,这个,我只能说,您也是做科研的,大概是在国外做的吧~~~

                    中国科学家做出来的和某些老外一样,也是以忽悠到经费为最高目的。当然也有那种实话实说之徒。但是,真的不知道您在这里贴的这个到底是实话实说的呢,还是那种骗经费的呢?国内对这个问题是有争议的,因为气候有大周期小周期,有个观点还认为70年一个周期,大大小小n多周期嵌套,偶们不能因为某些人将自己的理论写入白皮书就认为这一定是正确的吧。周朝河南还有大象呢,那个时候北方到处种水稻,农业不是照样生产?问题不是变不变,变是肯定要变的,而是变的速率多大。今天刚看到一个消息,宁夏开始种冬小麦了,过去天太冷种不了的,一年只种一季,现在两年三季了。

                  • 家园 先贴这个出来

                    相关链接:报告中的5处错误说法

                    1、报告写道“喜马拉雅冰川比世界其他地区的冰川消融速度更快”;而实际情况则是喜马拉雅冰川的消融速度与其他冰川基本一致。

                    2、报告称,如果地球持续变暖,“喜马拉雅冰川很可能将在2035年前彻底消失”;而此前从未有任何科学文献提到2035年这个时间,只有俄罗斯的一项研究显示该冰川将在2350年消失。

                    3、报告指出,“到2035年,(喜马拉雅冰川)总面积很可能从现在的50万平方公里减少到10万平方公里”;事实上喜马拉雅的冰川面积总共只有33万平方公里。

                    4、报告称其某一个段落全部引自世界野生动物基金(WWF)的报告;但其实只有一句话来源于WWF。另外,IPCC称他们只引用经过同行审议的科学文献;但WWF的报告则摘自通俗科学出版物。

                    5、报告中有一个表格显示品达里冰川的面积从1845年到1965年之间缩小了2840米,并计算出年消融率为135.2米。这是一个明显的数学错误,该冰川每年仅融化了23.5米。

                    你的这个“气候变化”和“全球变暖”是什么关系?

    • 家园 不会这么简单,这次冷冬是不是气候变化的回光返照呢
    • 家园 我预感今天夏天肯定热,怎么现在北京就有春风拂面的感觉捏
    • 家园 地球夏天变暖,冬天变冷
    • 家园 变暖这个是真实感受

      到西藏旅游,司机在西藏跑了七八年车,说大部分雪山的雪线每年都有明显上升,担心说有些雪山过几年怕是要裸体了。这是一个朴素的观测者的感受。

      但是到底是由于地球的大规律,还是炭排放,还是大规律交织着炭排放,天知道。

      既然不知道,就看话语权了。

    • 家园 数据修改了

      联合国承认犯错 冰川2350年消融殆尽误为2035年

      笑死了,等到2350年,再改成2530年吧

      • 家园 不会的不会的

        其实只要2135年,等我们这批人都死了。。。哪怕什么喜马拉雅山上的雪啊

      • 家园 这也差得太远了吧?

        联合国承认犯错 冰川2350年消融殆尽误为2035年

        这也差得太远了吧?

        为啥不是5320年?

    • 家园 冒个头问井大:那中国折腾那些新能源,太阳能啊啥的

      不是又瞎搞了?我在国内上网,一直潜水。今天冒个头。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河