主题：【讨论】谷歌这次是黄鼠狼打屁，溜的很臭！ -- 俺老孫

谷歌以遭到黑客攻击为起点，以捍卫自由为名义，高调的宣布要与中国政府博弈，要退出中国云云，美国政府希拉里、西方许多媒体和中国的自由派人士等纷纷表示支持，有某从美国回来的人士甚至说谷歌退出中国，中国会成为网络孤岛。

但结果是谷歌把自己拉出来的又都吃回去了，又回到了受黑客户攻击的说法，说什么谷歌是爱中国、爱中国人民的。

哈，正如某网友的评价：谷歌是爱中国人民币吧！不自由无宁死！的气概哪里去了？

谷歌是如何不做恶？如何爱自由？如何保护网络自由的呢？谷歌高调的宣布要与中国政府谈判，拒绝接受中国政府的监督。

但在别的国家谷歌是如何做的呢？环球网的一篇报道［http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-01/690659.html］里有如下报道

[转帖］Google的双重标准证明其只在乎利益并不在乎道德

　　按照Google自己的高调标准，Google本身是一个高举道德大旗的魔鬼。2008年印度22岁的IT专业人士Rahul Krishnakumar Vaid因为在Orkut网站写下“我恨索尼娅甘地（I hate Sonia Gandhi）”而遭逮捕。Orkut是Google在印度的一个社交网络网站。Google立即向印度警方提供了Vaid的Gmail电子邮件信息。 Vaid被起诉了违反了印度刑法第292条和信息技术法第67条，在网上社区发布辱骂印度国大党领袖索尼娅甘地的内容。如果被判有罪，他将可能要入狱5 年，罚款10万卢比。Google声称：Google致力于保护用户隐私，但Google必须遵守所在国的法律。

　　这还并不是第一起印度政府在Google帮助下逮捕其公民的事件。2007年11月也有一位名叫Lakshmana Kailas K的网民也是在Google的Orkut网站上张贴了一张亵渎印度教圣人Shivaji的图像，印度官方要求Google提供该网民的IP地址， Google完全配合，这位印度网民随后被印度政府逮捕，并遭受殴打。更为不人道的是该网民在印度监狱里被强迫用同一个碗吃饭和撒尿。更出乎预料的是事后证明该网民是被冤枉的。

就是这样一个谷歌，在中国政府已经大大开放的网络环境下，只因其自身无能，无法扩大其在中国市场的占有率，浪费股东大量金钱；又屡因涉黄、侵权、抄袭等问题而弄得灰头土脸。为了转移股东的指责和挽回颜面，这才高调的宣称捍卫网络自由。在发现不但不能挽回颜面，反而加倍的丢脸，并且可能真的失去中国这个大市场时，又一屁股坐回到起点，厚着脸皮说起什么爱中国、爱中国人民的鬼话来了。

可惜的是，丢了的颜面怕是找不回来了，只能臭臭的自找台阶下了。