- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：cnn撰文揭露google，美国政府可以随便看Gmail -- songcla
家园 cnn撰文揭露google，美国政府可以随便看Gmail 黑客就是利用了google提供给美国政府的后门。
不知道当年力挺google的人如何看这个。
http://www.cnn.com/2010/OPINION/01/23/schneier.google.hacking/index.html?iref=allsearch
U.S. enables Chinese hacking of Google
CNN) -- Google made headlines when it went public with the fact that Chinese hackers had penetrated some of its services, such as Gmail, in a politically motivated attempt at intelligence gathering. The news here isn't that Chinese hackers engage in these activities or that their attempts are technically sophisticated -- we knew that already -- it's that the U.S. government inadvertently aided the hackers.In order to comply with government search warrants on user data, Google created a backdoor access system into Gmail accounts.
This feature is what the Chinese hackers exploited to gain access.Google's system isn't unique. Democratic governments around the world -- in Sweden, Canada and the UK, for example -- are rushing to pass laws giving their police new powers of Internet surveillance, in many cases requiring communications system providers to redesign products and services they sell.
Many are also passing data retention laws, forcing companies to retain information on their customers. In the U.S., the 1994 Communications Assistance for Law Enforcement Act required phone companies to facilitate FBI eavesdropping, and since 2001, the National Security Agency has built substantial eavesdropping systems with the help of those phone companies.
中文翻译
http://www.mychinamyhome.com/?viewnews-145566.html
美国有线广播（CNN）特别通讯员Bruce Schneier文章，2010年1月23 日。编者注：Bruce Schneier是一位治安技术员，著有《不只是恐怖：对一个不确定世界的治安之思考》等著作，见他的网站www.schneier.com 。
（CNN）：google中国的Gmail等服务遭到中国黑客的攻击以搜集政治情报。该新闻成了媒体的头条新闻。其实该新闻并不是关于黑客攻击本身，也不是他们的手段之高超，因为我们早已知道这些。该新闻告诉我们，是美国政府助长了此类行为。
为了让美国政府进入客户的资料进行检查，谷歌特地在其网站开了后门，中国黑客正是利用了此后门才得以对谷歌网进行了攻击。其实谷歌这样做并不是绝无仅有，现在世界上很多民主政府（包括瑞典、加拿大、英国等等）都在忙着通过特别法律以让政府网上监控合法化，甚至经常要求网络公司对其产品服务内容重新设计以达此目的。
很多政府还通过法律要求网络公司窃取客户资料。例如 1994年，美国政府通过了“以通讯手段协助执法行动法案”，以便让电话公司为联邦调查局（FBI）对客户进行窃听提供方便；2001年，在这些电话公司的协助下，美国国家安全局建立了相当数量的窃听系统。
此类系统和手段助长了其滥用，比如使犯罪合法化、被政府滥用以及其它非法用途。从2002年到2006年，美国联邦调查局在没有授权的情况下非法窃听百姓的电话多达3500起，由此而引起了多起虚惊恐怖紧急情况。因特网管控与此如出一辙。如此被官方滥用无疑是很糟糕的事情，而更遭的是非官方滥用，因为任何监控系统也可以遭到不知名的反监控。
中国黑客正是利用了谷歌为美国政府开启的网络漏洞，而有谁能够期待罪犯不会利用此便利来盗窃银行账户和信用卡资料，或制造大规模的网上攻击呢？谁又能以为只有未经授权的执法人员才能利用网上客户资料、窃听私人电话或因特网通话呢？这并不是耸人听闻。自从9-11事件以来，美国政府建立了监控系统来窃听电话和检查网上邮件。其行动规则美名曰只是针对国际电话，实际上此规则并未得到严格遵守，因为美国国家安全局收集的资料大大超过了其被授权的范围，监听了调查对象的妻子、女朋友，还监听了美国前总统克林顿等名人。但是这些还不是最严重的，在希腊有人在2004年6月到2005年5月期间监听了100 多次国家总理以及国防、外交和法律部长等人之间的手机通话。
手机厂商埃里森公司（Ericsson ）在其产品中设置了监听能力，但只有政府提出要求后才能使用此功能。虽然希腊政府不在此列，但是此人还是设法开通并使用了此功能。究竟此人是对立政党还是有组织的犯罪活动，或是来自国外的窃听，全然未知。另外，监听系统可以出口到强制性政权。西门子（Siemens）、诺基亚（Nokia）等西方公司为伊朗政府建立了监控系统，美国公司为中国政府建立了电子警察系统。去年网络公司Twitter的匿名制政策挽救了一些伊朗政府的背叛者，许多政府想要限制这种政策。
此次谷歌遭到攻击后，一些美国国会人士企图通过法案来限制美国公司与监听其公民的外国政府合作，殊不知美国政府也在此列。看来这个问题不会得到解决，每年许多政府出台很多监控条例，包括美国、英国、加拿大及其它所谓的自由国家，并冠以‘捕获极端分子’、‘阻止儿童黄色内容’、‘缉拿罪犯’等美名，媒体也利用此来达到某些目的。问题在于，不管窃听用于何种目的，窃听装置总有一天会被用来建立警察社会而使每个人变得不安全。