西西河

主题:【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军,圆明园会被烧吗 -- 唐鸢

共:💬83 🌺69 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军,圆明园会被烧吗

    假设以秦军代替清军对抗英法联军,圆明园会被烧吗

    外链出处

    以前的一些胡思乱想,就不整理了,呵呵

    关键词(Tags): #军事
    • 家园 是吗

      这样有些牵强了。

    • 家园 有了一个新的想法

      圆明园可能烧不了,兵马俑大概要被烧。英法联军直接改工兵,直奔秦始皇。

    • 家园 争论这么多,其实就一个问题

      秦朝离我们太远,史籍模糊,秦军编成,作战还有武器特点大都没有个谱。大家说如何打。

      要我看时间近一点。老毛领着彭总,林总,粟总也甭穿越了,就在秦国好好干,带领30万秦军横扫六国所向无敌,然后在1840年被英吉利打一顿,只剩3万人。过了20年。1860年,大家认为那时的秦军是什么装备,什么样的状态,采用什么战法。

      1840-1860年清朝军队处于下降阶段,新的武器,新的战术出来他也不会学,学也学不会,学会也用不好。一个处于上升阶段的军队是有很强进取心的,如果国力强就开创新的武器,如果国力弱就开创新的战法。

    • 家园 清军好歹知道火器,秦军上可能会炸营

      毕竟没见过.初次上阵面对火器,这种震撼力恐怕就会给古代军队强大的精神杀伤了.

      秦军的纪律性和指挥官可能比清军强.如果适应一段时间,可能会给英军带来更大的杀伤.

      秦军的骑兵部队可能不会比清军强.不过秦军也还有战车部队?如果对火器适应一段时间以后,将战车战马覆盖重甲,没准在个别地形还有点利.用重甲覆盖的战车集群冲乱英军的步兵战线,用轻骑兵侧翼迂回,用重装步兵配属弩手中央推进.只要把英军的战线冲散,火枪的密集射击威力下降,秦军轻骑兵数量足够,中央步兵足够坚强的话,英军散兵恐怕会有大麻烦.

    • 家园 那啥,哥萨克骑兵是何时退出战场的呢?

      还有八路骑兵团,日本的骑兵团,当然这些骑兵团都有枪

    • 家园 我认为可以战胜

      因为秦军敢于战胜,勇于战胜。而清军则不想战,只想着逃命。这就象当年的朝鲜战争,虽然我们用十几条命才能换米军一条命,但我们敢换。而如果是当年的国民党军,早就逃得没了踪影了。如果当时是秦军对英法联军,北京城会被攻破,但北京城不会失陷,那时北京城里的每一条街道,每一个小院都将是敌人的坟墓,直到英法联军因损失太大被迫撤走为止。

    • 家园 必败

      因为张艺谋导演还没出生,没人告诉秦军怎样列大风阵。

      • 必败
        家园 您也不怕风大闪了舌头!
      • 必败
        家园 萨苏的意思是当时如果是张艺谋替换曾格林沁……
      • 必败
        家园 那倒不一定,

        秦努可蛇一百丈,床努射程达五百丈。而当时英法联军的火炮射程虽然达到三公里,但没有爆炸的开花弹,所以,对大秦勇士不一定有效。

        秦国弩兵的比例相当高,占一半以上。而当时英法联军的步枪射程只有六七十码,秦弩可以再英军射程外开火。这一点上,如果在三百米到一百米的距离能把英法联军消灭25%,那在一百米的距离上,秦军仍然可以用盾牌定住枪向前冲。到最后,秦军冷兵器对英法联军有优势。

        秦军的骑兵,同样是三百米开火,到英法联军的杀伤距离上的时候,几秒就可以冲到。

        重要的是英军在战阵一乱。他们就没多少战斗力了。

        要是秦骑兵和战车去冲击敌炮兵。弩兵对敌步兵。执戈兵在盾牌的掩护下去冲击,那不能说必败。

        在美国大陆,就有英军大部队被印地安人消灭的记录,所以,还是有机会的!因为英国海军为安全理由,当时海军禁止带爆炸的开花弹(第一次鸦片战争)

分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河