主题：【文摘】高耀洁的结论又被打脸了? -- HuYong
共:💬8 🌺1 新:
家园 【文摘】高耀洁的结论又被打脸了? 哪位给评价评价......
http://news.boxun.com/news/gb/intl/2010/02/201002020314.shtml
美报告与高耀洁结论相反 河南艾滋病不存在大规模扩散(博讯北京时间2010年2月02日 转载)
来源：新华网
国际艾滋病研究领域权威学术刊物《艾滋病杂志》中国专刊做出最新判断，中国受艾滋病危害最严重的河南省目前疫情主要发生并仍集中在1996年前的既往采供血人员，没有造成向其它人群扩散，高危人群中经性途径传播感染病毒者略有增加。
家园 切，还有的好打吗？ 
家园 在AIDS網站上還找不到這篇文章 誰看過原文？
外链出处鏈接是AIDS的官網。
這篇文章的題目應該是，
"China's past in plasma of blood donors in Henan and other high-risk groups of AIDS epidemic situation"
中国河南既往血浆献血员及其他高危人群艾滋病疫情情况
但是今天我在AIDS上沒有找到這篇文章，或許還沒有出來？
能找到的一段英文報道如下，
Published in the U.S., the theme of "AIDS in China to meet the new challenges," the special issue published in "China's past in plasma of blood donors in Henan and other high-risk groups of AIDS epidemic situation" report: By the end of 2006, Henan province's 159 counties reported a total of 35232 HIV-infected persons, past blood collection staff infection was 8.6%; prostitution, women's HIV infection rate from 0% into 0.8%; drug users HIV prevalence from 0% into 0.86%; STD clinic attendees were HIV prevalence from 0 % becomes 1.39%; long-distance truck drivers of HIV infection rates from 0% into 1.35%; MSM population of HIV prevalence from 0% becomes 2.67%.注意，說到既往獻血者時，是用了一個數據8.6%來描述，但是說到其他患者，都給出了一個變化form xx to xx。但是這個變化數據很重要，希望能在原文中找到。
同時我也希望有興趣討論這個話題的人一起先來學習一下原始文獻。
家园 可能还没有上线 没有看见中国专刊
家园 那个南方系的雌记者哪里去了？ 那个南方系的雌记者哪里去了？
家园 肯定是被ZXB买通了