西西河

主题:A股目前的长期上行趋势具体数值:每天1.4点 -- 陈经

共:💬24 🌺126 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 A股目前的长期上行趋势具体数值:每天1.4点

    首先,所有人都同意,A股是有长期上升趋势的。这个趋势有一个上轨,有一个下轨,有一个中轨,这是由风中虎建立的基本框架。A股运行到上轨以上,就要做空,往上都是瞎涨,迟早会回到上轨以内,靠向中轨。A股有时也会运行到中轨以下,往下轨跌,但不会碰到下轨,迟早回到中轨以上。所以A股常规就是在中轨与上轨之间运行,悲观了就跌破中轨,乐观了就涨破上轨。

    风中虎经常画的那个图,开市18年以来用的是一个算术坐标,得出上升趋势斜率为每天0.6点。这个每天是交易日,一年250天,一年上中下三轨位置上行150点。18年上行约2700点,正好差不多是现在的位置。但是,我们很难想象,500点的时候一年涨150点,3000的时候也一年涨150点,这显然离谱。我们应该用一个对数坐标,或者用年增长率来形容这个长期上涨趋势。我来算一下这个年增长率。

    我提出一个“均衡位置”的概念,就是说股指长久围绕这个位置波动,至少半年以上。为什幺定半年,因为我们前期的讨论说明,一个趋势停留的时间不应该多于4-5个月,否则就是趋势变了。那么窄幅波动半年以上,几乎可以肯定,理论上的合理点位就在这个区间里。

    上证指数2000年以后,围绕一个位置窄幅波动波动半年以上的,只有两个区域。一个是2009年8月以后,半年都在2639-3478之间运行。简单算3000点为中心均衡位置。

    上一个均衡位置在2001-2005年间。那时确实有一个长期箱体,到1300点就上行,到1800点就下跌,均衡点位在1300-1800之间相当合理。2005年6月上证998点显然太低,2001年6月2245点显然太高。取时间中点简单估算,2003年6月的均衡位置,是上证1500点。

    两个均衡位置,简单算差7年时间,涨了一倍。得到复合年增长率约11%。这个年增长率也相当合理,因为经济增长率就是这么多。就算估得再怎幺精确,往下最少也有10%,往上最多12%。我确信A股长期上行趋势就是每年10-12%。

    因此,如果现在上证3000点是均衡价位,一年上行10%-12%,上行约320-380点。一天上行约1.4点,沪深300指数的结果应该也差不太多。这个结果与经济增长率相近,与实体经济能合得上。所以,我认为目前的上行趋势是每天1.4点,而不是0.6点。

    2005年以后,基础货币疯狂增发,M2狂涨,本来是会拉高这个上行趋势的。但是,同时有股改,解禁股大规模出来了,我估计二者是一个对冲,差不多抵消。2006-2007年,解禁股出来的少,货币却真出来了,所以涨上6000点。2008年开始,解禁股猛出,货币紧缩,全球危机,所以大幅下跌跌过头。现在是基本正常的,在3000点附近上上下下已经半年了。

    2009年8月3478点跌到月底2639点,基本可以肯定是近期上下界了。在2639点以上运行已经快半年了,所以跌下去不容易,盘面感觉也是如此。同理上破3478点也很困难,所以均衡点位就在这两个价位中间。假设2009年8月时的均衡点位是3000点,现在过了半年,均衡点位大约上行了170点。所以,我估计现在的均衡点位是3150-3200点之间。所以我上了3200点感觉要唱空,下了3000点就唱多。

    那么什幺时候3478点变成平衡位置?也就是说,什么时候我看到跌下3500就开始偏向唱多?按每个交易日上行1.4点算,大约从2009年8月开始过15-16个月,也就是2010年底。所以,我初步认为,2010年底的均衡位置大约是3500点。那么很可能在年底之前,会涨过3500点,再跌下去确认这个均衡位置。因此,如无意外,2010年应该能上破3478点的箱体顶部,创出新高,涨到多少到时再说。

    元宝推荐:铁手, 通宝推:山远空寒,
    • 家园 请教一个问题

      您选的两个均衡区间“一个是2009年8月以后、上一个均衡位置在2001-2005年间”,在这两个时间里中国发生了什么以至于产生了了股指的均衡?

      • 家园 试着解释一下两个均衡价位

        2009年8月后的平衡点位容易解释,就是2008年暴跌,2009年上半年恢复性暴涨过后持续平衡。2008与2009年上半年的特征就是强烈的单边情绪。8月以后,唱多唱空都 “难以服众”,却也“各有理据”,股指上下各有一半的空间,连大盘股的估值也是如此,所以比较平衡。要打破这个平衡,从中间往上涨400点,往下跌400点,不过15%不到。其实势头一起,几下就破掉了。但几百点就是很困难,困难了半年,说明了这个平衡的可靠性。从中央心理、实体经济等层面,都可以解释得通。

        2001到2005年的1300-1800的大箱体,这个解释难度高一些。首先,箱体不能算偏高。后来2005年上半年跌破1300掉到1000,原因是2004年开始经济过热苗头出现,老温初显身手搞起了宏调紧缩资金面偏紧,贸易顺差与热钱又没进来,2004年甚至一度逆差。庄股资金裂断裂连续跌停,连庄家都死掉了(其实这些庄家只要挺过来了也是获巨利),人们对股市彻底失去信心,发生了1664点类似的最后恐慌大跌,买进就能轻松获巨利。所以跌破1300是市场的错误,均衡位置肯定在1300以上。

        另一方面,1800以上也不是均衡位置。在此之上,市盈率已经不低了。当时国家数次在1300点出台利好,拱到1600或者1700多点就退下去了,实在是拱不上去。如果一个点位,出台利好也拱不上去,实在不能叫均衡价位。

        所以,我认为2001-2005年间的均衡价位在1300-1800之间是相当有理由的。我取2003年6月1500点,是为了简单计算方便。好在距离2010年时间较长,误差不会太大。

    • 家园 我最推崇政委的就是用简单的常识和推导得到一个较为合理的结

      然后慢慢根据实际修正,不骄不躁,不见其增,日有所长。

      抽丝剥茧,慢慢逼近真相。有过程,有结果,一切均在阳光下。

    • 家园 相关性0.81

      上证指数=373.83*exp(0.0287*T)

      T是从90年底开始计算的季度数

      哈克做的拟合.上下限按20%计?

    • 家园 送花得宝

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 政委你太惊艳了!

      中期模型是不是要加个热钱修正呢?

    • 家园 政委这回说的有道理

      中国开市18年了,算周期的话也好几个了,确实不应该使用算术坐标系,而应该使用对数坐标系。

      当然在短期(一年)内,还是应该用算术坐标系。

      个人以为,均衡位置的间隔用年或半年就可以了,太精确了也没什么意义。在此基础上就可以计算每日均涨幅点数。

    • 家园 所以,算法取决于假设
    • 家园 这是GDP+通货膨胀的线

      中国现在还可以,一时不会遇到像日本那样经济不增长,通货还紧缩。要是那样股市就完蛋了。

    • 家园 再算深成指,结果令人吃惊:复合年增长率21%明显泡沫

      如果我们把深成指12000点当成目前均衡点位,2003年6月3200点是上一个均衡点位,那么6-7年涨到3.75倍。算出复合年增长率为21%-24%!

      这绝对不应该是中国股市应该有的上涨速率,上证11%的增长率才是与实体经济相合的速度。要么是2003年的均衡点位低估了,要么是现在深成指并非真正的“均衡”。后一种可能性显然更高。我们难以想象,深成指能以每年21%的速度往上涨,这个速度显然是不可持续的。所以深成指是一个泡沫,同样中小板指也是泡沫。泡沫的成因显然是盘小瞎炒,深圳与中小板高企的市盈率是另一个证据。上证由于一些大盘股压盘,没有泡沫。

      我可以有把握地预测,深成指在接下来几年要么涨势趋缓,要么短期内迅速回调纠正泡沫。而上证指数、沪深300指数正常慢牛上涨,是有可能控制成功的。而深成指绝无可能维持其涨势,怎么托也托不住,时间一长必然崩盘。因此,28转换是必然发生的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河