西西河

主题:【原创】植物抗病基因对基因模型简介-没有硝烟的进化战争 -- 山要

共:💬18 🌺108 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】植物抗病基因对基因模型简介-没有硝烟的进化战争

    写这个话题是因为有河友认为抗病只是个数量性状。不同品种有着有着相同的抗性基因,只不过强弱不同。于是就介绍一下植物抗病机理的一个基础理论:基因对基因理论:

    gene to gene(基因对基因)理论在1971年被提出,目前被认为是植物抗病机理研究的基础理论之一。

    首先要说植物抗病机制到底抗的是什么。植物病原体门类繁多,数量庞大。但总的来说,是这四位

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    病菌

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    病毒,大名鼎鼎的烟草花叶病毒,在病毒学历史上也是有地位的

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    真菌

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    植物线虫

    在很多情况下,植物线虫堪称植物癌症。比如曾毁掉南京地区大批松树的松毛线虫。曾经去过南方地区的水果线虫受灾区,当地的农民坦言,想怎么试验治疗方法就怎么试。因为基本是救不回来了。

    抗昆虫的机制和抗病有相似之处,但不在这里讨论了

    在基因对基因理论中,两次提到基因。其实指的是两个基因,植物抗病基因(Resistance,R基因)和病原体非致病基因(avirulence,avr基因)。

    抗病基因很好理解,有了就抗病。但为什么另外一个叫非致病基因呢?那是因为如果这个基因被突变掉以后,就无法致病了,所以叫非致病基因。名字听上去变扭,其实这个基因的功能就是导致植物发病。

    R和avr这对冤家对头,经历了漫长的进化过程。其中的故事很精彩,也很复杂。真可以称的上是斗智斗勇。俺们就简单点说吧。这场斗争分几个阶段。

    第一阶段,植物拥有了较原始的抗病体系。这个体系主要靠识别病原体表面的一些特征来实现。比如很多病原体表面会有鞭毛来帮助病原体运动。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    鞭毛在提供病菌运动能力的同时,也暴露了它的行踪。植物细胞通过一些表面受体,一旦发现附近有鞭毛存在,立刻全细胞总动员加固细胞壁的加固细胞壁,释放一些抗性蛋白的释放抗性蛋白,一些对抗病有利的激素(比如水杨酸)信号途径也被放大提高。众志成城,抵抗外敌。在如此的防御面前,病原体自然不讨好。但是病原体要生存阿,要活下去啊。于是进入第二阶段。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    图中那些星星点点的亮点被称为callose deposition.这类沉淀的出现是植物启动防御机制的一个标志

    第二阶段,病原体通过进化获得了攻克植物原始防御体系的武器。这个武器就是非致病基因,或者说是非致病基因编码的蛋白。

    对植物进攻的时候,病原体把大约30种不同的非致病基因编码的蛋白释放入植物细胞中。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    病原体通过一个类似于注射器的结构,讲蛋白注入植物细胞内。

    这些蛋白就仿佛一支支第五纵队,开始影响植物的生理反应,压制可能发生的抗性反应。把细胞内部的信号系统搞得一团糟,让你面对进攻时候根本无法组织抵抗。非致病蛋白得压制手段堪称五花八门,有些还颇有几分智慧得色彩。比如有一种非致病蛋白,专门影响植物叶表面气孔得开关。乍一看也管得太宽了,其实气孔的开关能影响植物细胞的温度,而携带这种非致病蛋白的病菌偏巧比较怕热。温度调节好了,为下一步的入侵带了很大的便利。在这些第五纵队的帮助下,病原体开始占据优势攻城略地了。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    图中最左边的一片叶子。左侧的黑圈中是一种病原体的侵染效果。右下方的黑圈是这种病原体加上一种被称为Avr2的非致病蛋白后的侵染效果。显然Avr2让病原体的侵染威力大大加强,出现了很明显的病斑。

    第三阶段,病原体有了进攻利器。植物通过进化拥有了克制非致病蛋白的武器:抗病基因。

    抗病基因的工作机制非常简单但也实用。你病原体不就是放进来一些小分队,破坏我的防御体系吗,让我的门卫无法发现你们的入侵,发现了也无法报告,报告了无法顺利展开动员。我就专门找些人盯着,只要一看到有小分队模样的人出现,我不管其他部门有没有报考,也不管报上来的是不是平安无事。这些“特派员”就立刻宣布植物细胞进入紧急状态,进入防御体系。这下病原体的麻痹工作全部失效,只能老老实实面对防御体系了。而这些特派员就叫做抗病基因。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    抗病基因抵御了Avr为先锋的病原体侵袭

    抗病基因除了能用常规手段限制病原体的侵染和生长。还会在无法抵御(比如病原体的密度很高)时候使出一招壮士断腕。利用一种超敏反应,主动把病原体侵染部位的植物细胞全部杀死(或者说自杀)。失去了细胞这个载体,病原体自然也无法继续侵染了。于是病情就被限制在局部。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这片叶子上的黑点就是超敏反应的结果

    到了第三步之后,植物似乎大获全胜。其实不然,每种植物拥有的特派员数量毕竟有限,100多个左右。可能特派员太多了也影响治安。而这些特派员都是术业有专攻,只对识别某些小分队在行。如果病原体带的30多个小分队中有冷门的,这100多个特派员都不认识。那该混乱还是混乱,该破坏还是破坏。不要怪敌人太狡猾,而是自己太无能。

    简单说来,基因对基因模型可以简化为

    A抗病基因能识别B非致病基因

    如果植物没有A抗病基因,而病原体也没有B非致病基因。原始抵抗模式,不发病

    如果植物没有A抗病基因,而病原体有B非致病基因,小分队破坏模式,发病

    如果植物有A抗病基因,而病原体还在使用B非致病基因,冤家路窄,不发病

    基因对基因理论不但是对植物抗病机理的很好解释。随着研究的深入,人们还发现,这个机理与人类的炎症反应等有相通相似之处。所以对人类理解本身的一些生理反应机制,也有帮助。

    元宝推荐:海天,爱莲, 通宝推:渔儿漂漂,redapp,老山羊,王二狗,游识猷,苏迅,石千里,
    • 家园 谢谢科普

      山要是做植物研究的么?

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 做过一点

        一直觉得植物和病原体斗法其实挺有趣

        写这篇东西的之前,正好有河里的ID认为抗病这东西只有量的区别没有性质差别,说了几句发现他不理解,于是就凑合了这篇介绍

    • 家园 第一次宝推啊

      惊喜:你意外获得【经验】 三十点

      2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

    • 家园 这科普做的好

      植物没有后天获得性免疫体系,这一套攻防体系相当于高等哺乳动物的innate defense。而植物的RNAi之发达是其抗病利器之一吧。

      • 家园 是和innate immunity很像

        类似之处在于

        植物抗病基因R基因,也叫NB-LRR基因和哺乳动物中的NOD(这个东西的叫法很多)基因在结构上很相似

        植物调控R蛋白稳定的一些基因比如热休克蛋白等等,在动物体内,也同样调控NOD的稳定性。调控机制很类似

        以前一直有想法,是不是可以用植物做平台,研究人的innate immunity.因为植物显然能放开手脚做。

        RNAi对付病毒入侵很有一套。下次看能不能蒸个包子。搞植物的和搞动物的争炸药奖的credit,挺有趣

        • 家园 用植物研究人的innate defense估计不行:))

          植物的这套防御体系太简单了些,例如动物干扰素应答巨复杂,植物是没有的。2006的炸药奖显然是给错人了,应该是一位搞植物RNAi和其他两位用线虫研究RNAi的人得。不过还行,他们2008年得了美国的炸药奖。

          你这伙计是搞啥子的?

          • 家园 某些方面还是有参考价值的

            比如NOD的调控机制,这块还是比较保守的

            我以前做过植物抗病,所以知道些

            植物搞RNAi也好几个,真拿炸药奖,也要争论一下了。其中有一个,后来不搞科研了。改行做生意,发了大财。比起GFP那位,真是幸运太多了

    • 家园 文章很好,可惜植物线虫图片有问题

      文章很好,植物线虫图片有问题,那个应该不是植物线虫

      你还是换一个片子吧,以免误导

    • 家园 好科普

      前几年在植物上也找到GPCR了,中国人的工作,牛!

    • 家园 这个理论适用于病毒入侵吗?
      • 家园 适用

        病毒也有其avr蛋白

        目前四大类病原体都被发现有avr蛋白,并被相对应的植物R蛋白识别

        • 适用
          家园 我很纳闷为什么这类基因叫做AVR

          从进化看,它首先就是Virulence基因,因为植物产生R抗体而失效。但失效了它还是VR, 为什么要叫AVR呢?

          • 家园 需要查一下

            你这样一说,我有些吃不准了,两种可能吧

            一是遗传学上有用突变体表型命名一个基因的习惯。比如一个基因突变以后植物变成白色了,然后这个基因就叫white了。其实这个基因的正常功能不是white. Avr基因被突变以后,丧失了virulence的功能,所以根据表型命名成avr。这是我原来的想法

            还有一种可能就是你说的,因为这个基因被识别了,所以就变成了Avr.

            容我去查查看

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河