西西河

主题:汉弩的可笑战斗力 -- 神州遗少

共:💬62 🌺116 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页
    • 家园 美军在伊拉克二十五万发子弹歼敌一名,战斗力更加可怕

      http://www.cchere.com/article/528624

    • 家园 这位兄台不妨去看看南北战争时代的战争

      那时候的遂发枪 火绳枪的威力和命中率应该会让您更可笑的。

    • 家园 杨再兴喋血小商河,焚其遗体得箭头二升,复合弓战斗力岂不更可笑!
    • 家园 从这段话中说明不啥吧

      二十强弩共射一人”才能保证“发无不中

      说的是命中率的问题.弓弩这种东西的命中率其实很差的.所谓百发百中不过是传说而已.能够二十强弩共射一人”“发无不中"已经是很好的成绩了.而且弩最大的问题是射速慢,压制能力应该要比弓差.直到机关枪出现以前,密集队形冲锋仍然是有效的进攻方式,上文中羌兵应该还是骑兵.用弩齐射的方式压制不住应该很正常.

      • 家园 错成送花了。“二十强弩共射一人,发无不中”是指命中率奇高

        “二十强弩共射一人,发无不中”是指命中率奇高。

        真的不知道,朋友的古文的怎么学的。

        “二十强弩共射一人,发无不中”

        叫二十个士兵持强弩朝同一个人(目标)射击,射出去的(20只箭)没有一支是没有命中的。

        这说明,士兵训练有素,武器精确统一。

        所以“羌大震,退”。以少胜多,气势上完全压倒敌人。

    • 家园 二十强弩共射一人

      射的是主将吧,有集火射击的意思啊。

    • 家园 即使这个孤证也不能证明汉弩战斗力“可笑”吧

      “使强弩勿发,而潜发小弩。羌以为矢力弱,不能至,并兵急攻。”这里的小弩应该是打猎用的弩或者诸葛弩(当然那个时候还没发明出来,但诸葛弩射程的确比较近)之类,而且之后能以“二十强弩共射一人”,可见这种所谓“强弩”应该还是比较普遍的单兵装备。至于说“二十强弩共射一人”是否就说明汉弩威力弱,我以为未必,英格兰长弓的覆盖率应该不比这个差吧。打快速移动中的目标肯定要保证集火射击,羌族部队很多是轻骑兵……

    • 家园 这有点儿低估了汉朝人民的智慧了

      如果真的如此无用

      谁会费心费力地装备这些东西?

      就象前些日子某位老兄的文章里

      提到地雷给人民带来的伤亡远大于带给鬼子的

      从而导出地雷战无用论之类的结论

      基本上是一个道理

      就是

      把自己想象的太聪明

      把其它人想象得太愚蠢

      • 家园 认真看过地雷战的人都不会乱说

        乱说什么地雷战没用的话,,一是鬼子人少,技术兵更少,如工兵,扫雷的功夫足以让村子的人跑反了,二是那狗屁文章说什么用的是苏联雷,看不懂俄文,放他娘的狗屁,老毛子的援助是给了常公的,土八路除了抗战未期沾过毛子的光,什么时候收过毛子的大笔援助,地雷几乎全是国产的,三是看过电影的人都知道一句名句:不见鬼子不挂弦!!!!这是防止误伤的最大保证,没有组织能力的地方打不了地雷战,有组织能力的地方就能保证不见鬼子不挂弦

    • 家园 得出这样的结论可能是有些不妥,怕是把书读得太死了的缘故!

      随便说说,别介意。

    • 家园 孤证不信. 同样的<<后汉书>>中有

      "时赤眉、青犊、上江、大彤、铁胫、五幡十余万??并在射犬,世祖引兵将击之。纯军在前,去??营数里,贼忽夜攻纯,雨射营中,[一]士多死伤。纯勒部曲,坚守不动。选敢死二千人,俱持强弩,各傅三矢,使衔枚闲行,[二]绕出贼后,齐声呼噪,

      强弩并发,贼??惊走,追击,遂破之"

      后汉书卷二十一 任李万邳刘耿列传 第十一

      以阁下逻辑:2000*3/20=300, 区区射杀300人的攻击力能惊走十几万的大军.

      读书不可先存己见或故作惊人之语, 然后再寻索证据, 易入歧途也. 愿与兄共勉.

    • 家园 遗少兄的质疑是有理的

      弩不能解决一切.

      宋弩天下至强,神臂弓超过英国长弓,也没说用它就可以打遍天下.

      不过还得考虑一个问题,似乎史料中没有明载,即敌人是否有盔甲?盔甲主要就是应付弓箭的,袁崇焕广渠门外大战,身披重甲,被满洲兵集中射击,身中箭"如猬",但却什么事也没有.

      • 家园 查理说的恰好点出了弩和弓的区别

        其实弩比弓优秀的地方第一是易于瞄准,另一方面就是穿甲威力极强,欧洲把弩叫做十字弓,发挥了他们擅长机械的优点,通过机械和绞盘张弦,可以轻易射穿米兰的大白盔甲!事实上没有一种欧洲骑士的胸甲可以抵挡十字弓四方镞箭的洞穿,这也是欧洲骑士阶层对弩深恶痛绝以至禁止使用的原因。

        传统的弓中,只有英格兰变态的长弓有这个威力,不过有兴趣的朋友可以找找长弓的制造过程,你无法相信那一张弓居然是用一棵树削成的!这个原因使它没有能够推广出来,而且只有训练有素的英格兰长弓兵可以使用它,一般人玩它不转。欧洲的骑士阶层对长弓的反感好像不那样强烈。这大概因为它毕竟还是要靠臂力张开,而不是用机械,体现了奥林匹克精神吧 :) -- 想想英国人后来用排枪屠杀祖鲁战士,鬼子的骑士精神也是一代不如一代了。

        清军的弓基于传统的斯基泰弓,是游牧民族的马上利器,近距离穿透力强,但限于弓的尺寸和箭的重量,无法取得弩那样的穿甲效果。使用这样的弓,加上奔驰的战马,把当时社会条件下的机动力发挥到了极限,农耕民族没有这样优秀的骑兵,只好反其道而行之,依靠科技的优势发展威力大而机动不便的弩了。

        • 家园 英格兰长弓的威力好像超过了十字弓,这东西实在变态
          • 家园 英格兰长弓的主要奥妙不在弓上.

              而是在箭上。

              射箭时弓弦的推力方向正对着弓把,所以箭推出时箭杆会与弓把有很大的磨擦,这就浪费了很大的能量。现代弓解决这问题的办法是在弓把上做一个缺口,使推力中心正对着这个缺口。

              英格兰长弓弓长箭也要长,长箭杆就比较软,射箭时箭杆会稍稍打弯,这一弯就刚好让过了弓把。

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河