- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一部央视制作但没有播出的专题片《苏共亡党的历史教训 -- 滚出XQ
家园 一部央视制作但没有播出的专题片《苏共亡党的历史教训 《居安思危-苏共亡党的历史教训》共分为“苏共兴衰的历史轨迹”、“苏共的基本理论及指导方针”、“苏共的意识形态工作”、“苏共的党风” “苏共的特权阶层” “苏共的组织路线” “苏共的领导集团”及 “苏共对西方世界西化、分化路线的应对”等八集。
http://v.youku.com/v_playlist/f1380111o1p0.html
各位如果有时间看看，有什么感想？
家园 几个问题 为什么被苏共教育了70年，但是苏联的年轻人没有抵抗得住西方在思想领域的和平演变呢？为什么苏共领导阶层会出现党风问题，特权阶级？为什么西方能够鼓动苏联少数民族，对抗苏共中央领导？
反过来，苏联为什么没有能力对西方进行思想文化的和平演变？为什么西方也存在特权阶级，但是没有引起像在苏联那样的普遍和强烈的民众反感？为什么苏联没有办法鼓动在美国的西裔闹独立？
中国如何抵制西方的以肢解中国为目的的和平演变？
- 复 几个问题
家园 原因很简单，绝对的权利导致绝对的腐败。 绝对的权利导致绝对的腐败。在利益面前，一切理想、教育都是苍白无力的。我觉得您要弄清楚一点，是因为苏共的腐败，导致了“苏联的和平演变”，而不是相反。如果一个廉洁、公正、人民生活水平很高的苏联，怎么可能会被美国和平演变呢？把美国演变了还差不多。
家园 米国体制里是绝对的权力－绝对的残忍 家园 too simple, sometimes naive 腐败现象哪里都有，苏联并不特别过分，而且俄罗斯的腐败程度远比苏联时期更甚，这怎么解释？
苏联垮台，我看其根本原因是以前苏联与西方彼此隔绝，苏联人并不了解真实的西方免煮柿油。锅巴樵夫给苏联人打开了一扇面对西方的窗户，苏联人在短时间内只看到了西方的物质文明和表面光鲜的免煮柿油，再回头看自己就怎么都看不顺眼，然后迫不及待地自我了断，彻底倒向西方了。
再看看现在的国内，对西方充满幻想的，都是你这样的对西方一知半解的人。
家园 对西方充满幻想的 "米国最民主，最自由，最爱好和平！"
＂那你算一下二战以后那场战争木有米国的影子？＂
＂...＂
家园 谁naive还不清楚呢，苏联垮台，苏联普通人就是打酱油的 苏联垮台，普通苏联人充其量就是不合作，打酱油，什么时候是主力？
你没来美国之前应该也是对西方充满幻想吧？不然你肯定去朝鲜了。
你可能对西方有所了解，不过对中国也就是一知半解了。
十年前，秦晖写了大量的苏东地区改革的文章，你看一看就知道谁too simple，罗马尼亚还爆发“革命”，“革命”的主力是谁？普通群众？
家园 您是在西方还是在国内？ 苏联是被苏共的权贵们消灭的，和苏联的普通人其实没太大的关系。
家园 我在美国 苏联是被苏共的权贵们消灭的这话没错，但也不能忽视普通人的立场。叶利钦当年站在坦克上振臂一呼，应者云集。这些应者可不是什么权贵。
- 复 我在美国
家园 普通人有什么用？ 最后有决定权的当然是苏共权贵们。
PS：您既然在美国，我觉得就主要谈美国的事情好了，国内很多事情您不了解。
- 复 普通人有什么用？
家园 不能忽视普通人的作用 苏联当时发动政变，囚禁了锅巴樵夫，为什么政变流产？关键原因就是军队不服从调动，而不服从命令的都是基层军官和士兵，是他们听了叶利钦的煽动，调转炮口轰击了苏联议会大厦，才使苏共高层意识到大势已去。
苏联垮台的时候，我人在欧洲。我当时既能看到当地媒体对苏联形势的报道，也能看到《人民日报（海外版）》的报道。
我虽然现在在美国，但我依然有很多亲友在国内，我对国内的了解也许不如你更直接更准确，但也不至于像你想像的那么不了解。你从未出过国，但你不是也常拿中国和你想像中的欧美进行比较吗？我对国内的了解，虽然不够直接，但至少不是建立在想像之上的。
家园 轰的不是苏联议会 轰的是俄罗斯议会而且是1993年10月的事，那时候叶利钦已经是俄罗斯总统了，根本不需要煽动，直接下的命令，军队也服从了。至于政变流产是1990年819的事情。很讽刺的是1990年时候军队不服从命令攻打叶利钦所在的苏联议会，1993年倒服从叶利钦的命令炮击了俄罗斯议会。
- 复 几个问题
家园 用行政手段管理不如经济手段管理来的欺骗性强 直接压制带来必然的反弹。经济控制让你不得不听话。过度的民主自由让人觉得可以挑战特权阶级，破坏现存次序。其实西方的民主是的专制一层包装。
- 复 几个问题
家园 你看了片子就知道了，苏共不怎么教育革命思想
家园 这有啥值得炒作的…… 各单位自己组织收看的。。。