西西河

主题:【原创】英阿为马岛“第一桶油”又掐了起来,美国会不会点火 -- 唐鸢

共:💬39 🌺38 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】英阿为马岛“第一桶油”又掐了起来,美国会不会点火

    英阿马岛战争过去快30年了,马岛周围大致也风平浪静。然而天时地利不巧,金融危机加上马岛周边海床被认为储量可能高达600亿桶原油,外链出处英阿为了马岛东部“第一桶油”又掐了起来。起因是英国福克兰石油天然气公司15日宣布已与英国一家石油勘探企业就订购钻井设备签署合同,希望今年上半年在马岛东部打出“第一桶油”,第二天阿根廷政府就宣布所有打算经阿根廷领海驶往马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的船舶事先需获阿根廷政府批准,并指责英国在马岛附近海域开采石油侵犯阿根廷主权。

    一边是深陷金融危机急需银子的大英帝国,一边是一贯号称“铁娘子”,正准备借民族主义凝聚人气谋求连任的阿根廷总统克里斯蒂娜,双方虽然还没有到当年马岛战争时那种剑拔弩张的程度但历史积怨和现实利益的矛盾将意味着马岛周围也许不会再像以前那么风平浪静了。

    其实双方跟当年有了很大不同,都不想打仗,也都打不起了。英阿不想打,可是有石油,要是有人点火的话那就难说了。马岛战争时中美基本都保持了中立,一是因为中美跟英阿双方都是友好关系,二是美国当时不像今天这样遇到前所未有的经济危机而中国当时对石油的需求远不及今天这样迫切。中国当然不会点火,但美国会不会呢?昨天我在唐鸢:【原创】虎年如何下爪子?中国?朝鲜?苏丹?伊朗?拉美?里谈到美国走投无路时有可能对伊朗和拉美下爪子,英阿如果发生冲突的话正好是美国一个火中取栗的好机会,既能搞到石油甚至土地,又能震慑其他拉美左派国家,还可能再次打开军事干预拉美的大门。美国如虎狼,有肉吃了其他国家也会安全些,中国也会少些麻烦说不定还能渔利。

    奥巴马会怎么做?还是“Yes,we 看……”

    关键词(Tags): #时事
    • 家园 英阿之争不过是给欧盟树个榜样

      跟着米帝走,有肉吃

      所以马岛,阿根廷是留不住的

    • 家园 82年,米帝 给撒切尔 暗中的帮忙

      表面中立 。

      好像是军事卫星的资料源源不断给了老英

      • 家园 82年不仅是美帝,而且是整个老西方都公开站在英国一边

        包括法国等所谓有“独立外交政策”的国家。

        老殖民强盗们,还是有共同压迫殖民地的默契合作的。

    • 家园 没事找事,拿油田做借口

      这年头谁缺油?除了中国。

      大西洋两岸一个委内瑞拉一个尼日利亚,多大的油田,哪儿轮得到他英国人海上钻油找钱。

      英国借此挤压南美有钱傻子。阿根廷趁机打国安牌民族牌。

      • 家园 这年头只有中国缺油?

        现在哪个国家能离开石油,石油就是美元是银子啊,谁不想要?美国现在正缺银子。

        • 家园 按照一个业内人士的说法

          石油从来不存在现实短缺,因为叫嚣的都是10好几年后的短缺。在大宗商品里面,石油是只要你有钱,供应是不会中断的了,近20余年来,运力、炼力都几乎从来没有出过问题。不象煤炭,一度捏着钱买不到煤。

          • 家园 这个原因我猜测

            主要出在运能上面。石油靠海运,煤炭靠铁路,石油量相对小,煤炭相对大。

            • 家园 很多理由吧

              采运方便(特别是中亚那些高渗透,高压力,甚至是溶洞型的油田)管道运输方便,加工也比较方便。市场国际化程度也比较高,操控程度也比较高,无论需求如何增长,几乎总有供应能力的潜力。

              煤主要是中国地区市场的供需突然变化,其实国际市场在发掘中国需求前,很多煤田处于不生产状态,在中国企业全球出击寻找/开发资源的大背景下,其实未来煤的供应也不会有什么大的问题。

              特别有意思的一点是,我遇到的无论是煤、铁矿还是石油的技术人士,大多私下都觉得资源这个东西几乎不存在稀缺的问题,很多时候稀缺是资本制造的。

              • 家园 本来就足够多

                只不过廉价的化石能源的确越来越少。

                化石能源项目的建设时间很长,从最开始的立项、融资,施工,到能够达到设计生产能力,五六年的时间是短的,长达十年的也不希罕。所以一旦出现某段时期长期价格低迷,那么这一段时间的投资就会减少,进而影响到五到十年以后的供应。而一旦市场发现对化石资源的需求有可能会在可以预见的将来超过了可能的供应量,那么价格必然要大涨。2007年的石油价格高升,主要的担心就是几个大的油田项目延期导致的可能的供应不足,当然最终价格高到那个程度是大资本在趁机捞钱。现在价格回落了,也不可能回到此前的低价位了,因为原来那个价位是不可持续的。实际上市场最好能够维持在一个新建项目可以实现合理资金回报的价位,这样,能源价格长期将是逐渐上升,而不是大起大落。大起大落的危害实在太大。

                国内的煤炭供应类似,中国的煤炭需求增长量也实在太大,新建项目也满足不了要求,从而导致稀缺,国内对煤炭行业的野蛮的调整控制也经常干扰这个供需关系。这与资源本身的量是否充足的确是两回事。

                无论如何,除非可再生能源里面出现什么非常重大的突破,廉价能源的时代是再也回不来了。

                • 家园 是的

                  经济学上其实这些化石资源价格到一定高度还是有好处的,能源领域的创新就有机会了,对工业/经济的持续发展一定是有好处的。

                  商品的稀缺性是商品本身重要的性质,要真是象空气一样,就不存在市场和价格,也就不成其为商品。

          • 家园 捏着钱买不到煤?不会吧?大多数国家都是煤炭比石油多的多
            • 家园 需求量大,品质差别也大

              而且加工污染大,不少国家不爱干这种事情。哪一年中国曾经一度将出口焦炭的配额减半,还明言没有日本份额,弄得国际市场风声鹤唳。日本当时就有电视节担心将来有钱也买不到了怎么办。

              • 家园 现在还没有在各方面可以取代石油优越性的能源

                煤炭储量大,污染大不用说,重要的是无法用于内燃发动机,其他能源如水力核能等转换成的电力又难以储存。而美国巴西等搞的生物能源被认为机器与人争粮食而饱受诟病。现在恐怕只有氢能源等为数不多的形式有可能部分取代石油。所以石油还会是稀缺物资。

        • 家园 买石油找市场,尚不需要凭票

          只要手里有钱,就目前来说基本上只有两个关卡:卖家和运输。

          嫌OPEC不方便,嫌贵,可以找非欧国家谈,比如俄国。

          运输也不是大问题。美国和盟友全球都是,油路出问题他们第一个着急。

          当然,除非是他们自己故意找茬。

          我说石油供应是中国的特殊问题,一方面中国的胃口非常大,而且越来越大,是影响世界市场油价的核心因素之一,另一方面中国基本无法保证运输路线的绝对畅通。

          这些问题恰恰不是英国需要操心的。

          当然我还可揣测英国的另一个动机:趁着在世界各地还有些领地,赶快找点油和其他矿产,做资源出口大国,赶上中国和第三世界工业化的末班车。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河