主题：【撒泼】从赵本山的春晚说到当今中国官办文艺 -- 史文恭
家园 花公器私用这四个字的考评！ 长此以往，国将不国矣！
家园 这个我完全不同意，筹钱办晚会也是给老百姓办事么。 又不是为个别人赚钱，我觉得没啥，央视是公器嘛，那能少用纳税人钱就少用点呗，管那些愿意出钱的人要不更好。
话说回来俺每年也得有一张几千多块的纳税凭证呢，少用俺的钱办晚会俺还挺高兴的。
俺交的税最好多用来造歼十、歼十一（歼八还造不造可以去武版讨论）、四川震后重建（据说那些对口援建项目质量杠杠地）。至于国家办晚会的钱... ...让爱用搜狗的方式搜人的人出去吧！
家园 少见多怪罢了 比这更触目惊心的不知道有多少
这年头 只有想不到没有做不到
自从知道天上人间开在长城饭店的副楼以后我就很少有什么事情会感到奇怪了
神奇的国度上生存 神经就不能太脆弱
家园 不完全同意 男足是很烂，不去说他；
但是，乒乓球是官办吧？羽毛球是官办吧？体操、跳水是官办吧？
不是说这些项目就没有问题，甚至也有可能有很大问题，但是，成绩是拿得出手的。
春晚的节目，十几年、几十年前看的人很多，现在少了，其中一个原因也就是娱乐丰富了，人们不再指望靠着年三十看个好节目了。晚会，不外乎小品、歌舞、杂技、相声、戏曲，几十年搞过去，还能有多少新花样？期望值太高了。
不要什么事情都泛政治化，没有意思。2008奥运会是不是官办？怎么样？
从春晚都能扯到台湾民主，过了。仔细想想，好像吴淑贞和她的儿女们没有判得超过5年的。
- 复 不完全同意
家园 你几乎都是在在硬拗 但是，乒乓球是官办吧？羽毛球是官办吧？乒乓球，羽毛球能和足球比吗？影响力能一样吗？世界上玩足球的人口和乒乓球，羽毛球能比吗？晚会，不外乎小品、歌舞、杂技、相声、戏曲，几十年搞过去，还能有多少新花样？几十年就没有新花样了？那电影出现这么多年了，还不是推陈出新？魔术呢？
2008奥运会是不是官办？怎么样？基本逻辑问题，要比要在同样的基础上比。北京奥运是出色，当别人办奥运不是官办，所以不能比。
好像吴淑贞和她的儿女们没有判得超过5年的。如果在大陆，前任元首贪腐能够被判刑，人民对共产党的支持度一定超高。
家园 我看你才是硬拗 1、 乒乓球、羽毛球、体操等其他运动项目为什么不能与足球比？是对人体极限的考虑程度不能比呢？还是对运动员的智商考验不能比？
中国足球为什么那么黑，那么糟，往商业化、职业化上靠更合适，说官商勾结更合适。此项目与其他项目在运作上的区别导致了成绩不一样，而不是受众面广泛与否、是否有影响力决定了它们地位有高低。
2、推陈出新不在于节目形式，而在于内容。内容陈腐才是问题所在。
3、别人办奥运不是官办不能比？莫斯科奥运会总是官办吧。唉，这是常识问题。
这条你的逻辑也有问题：比的是精彩，而不是主办单位。为失败找借口的人才会说：你们很精彩，不是我们比不过，而是因为你是官办。
这也太看低别国办奥运的决心、力气了，申办奥运的城市请啥总统、国王出马啊，有些人永远看不到你们的存在。
4、最后一点也让人无语，绝对的有罪推定。我们必须要有一个贪腐的前任元首吗？元首真邪恶，我们是没有的。
家园 春晚您居然还看了，居然还笑了。。。 和男足一样，别把它当个玩意儿（本来就不是个玩意儿），就气不着了
家园 送花，谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 请注意 - 台湾省 基本同意，不过说 “在台湾省，他们的贪污腐败是能够一追到底的。。。。“，不同意。。。。 一个中国，两岸各表。 作为一个中国人，我们期望两岸统一 ，可不是一定要我们统一他们，未来的一个中国到底体制如何，尚未可知。。。 但是，台湾成为一个省的可能性还是很小的，毕竟台湾不是香港。。