西西河

主题:近三十年中国人口状况 -- mandman

共:💬114 🌺128 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 近三十年中国人口状况

    国家统计局又公布了最新的《2009年国民经济和社会发展统计公报》,这样的年度统计公报,从1978年开始连续发布,这已经是第三十二份了。

    我的一些分析,就是基于这些数据基础之上,尤其是每年的出生人数、死亡人数和净增加数。

    第一张表格:每年人口的变化

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    出生人口:

    如果平滑一下八十年代初由于计划生育政策导致的出生人口的大幅波动,可以认为,从78年到09年,中国每年的出生人口经历了一个先增后减的过程。由于新中国第二个生育高峰的顶点出现在1963年(当年的出生率为4%,出生人数为2700万),第三个生育高峰的顶点出现在1990年也就是很自然的事情了。

    这三十年时间,出生人口的低谷出现在2006年,1584万人。最近两年虽然有所反弹(第三个生育高峰的回响),但总体出生人口已大大下降:八十年代初,每年的出生人口都在两千万左右,这些进入育龄的八十后每年生育的人口只有当年的八成(一千六百万)。

    死亡人口:

    随着中国人口的老龄化,人口的死亡率也随着而增加,78年(6.25‰)和79年(6.21‰)为新中国六十年的历史最低,09年的(7.08‰)为后三十年的最高。而且随着老龄人口的增加,死亡率只增不减。具体到数字上,78年死亡人口为592万,09年死亡人口为943万。

    人口的净增长:

    和出生人口曲线一样,这三十年人口的净增长的顶峰也出现在1990年的1629万(排除1978年)。然后就是直线下降,最近两年虽然出生人口有所反弹,但由于死亡人口的快速增加,人口的净增长数量仍然继续下降,去年的672万人是排除三年自然灾害外,新中国六十年的历史最低。今后几年,人口的净增长要看第三个生育高峰的回响(都不能称之为“第四个生育高峰”了)造成的出生人口的反弹,和人口老龄化导致的死亡率增长两者作用的共同结果了。

    估计:如果现有的计划生育政策不放开,今后十年中国人口的净增长将持续在低位徘徊;等到第三个生育高峰的回响(2015~2020年)过去之后,中国人口出现零增长,甚至负增长,也不是没有可能的。

    数据出处:

    全国年度统计公报

    1949-2003年中国大陆历年人口数据及说明

    通宝推:唵啊吽,Trilob,
    • 家园 【原创】人口问题是个大问题

      历史上,每到这个时期,都是由盛转衰的时期,人口数量的下降,值得人担忧啊。

      我们正身处巨变前夜。

    • 家园 寒假的时候在县级计生局实习

      道听途说如下几条:

      1 五年之后会逐步放宽生育政策 (新闻说“十二五”期间不变)

      2 对于性别比例问题 还是女孩多的 农村许多女孩都不报户口 (经证实 此言大谬 链接出处

      3 全国人口总数大约在十四亿 目前个体从业者超生屡禁不止 (罚款金额对其不算负担)

      4 算是一个小笑话吧 商人现在比富是比谁家小孩多了 O(∩_∩)O~

      • 家园 其实现在就是说一套,做一套。

        公务员之类有编制的管的很死,一般老百姓有钱就行,就当交人口税了。

        根本不像90年代初闹到扒房子拉耕牛的样子

      • 家园 我才知道

        在西西河这个严谨的地方 未经过滤的把自己听到的东西发上来是不负责任的 也枉费了送花河友的信任

        关于性别的问题大家质疑较多 我给实习单位发了短信 是我错了

        2009年当地的女孩:男孩是100:107 全国数据是100:119

        而且趋势也是男孩越来越多 (一点补充链接出处

        对不起 误导大家了 ~~~~(>_<)~~~~


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 上午又收到短信

          目前全国人口并无减少的趋势 只有个别地方是 如上海

          人口瞒报漏报问题各省情况不一 比如山东就比较少 河南较多

          在瞒报漏报中 女孩占多数

          另外 我们那里的计生政策相对比较严格了

          我所知道的优待有

          农村户口如果一胎是女孩 可以生二胎

          双方独生子女可以生二胎

          男方独生子女 女方只有姐妹的可以生二胎

          少数民族另有优待

          最后还是一点感性吧:前面提到五年后计生政策会逐步放开 更多的人可以生二胎 像是我这一代独生子女 将来如果有两个宝宝 再加 上一代四个老人 负担是很重的 老龄化问题不容忽视 中国的养老模式必然要从家庭养老向社会养老转变。。。比如老年公寓。。养老保险。。。上上个假期 我在老龄委实习 当地目前仍是起步阶段 但只要起步了 社会养老保障体系会逐步完善


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 当然没有减少的趋势

            现在退出历史舞台的是解放前出生的人,大概800-900万/年。

            你要现在人口就减少,那不是要现在每年只省800万人以下。

            同理,中国以后的人口经过抛物线拐点后,必然大幅下降,档都挡不住。6,7,80年代每年都2500万人。等他们退出历史舞台,谁生也补补足数,何况那个时候年轻人很少。估计每年下降1500万人!

        • 家园 送花鼓励

          100:107很好的比例了。

          100:119,唉。

          • 家园 100:107是一个非常正常的比例

            我记得在大学的时候,选修过人口论的课,一般认为自然出生的男女婴比例是107:100,也就是本来就是男孩比女孩多一些。

            但是我刚才查了一下维基百科,这个自然出生的男女比例为105:100,而目前世界上因为选择性流产等原因导致这个比例为107:100,跟我当年学的有些出入。

            不管怎么说,楼上提到的107:100是一个最正常的比例了,但是全国119:100确实很不正常,但是这里面有个问题。我们做如下假设:假设中国儿童占全世界儿童的比例跟中国人口占世界人口的比例相同,并且假设中国男女孩出生比例119:100,世界平均男女孩比例107:100。根据网络上的资料,到2009年底,世界人口66.77亿,中国人口13.32亿。利用这两组数据可以算出世界上除了中国之外男女出生比例是104.26:100。

            也就是说,世界上除了中国之外男女孩比例要低于自然出生的男女孩比例105:100。由此得出一个比较奇怪的结论:世界上除了中国之外,总体上来说女孩过剩;但是我们知道,世界上几个人口大国基本上都有重男轻女的现象,也就是说,没有重男轻女思想的国家男女孩比例应该远远低于105:100,男女孩比例反过来严重失调,但是迄今为止我们并没有看到哪个国家出现这种现象。

            反过来说,上面的计算过程中两个假设可能不成立:第一,中国婴儿占世界上婴儿的比例要低于中国人口占世界人口的比例,也就是说中国老龄化比较严重,这个现象要值得重视;第二,中国婴儿的男女比例也许不是119:100,而是要低于这个数字,这是否能让我们稍微松一口气呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河