- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：飞天鸭看人类文明发展史：第一章，原始社会好（上） -- 酥油茶
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 部落的大小恐怕还是受到食物的限制 我是外行，不知道你的这些说法的来源。但是就我看的一点点书，你的这个说法欠缺说服力。
原始社会部落事物来源主要是采集和狩猎，自然界食物的密度是很低的，而人的活动范围又是有限的，每年又会有几个月事物更缺乏，比如旱季，所以部落不可能很大。这在人类学田野调查里是最常见的限制部落人口的因素。人口比较多的部落，往往在事物馈乏的时候要分成几组到不同的方向找食物。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 今天的消息，美国人弄出第一个人造生命 看来进化本身将由自然选择进入人工选择阶段了。
家园 赞；这么有趣的话题；俺来做反派~~~ 先赞一下,这个话题俺觉得非常好玩.
下面发些感慨并提问题:
1 [四五万年前，人类已经进化完成了].这是我长期困惑不解的.虽然据说
鲨鱼鳄鱼等等上亿年没有变化.但是现代人类真的就也已经完工了么.进
化的前提是基因永不停止的在繁殖时产生变异,进化的动力是自然环境
和物种竞争.
越简单的东西,前者的作用越明显,比如流感病毒总是不断的通过变异而
产生新的变种,其中传播有力的就可以上电视新闻.虽然基因总是在产生
变异,但是经过上亿年的沧海桑田,仍然有一些物种保持了自己原初的风
貌像海龟.似乎基因的变化被自然和生态的力量约束在了某个稳定态上,
那些超出界限的变化都被消灭了.或者说,自然的力量并不能够为持续不
断的变化指出确定方向,结果一代代纷乱错杂的变异变成总是围绕在一
条给定直线上的微小噪声.
具体到现代人,基因肯定仍然在不停止的自发变异,鉴于人类的生产力和
社会伦理已经如此发达,自然已经失去为变异划界的能力,绝大部分的变
异都得到保留.下面我们来做个经过'暴力简化'(语出森林鹿mm)的计算.
假定人类总数2N,保持稳定.某一个特定基因现在人人为1,而它每一代的
变异概率为p,也就是说有2Np个人的该基因会变成0,那么经过1/p年所有
的人都会变成0.哈哈,当然这是忽略了0还可以变回1,其概率同为1/p.但
是基本的结论是,经过若干代人,该特定基因会从所有的人为1而变成0和
1混合.也就是说人类基因还是在变化,那么人类也就在变化.人和海龟鲨
鱼的不同在于,后者仍然受到自然和生态约束,而人类不然.这就决定了
对后者来说存在的稳定态对人类来说不存在.人类基因将变得越来越庞
杂,人和人将越来越不一样.
如果将进化定义为自然和生态驱动下的定向变化,那么人类的确不再进
化了,但是人类仍然会不断变化.迅速增强的交流会将变化都扩散开来,
每一代都会被加入与上一代不同的元素,并且这种不同所占的比例将越
来越大.虽然全球化加强了人和人之间的交流,但是越来越多的"奇异"个
体仍然将挑战我们对同类的看法.
所以我相信,无论是智力还是体力,人类都仍然有巨大的变化空间,只要
驱动我们成为人类的基因还在像过去那样变异不停.
2 [为什么人太多了就不行呢],因为时机还不到阿:)
起码后来人就越来越拥挤,兄台提到的困难被大家抛之脑后,几百万几千
万人口的城市,几万几十万人的公司现在都运作良好.因为我们发明现代
技术,可以保障大家的饮食交通以及交流.个人觉得就原始社会而言,限
制定居的部落人数的关键原因在于,每个部落都需要在狩猎范围之内得
到维持部落生计的食物和水.该狩猎范围,由大概两三天的往返时间和人
类步行速度决定.而对于游牧游猎等非定居部落来说,人太少无法保证安
全且力量太小,人太多无法在确定时间和空间内获得足够食物,分散开来
反而更容易生活.食物和水,是硬性约束;信息交流是软约束.解决了硬性
约束之后,比如发明了农业之后,人类迅速通过建立复杂的社会组织将软
约束克服,建立起了村庄和城市.
3 [所有人都受着病毒、细菌、寄生虫的威胁].看前面,你说的是狩猎部
落.我这几年看到的文章都有这么一个观点,狩猎时代猎手的生活远远
好于农业时代的农民.大规模传染病和寄生虫实际上是人类定居以及驯
化家畜的结果.据说,狩猎和农牧业并行了几千人,直到那些猎人再也无
法维持原来的生活方式,才不得不转行做农民或者牧人.猎人们根本不需
要像农民那样每天被固定在土地上辛苦劳作,而只需要每天三个小时左
右的工作就可以维持生计,其他时间都用来娱乐以及陪伴家人.因为不断
移动,也就不必同居住地的垃圾废物相伴,而可以过干净得多的生活.在
猎人眼中,农民是一群工作痛苦生活肮脏眼界狭窄的傻瓜.当然在农民看
来,猎人们粗鲁野蛮.从狩猎到农业固然是"生产力的进步"的方向,但并
不代表人们幸福的方向.
家园 鼓掌，鼓励一下独立思考者 第一个问题，人类的状态，是以群体方式出现的。任何时候，个体的分布都是一个正态的钟形曲线。我们所谓的人类形态，实际上是一个平均值，也就是正态分布的中心点。由此，
推论一：我们对于考古资料的一个不成文的共识，就是认为这些化石资料具有相当的代表性。也就是考古出土的都是差不多中心点那个。这个推断，只在统计学中具有绝对的正确性。
推论二：突变的引入和保留，所带来的直接后果，是钟形曲线的左右两端向外扩展，或者说，多样性增加。反之，多样性减少，意味着分布更加密集。
推论三：就任何两个个体比较而言，因为取样区间增加，彼此间的平均差距也相应增大。但是对于人类而言，我们的标准个体的变化依然很小。
第二个问题，任何一个生物部落的分布，决定于三个方面，可获取的食物和水的密度，物种本身的密度和自然生活压力（或者说来自于其它生物的生存竞争压力）。人类也不例外。所谓的软约束的出现，不会早于我们的语言文字的出现。是人类社会成型之后的事情。
第三个问题，人类的生存压力中，寄生虫和疾病占主导地位，是生产力到某个阶段之后的事情了。在此之前，获取足够食物这个过程本身，就是最大的生存压力。
家园 第一条可能我说的不够清楚 从统计的角度来说，人类中的个体的形态分布应该成钟形曲线。
因为基因是不断变异的，自然选择会对上述曲线做出限制，导致曲线整体的移动，物种也就随之变化。
对现代人类而言，自然选择效应消失，但是基因仍然不断变化，所以表现出来就是钟形曲线的方差不断变大，也就是人和人的差别随着时间不断增大。我想这会同时体现在体力和智力上。
这种人和人差别的增大，个人以为会有社会学方面的意义。未来聪明的人将更加绝顶聪明，优秀的球员将更加不可阻挡，等等，也就是人类社会的顶级水平将会不断的提高。同时，在体力和智力方面远低于平均线的人也会更多，中产阶级理论将受到极大威胁。
假如说人类再过上1w代，则社会可能只能由少数寡头来统治了，因为他们实在是太强了。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 欢迎原创 一周一集?
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 大胖子杀发 学雷锋.