主题：【讨论】使用氮肥可能引起的问题 -- 方解石

这些绿肥从哪来？需要多少土地产？

猪粪肥田，可现在猪都是吃粮食的。猪粪肥田，增产率够给猪吃么？

所以说就算使用氮肥是一剂砒霜，我们也只有继续喝下去。除非粮食需求急剧下降，不过这可能吗？

哪天我们中国人不再为吃饭犯愁的时候，估计可以谈不用化肥了！

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

好感动

在国家推广科学施肥之前，困扰中国作物产量的主要限制因素就是土壤氮素不足。因此，中国目前使用化肥的问题主要是集中过量使用氮肥，而忽视NPK三种主要元素的配合施用，导致土壤养分失衡；而且由于氮肥多为酸性肥料，长期过量使用会导致土壤酸化，土壤板结，破坏原有土壤结构，土壤质量退化，进而施用更多N肥保证产量，陷入恶性循环。山东寿光地区是国内著名的蔬菜生产基地，现在很多土地因为连年高强度化肥投入，土地板结现象非常严重，基本上无法继续使用

氮肥对环境造成严重危害，主要是因为国内氮肥利用率非常低，一般不会高于30%-40%，过量施用的氮肥随径流进入环境中，造成水体富营养化和硝酸盐污染

有机肥的使用目前看来，有很大方面是能够改善土壤质量，但是目前获得合格的有机肥的途径非常少

其实目前国内关于土壤方面研究几乎全部集中在土壤质量，土壤中重金属，农药污染这些方面，但是土壤是一个稳定的缓冲体系，一旦他出现失衡崩溃趋势，是非常难以挽回的

氮元素会不会中毒？这个我不是很清楚

不过有一点是肯定的，氮元素会造成严重的水污染，尤其是对湖泊这种流动比较缓慢的水体，氮元素更是富营养化的罪魁祸首之一，我说是罪魁祸首的原因是其对于海水赤潮是主因，但是对于淡水水华的作用不及磷。

我一直有一个观点，其实解决中国这么多人吃饭的问题，最大的贡献不是袁隆平，他的水稻产量高不高的本质取决于化肥的供应，他的政治明星的价值大于科学价值，没有化肥他的水稻还是一样长不起来，他的贡献是提供了一种高产的可能性，但没有提供高产的必然性。朝鲜吃不饱的主因也还是缺少化肥

我们这么多的粮食是牺牲了环境污染换来的，化肥吸收率很低，大部分都进入水和土，造成污染是必然的，也是不可能治好的，除非停止使用化肥。