- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【乱弹】还是男女平等，妇女解放 -- 烛影摇红
家园 【乱弹】还是男女平等，妇女解放 近几年，一个女政协委员，提了不少关于女性话题的提案。
于是乎，年年被骂。
作为女人，她的提案没啥不好，无非多一些呼吁男女平等的话题，何况她本来就是在妇联组里开展讨论的啊。
为什么两会不能关注女性话题？
谁说女性话题就不是民生问题？
男女都不和谐，社会怎么和谐？
何况今年把她推到风口浪尖的家务工资话的提案，也说不上是她的发明，连她自己都承认，此提案不只针对女性，其实本质的含义，是家务劳动是有价值的。
别不承认家务值钱。
我有朋友就很“坦率”地告诉上司，不能加班，因为要回家做饭看孩子。你觉得她升职加薪的机会还多么？（在中国现实情况下回答，别拿国外那套。）
现在看起来，男女很平等的样子，女人都出来工作了嘛。
可真的如此吗？
妇女节那天，记得有条报道，是关于女性省部级干部人数的，据说现在有230多人（包括副职）。
230人算多呢，还是算少啊？
中国有多少省部级干部？女性所占比例是多少？这230多人里有多少是实职？
如果真那么平等了，有几个女领导，还能是新闻？
当然，我更希望她的提案还能有配套可行的推行措施，否则也只是空提案。看起来很美，实现不了。
家园 解散所有家庭 解决女性工作比例低/女干部少的问题,用张委员的家务价值法是背道而驰,保护做家务女性(或有男性)的权益,事实反而强化了女性在家庭分工中的主内分工与意识.
要解决楼主的问题,可以宣布解散所有家庭,人人都得出来工作,生育将工业化,孩子的抚养将由国家负责.
张委员的相关建议,除了家务劳动价值在离婚时做为财产分割时的重要因素外(这点我没有意见),最厉害的是提出在婚姻存继期内如何将家务价值体现出来,现实就是夫妻财产分账,各自的"私房钱"将是必要且是合法的. 夫妻双方将在家务所有细节上进行会计计算,根据一方工资水平及社会状况/劳动强度不断进行价值修正,问题还有无罢工的权利? 劳动质量下降可以降价吗? 公公婆婆来了说要三倍工资怎么办? 是不是要物价部门定出相关细则呢? 还是那句话,即然有偿化,就是货币化,那就是商品,商品就是可以交换的,如不满意服务质量,是否可接受其它人提供的商品,如性生活/散步聊天能有偿商品化，那性工作者应该合法化了,它算是有偿化商品化的现实例子，二奶现象也可称作家务劳动纯商品化的另外一个范本。
神农尝百草为天下福,或将有毒或无益的草药排除出来,如果张委员是真心的解决妇女权益问题,她或者团体可以尝试在自己家里或圈子里试验进行家务有偿化,确实效果好的话,再提方案不迟.
没有金钱是万万不能，但金钱也不是万能的。家庭做为人生中温馨的港湾，不要那么多的算计好吗！ 真要有散伙的时候双方再算账，把家务劳动价值都算上。要是婚姻存继期内碰上张委员所举的例子，也就是家务劳动一方无共有财产拥有，支配权时，可以申诉由法院强制对另一方收入进行分配，这是对恶的行为的打击，但不要因此干涉正常平等的家庭，说实话，我家，亲戚，朋友，同事，同学都是夫妻共同支配收入，并且大多都是在家主内的女性具有较大决定权。
通宝推：木头,家园 家务劳动有没有价值要看是不是和别人交换 保姆的家务劳动就是来和雇用者交换的，所以是有价值的。
老婆的家务劳动和谁交换？和老公还是和孩子？如果确定了是交换关系，那么家庭中任何事情都会扩展出交换来，老公对老婆温柔一点是不是也算一种交换的劳动？
家园 可以换人吗 谁说就该女人做家务？
男人不能做吗？
我愿意对老公温柔地说，你真好，真让我感动。
- 复 可以换人吗
家园 传统说就该女人做家务 传统说就该女人做家务
- 复 可以换人吗
家园 我说的是家务劳动有没有价值，不是谁该做 我只是说如果家务劳动都算价值了，那么家庭里面的任何东西都看成了家庭成员之间的交换。所以温柔也是要交换的，上床也是要交换的等等，这些都是要算价值的。
至于谁该做，温柔和家务劳动是不是等价交换，那就是另外一回事了。而且为了能实现等价交换，最好的办法还是货币化，比如你做一次家务算多少钱，温柔一次算多少钱，上一次床算多少钱。而且，由于一个家庭里的劳动估价是很难做到公平的，需要用社会估计。所以就要估计，一个社会中一个家庭劳动算多少钱，温柔一次算多少钱，上一次床算多少钱。然后来核算家里的东西