- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：建议铁手增加3个功能 -- box
共:💬6 新:
家园 建议铁手增加3个功能 1、只看某(组)人
好多帖子上上下下有上百个人回复，看起来蛮麻烦；我只想看其中某个人（或者某几个人）的帖子。
2、屏蔽某(组)人
这个功能其实跟上一个是一码事。屏蔽某（组）人，剩下的就是另一（组）人。
3、彻底屏蔽某(组)人
这个功能来自ALARM的投诉：
我已经屏蔽了这个网络无赖，可是他依然反复向我挑衅，这算哪门子事？第2个屏蔽功能只限于某个帖子，这个功能则用于全站。
比如，ALARM选择全站屏蔽呆鹅，那么他就根本看不到呆鹅的帖子，不管是原创还是回复。
家园 我感觉功能1不太现实 1、只看某(组)人好多帖子上上下下有上百个人回复，看起来蛮麻烦；我只想看其中某个人（或者某几个人）的帖子。
同看文章内容要结合上下文一样，看帖子回复也是如此。仅仅看某个或某组人的回复，就难以正确理解回复者和被回复者所要表达的文字内容。很有可能产生歧义，不利阅读。我个人碰到这类多人回复的大帖子时，一般会采用树展模式，先看回复的标题，对短回复浏览一下，长回复则仔细阅读，对于那些口水帖或者歪楼帖直接无视。
我感觉这个办法比楼主提出的只看某人或某组人帖子的建议要好。
家园 其实自己掌握好了，比如那个闹钟 其实他完全可以自己不看呆鹅的帖子么！难道有人强迫他看么？
家园 我支持这个功能，但是服务器的负荷可能会比较大 通常情况下，现有的屏蔽功能已经可以隔绝双方的接触，是可以避免双方再发生冲突的。但是，事实摆在那里了，对于有的网络无赖，这还不够，他们依然会肆无忌惮、无聊至极地频繁挑衅。
但是，这就意味着每一个Request，服务器都要根据用户ID查找他所屏蔽的ID/屏蔽了他的ID，然后再过滤掉Response中这些ID的所有帖子，这会增加服务器的负荷。此外，如果是对方的主题帖，又该如何处理？
说到底，这背后是一个很深刻的悖论：技术手段的管理，始终无法取代人的管理。