西西河

主题:【整理】清华学者:中美关系敌大于友 假朋友状态将继续 -- 龙战

共:💬3 🌺10 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【整理】清华学者:中美关系敌大于友 假朋友状态将继续

    国内的学者总算有人站出来一抒胸中块垒了,与美国这么多年的磕磕碰碰,要是再有人说美帝是我们的朋友,真的可以把它拖出去了。

    从利益的层面进行分析,我们可以看到,中美之间的互补性利益主要在经济层面,我们需要美国市场创造中国的就业机会,美国需要中国产品维持日常生活;我们需要美元作外汇储备,美国需要中国购买美国债券以恢复经济。互补的经济利益决定了中美之间主要是买卖伙伴,是顾客与卖主之间的关系,还不是共同投资的合作伙伴。我们想买美国的高新技术,美国都不给我们。商店里售货员与顾客并不认识,他们也做买卖交易。这样的关系谈不上是朋友。即使在经济领域,中美之间有也冲突性的利益,例如汇率问题和贸易不平衡问题。

      在安全方面,中美之间冲突性的战略利益远大于共同利益。美国对台军售以防止中国统一台湾,中国反对美国售台武器以实现国家统一;美国对中国沿海进行全天候监察,防范中国海军力量,以保持其在东亚,特别是海上的军事主导权,而中国需要发展自己的海军增强海防安全,特别是东亚海上安全;美国组织西方国家对中国实行武器禁运,防范中国挑战美国的全球军事霸主地位,中国要加快国防现代化,缩小和美国的军事差距。与这些直接性的安全冲突利益相比,在世界其他地区防止核扩散、反恐和维和的共同利益显得非常间接了。

      在政治层面,中美意识形态和政治制度不一样。即使双方搁置意识形态分歧,美国至少要向达赖、“台独”、“疆独”等分裂势力表示同情,在条件许可的情况下美国还是要支持这些分离主义势力。美国政府不一定直接参与到所有的分裂活动中去,但它希望中国像前苏联一样分裂的心理是无法改变的。因此,当它看见有人分裂中国时,美国必然是报着乐观其成的态度。然而从维护国家主权和政权生存的角度讲,中国无论如何不能让分离主义成功。因此,在政治方面,中美关系以冲突性利益为主,只在很少的问题上具有共同利益。

      从三个不同层面看,中美冲突性利益集中于高政治层面,互补性利益主要是在低政治层面。这意味着中美核心利益是冲突性的,所以双边战略关系的性质是对抗大于友好成分。

    外链出处

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河