西西河

主题:Google的退出到底因为什么? -- 不是老陈

共:💬194 🌺355 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
  • 家园 Google的退出到底因为什么?

    【本来是一个回复,我想扩展一下发成主贴】

    Google关闭了中国大陆的搜索服务。原因是什么呢?我不认为媒体的报道和很多人的批评接触到了实质原因。

    1- 报道里面称google不接受任何自我审查(censor),可是在很多国家,比如德国,都根据当地法律进行自我审查。比如不能有儿童色情的结果,等等。楼主也提到泰国就不能有反泰王的结果等等。媒体很少提到这些。实际上,google没有任何法律根据,也没有国际法支持google能够不遵循当地政府的要求。

    2- Google如何判定攻击gmail邮箱来自中国政府?至少媒体没有给出强的证据,google似乎也没有。如果仅仅凭借被攻击的邮箱是那些中国政府不喜欢的人,那么这完全可能来自某些黑客故意栽赃的苦肉计,也可能某国特工来调查这些人,等等,这构成退出理由显然牵强。Google的义务是尽力保证用户信息安全,但是他们没有权利裁判黑客行为。Google提到这些事件,只是为了掩盖他们为什么过去这么多年一直根据政府要求进行过滤,突然在今年退出的动机。背后必然google有它深层的动机和考虑。

    3- 大部分人实际上是反对的中国censor的操作手法和对政治内容的过份自我审查,实际上并不认为国家没有权利要求google根据中国法律进行自我审查,这是两回事。

    4- 很多人没有意识到google提供的服务对国家安全的巨大潜在影响。比如美国政府可以根据法律要求google提供某些人的gmail信件内容,个人搜索历史,通讯录,google doc里面的文档等,但是中国政府却不能,如果某些恐怖分子袭击中国,但是用了gmail,依靠现有的技术,就很难搜集证据。而且,如果在某些紧急状态,美国甚至能够搜索所有中国人在gmail的邮件,搜索记录,通讯录等,搜集重要的经济,政治,甚至军事信息。

    过去,公司提供服务和产品都是有国界的,比如美国银行在中国必须接受一定的监管,资金流动受到中国法律限制。可是现在,众多信息技术公司提供的服务,几乎完全不受任何国家边界的限制。技术上,可口可乐可以从美国直接购买google的广告服务,投放中国市场。没有必要经过中国任何手续。google的提供的服务,如何处置它拥有的用户信息,根据的更多的是美国法律,而不是中国法律。实际上,现在欧洲各国也都意识到了这一问题对自己国家的潜在威胁。

    关键词(Tags): #GOOGLE(冷酷到底)#退出原因(冷酷到底)通宝推:Alarm,Thresho,飞马萧,匿名:2
    • 家园 挖出来,回头看Google所谓清白的声明就是个笑话!

      时间真是检验真理和事实的一个尺子呀!

    • 家园 谷歌要回来了。

      谷歌中国整改后通过牌照年检 称将遵守中国法律

      外链出处

      让数个月前献花的情何以堪。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 短时间估计是为了其它的服务

        不过我还是觉得google之前和政府闹是处心积虑的为了长远的经济利益和讨价还价。

        • 家园 比较赞同你的这种想法

          此次只是小小测试了下自己在国内的影响力,并且力图将自己放在道德制高点上,对以后和政府的讨价还价有很大的裨益.但是政治因素和经济因素在这件事情上何为鸡何为蛋很难讲.

          其实我喜欢谷歌的服务,但是对这种试图绑架我来做人质和政府讨价还价的事情我敬谢不敏.献花的人自认是独立思考,自认为能和政府对着干有成就感,实在让人哭笑不得.

          在我看来,不管是谷歌还是政府都要明白,世界上没有什么是不可替代的.

          • 家园 世界上没有什么是不可替代的,但替代的代价是不同的

            在我看来,不管是谷歌还是政府都要明白,世界上没有什么是不可替代的.

            这句话说的当然没错。但是作为一个追求利益的组织,无论是国家还是公司,一定要知道替代是可能实现的但是代价也可能是巨大的。否则的话就没有谈判这一说了——反正没有不可替代的,你不同意我去找别人好了,谈什么啊

            google不可能以为自己是世界上唯一的搜索引擎,它敢与与中国政府叫嚣是因为它掌握了目前比较先进的IT技术,而且它认为中国需要这样的技术;中国ZF也不会天真地认为没了中国市场google就赚不到钱了,而只是利用这种手段试图告诉google你要听话,否则的话你就会少赚钱。其实这场闹剧中谁也没有准备跟对方彻底决裂,这场闹剧只是一种形式的谈判而已。

          • 家园 反对google的人联想过于丰富而已

            其实就是一个icp要到期了,有关部门表示google自动跳转不合法,所以人家去掉了跳转,申请牌照,同时做好google。cn被取消的准备,要求大家以后用google.com.hk

          • 家园 花你最后一句

            他们都应该牢记这一点,他们常常会忘掉这一点。

      • 家园 献花的是支持google搜索不仿效百度

        又没有说谷翔要违法啥的。

        事实上,新闻中打压谷歌的比富士康的多多了,这才是反对谷歌人的悲哀。

    • 家园 而且Google.com.hk还不是有什么“安全搜索”

      搜很多字词都直接告诉你没结果,比以前google.cn还夸张,而且找了一下设置也没找到这个“安全搜索功能”在哪里启动的,有意思

    • 家园 华尔街日报的解释

      Google最近的举动究竟是出于什么样的动机?《华尔街日报》的一篇文章评论: “谷歌的商业模式决定了要让用户相信他们的信息绝对安全。所以当谷歌表示将‘不作恶’、绝不在原则和技术上妥协时,必须要让全世界相信它,,..谷歌希望成为‘云’的主导者。所谓云,是指一系列服务器和应用程序,今天企业和个人从自己的硬盘上读取的很多信息都将储存在上面。用户可能不使用 Word、Excel和Outlook,而是使用Google Docs等类似的谷歌应用程序。它们将在网上储存数据,任何一台电脑或手机都可以访问。在手机上使用时,这些应用程序可能是在谷歌的开源操作系统 Android上面运行,谷歌产品在上面当然会很好使用。总而言之,谷歌想成为你私人信息的守护者。”

      从西方的价值观来看,华尔街日报的解释似乎能够成立,起码google的做法完全符合西方世界的胃口——在西方的媒体几乎都是说google好话,鲜见有文章批评google退出中国的。

      看来google是想玩儿大的了,为了云,连中国市场都放弃了。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河