- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：干旱和地震之间的关联 -- 邻居大哥
家园 干旱和地震之间的关联 西南几省大范围长时间干旱，灾情严重。下面是一则综合报导： 外链出处
自2009年9月以来，中国西南地区的云南、贵州、广西、重庆、四川等省（区、市）都遭遇大范围持续干旱，部分地区降水比往年偏少七至九成，主要河流来水之少创历史之最。秋、冬、春连旱使云南、贵州等省部分地区遭遇百年一遇的特大干旱，干旱范围和强度均突破历史极值。国家防汛抗旱总指挥办公室统计显示，截至3月10日，中国耕地受旱面积已达9215万亩，其中作物受旱7234万亩，待播耕地缺水缺墒1981万亩；有 1828万人、1145万头大牲畜因旱饮水困难（多年同期均值为764万人、494万头）。据统计，目前中国耕地受旱面积的86％、因旱饮水困难人口的 75％集中在西南地区。。。
旱灾给农业生产和人民生活带来的困难，不是本帖讨论的范围。这里是想引起大家讨论干旱引起地震（呸！呸！，knock wood）的可能性。防患于未然。
本人并不是地震专家，甚至说不上对地震专业知识有深入了解，但当年住地震棚的经历和所闻所见的唐山地震和汶川地震的惨状，使得我对地震的蛛丝马迹有些过敏。从当前的旱灾联想到地震，念头起自于八十年代初的《百科知识》上的一篇文章。
《百科知识》杂志似乎已经停刊，八十年代初红火过一阵，他的特色是文章水平介于专业和科普之间，都出自行业专家之手，第二个特点是一期当中必集中讨论一个专题，比如我看到的那一期就是集中讨论地震的，都是专家的文章。有讲地磁地电的，有讲地应力的，但留下印象最深的是一篇关于地震和干旱的关系的文章，现在手头查不到这篇文章，凭记忆把这篇文章的主要论点讲一讲：
论点：大面积长期干旱过后必有大震。解释：
1.大面积 ---- 是指二万平方公里？以上一个范围，多个叠加不算。
2.长期干旱---- 是指半年以上干旱，旱情越长，震级越高。
3.过后 ---- 是指旱情解除（有透雨下）后的半年到一年范围内。
4.大震 ---- 必有六级以上地震。
5.地震地点 ---- 一般不在干旱区中心，而是在干旱区边缘地带。
论据：举例邢台地震、唐山地震、及解放前的几次地震。
哪位大佬手头有这篇文章或链接的，恳请奉献给大家，以纠正我记忆的谬误。
网上查了查汶川震前周围地区的干旱情况，不幸，2008年的汶川地震，也被这个理论言中：
2007年重庆地区大旱， 外链出处
====》 2008年汶川地震。
（2万平方公里以上，干旱半年以上，旱情解除以后，大震在旱区边缘均符合）
本帖希望各位讨论：
1. 大面积干旱引起地震理论的可置信度。
从内心讲，如果这个理论成立的话，会给我们的防震抗震工作带来一定的前瞻和准备，但又真的不希望它应验在祖国的西南，不愿意看到饱受旱灾荼毒的同胞再受地震之苦。
2.如果该理论成立的话，干旱引起地震的机制是什么？
本人先猜测一个，干旱引起地表土壤干燥收缩，浅层上看到的是地表土壤龟裂，深层上则是引起内应力（想像一下冬天洗完脸不擦干，跑到寒风中吹，皮肤遇冷和干燥收缩使你脸部肌肉受到的压力---紧绷绷、胀胀的感觉）。这种地应力随着干旱的持续而不断积累加大。但土层水分消失是一个渐变过程，应力因而也是一点点增加的，一般不引起地壳的剧烈结构性变化，即地震。但旱情解除时，一场透雨即可使地表应力消除释放（我是外行，不知道这种力量数量级），短时间内前期积累的应力急剧释放则可能导致地壳变动---地震发生。
第一次发主帖，欢迎讨论、评论、和建议，拍砖也行。
家园 【整理】耿庆国的资料，还有大旱大震的数据 耿庆国真乃“才子”，几乎每次大地震之后都会看到他跳出来的身影，尤其是在2008年汶川地震之后，耿庆国更是被许多网友冠以“国宝”的头衔
耿庆国欲哭无泪!!!在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到：有的报纸说唐山地震是“三分天灾，七分人祸”；“时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些是看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人博客上转载的有关文章。
在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。
今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上，以委员会的名义，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到作用。
这个帖子在汶川地震之后不久就在许多论坛广泛转载，为耿庆国赢得了不知多少同情分。
当然，我们需要注意的是，这个帖子里面不止一次的提到耿庆国的“旱震关系”，其中有说他根据旱震关系在1972年预测了1975年的“海城地震”以及1976年的“唐山地震”。特别是2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震【在文章的最后有关于这句话的资料】
许多人了解到“旱震关系”，大概都是从这样的帖子里知道的吧？呵呵
那么，耿庆国到底何许人也？
耿庆国于1965年从中国科技大学地球物理系地震专业毕业，到地质部物探研究所工作。从1968年1月起任地质部物探所地震预报室技术负责人和北京管庄地震前兆预测台站首任台长。从1970—1979年在北京市地震队工作，此后，1980—1989年，据争相转载的简历中说，在国家地震局分析预报中心从事地震预报应用研究，实际上可能被贬到报社工作去了〖地震局主政者思维有问题，不能从事实际工作，却可以当编辑？难怪地震学界伪科学横行〗。现在退了休，也不知道在哪里获得的教授头衔，是现任“中国地球物理协会天灾预测专业委员会副主任”，“联合国行政管理与减灾全球计划项目科学顾问”。最后这个头衔看来很大，我无法通过互联网查到任何有关“联合国行政管理与减灾全球计划项目”的信息，不知是否真有那么一个项目。他的理论又有哪些呢？来看看某网友收集到的，耿庆国的学术论文
1 苏门答腊大地震印度洋震区放气现象研究，高建国，郭增建，王涌泉，姚清林，强祖基，徐道一，杜乐天，耿庆国，夏雅琴，贾燕 - 期刊论文 –气象与减灾研究 - 2007 /02。2 旱震关系对1975年海城大地震和1976年唐山大地震的中期预报，耿庆国 - 会议论文 –2006天灾预测研讨学术会议文集 - 2006 /04。
3 旱震关系对2005年国内大地震中期预测继续取得明显成效，耿庆国 - 会议论文 –2005天灾预测总结学术会议文集 - 2005 /11。
4 破坏性地震短期临震预测的一个有效方法–关于短期临震气象要素五项指标异常，耿庆国 - 期刊论文 –国际地震动态 - 2005 /05。
5 旱震关系对2004年国内大地震中期预测取得明显成效，耿庆国 - 会议论文 –2004全国天灾预测总结学术会议文集 - 2004 /11。
6 翁文波院士的信息预测理论体系的创新性及其意义，徐道一，王明太，耿庆国，汪纬林 - 期刊论文 –地球物理学进展 - 2007 /04
7 旱震关系对2003年新疆巴楚——伽师地震的中期预测，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理 - 2003 /10。
8 淮河巨洪与中国巨震，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理 - 2003 /10。
9 旱震关系大地震中期预测实践及其物理基础，耿庆国 - 会议论文 –第三届全国减轻自然灾害研讨全国减轻自然灾害研讨会论文集 - 1998 /08。
10 中国地震信息服务系统(CEQinfo)的设计与实现，赵仲和，吴敏，陈尚平，耿庆国 - 会议论文 –中国地震学会第七次学术大会论文集 - 1998 /10。
11 用可公度系信息预测方法对2005年辽河洪水预测和实况验证，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理 - 2006 /10。
12 旱震关系对2001年昆仑山口西8.1级强震的中期预测，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理学会年刊2002 - 2002 /10。
13 关于北京”非典”疫情预测小结，徐道一，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理 - 2003 /10。
14 旱震关系及气象异常对1989年国内地震形式的分析意见，耿庆国，何善芳 - 会议论文 –全国近期重大自然灾害预测及预防会商会报告集 - 1989 /01。
15 黄河水害—中华民族千年之交的一桩心腹大患，耿庆国，徐道一 - 会议论文 –中国地球物理学会年刊1999 - 1999 /10。
16 对2003年中国强震活动的中期预测，耿庆国 - 会议论文 –2003天灾预测研讨会议文集。
17 略论孕震过程中的气象效应特征表现，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理学会年刊1998 - 1998 /10。
18 做好巨灾综合预测研究确保可持续发展，耿庆国 - 期刊论文 –中国地球物理学会年刊 - 2000 /01。
19 自然灾害群发生与灾害链效应研究进展，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理学会第13届年会论文集 - 1997 /11。
20 可公度性是自然界的一种秩序–对翁老可公度系预测实例的解析研究，耿庆国 - 会议论文 –2003天灾预测研讨会议文集。
本人没有去核实过这些文献资料，如果哪位网友有机会的话可以帮忙核实一下。在这里先谢谢了
从这些资料里我们可以看到，耿庆国一直在大力宣扬他的“旱震关系”。但是需要注意的是，寻找单个的“大震之前有大旱”的案例很容易，可是如果要证明“大旱之后就有大震”，这些案例的数量远远不足。
为什么这么说呢？全球每年都有大量的地震，也有许多干旱。
这里有一个关于地震数量的资料
问：全球每年地震有多少次？有震感有多少次？答：地球上能够感受到震感的有很多次。每年全球大大小小的地震统计在一起，有500万次左右。人们有感的地震或者造成破坏的地震数量就少多了。根据现在的统计数字大概是这样，6级或者6级以上多一点地震，大概每年有数百次，这个统计数字有点出入，有的数字大概是200多次，有的大概可能是300多次，低一点的是100多次。6级，7级以上的数字大概是18次上下。我有一个数字，去年6、7级以上的地震比较少，有16次，而7级以上的地震，在2002、2001年的时候比较高，高达21、22次，在2001年前是18次、17次，但是平均起来，每年7级或者7级以上的地震大概是18次上下左右。8级地震每年大概有一次。偶尔也可能有两次，也可能那一年没有大地震。但是平均是一年两次。总的地震活动的情况大概是这样。
（人民网-科技频道）
顺便提供给大家一个网址，能看到最新的地震信息
有兴趣的话也可以多多关注一下。去年本人就是从这个网站上提前两个小时知道了朝鲜第二次核爆的消息呢。
但是有多少旱灾呢？先把刚刚找的一些资料贴出来给大家看看
有一张表格，贴出来了“中国在20世纪以下的有记录的大旱与大地震”
中国自20世纪初至今大旱与大地震列表时间_______地点__________震级|旱期_______类型
1917 07 30__云南__________ M 7.5__________地震
1918 02 13__广东南坳______M 7.3___________地震
1920 00 00__中国北部______不知____________大旱
1920 12 16__宁夏海原______M 7.8___________地震
1923 03 24__四川__________M 7.3___________地震
1925 03 16__云南__________M 7.1___________地震
1927 05 22__青海__________M 7.6___________地震
1928 00 00__山西、湖南、甘肃______________大旱
1931 08 10__新疆__________M 8.0___________地震
1932 12 25__甘肃__________M 7.6___________地震
1933 08 25__四川__________M 7.4___________地震
1948 05 25__四川__________M 7.3___________地震
1950 08 15__西藏-阿萨姆___M 8.6___________地震
1965 03 00__中部、西南部__1个月___________大旱
1966 03 07__河北邢台______M 7.0____________地震
1966 03 22__河北邢台______M 6.9____________地震
1969 07 25__广东__________M 5.9____________地震
1970 01 04__云南通海______M 7.5___________地震
1974 05 10__四川东南______M 6.8___________地震
1975 02 04__海城__________M 7.0___________地震
1976 07 27__唐山__________M 7.5___________地震
1978 00 00__安徽江苏______不知____________大旱
1979 00 00__安徽__________3年_____________大旱
1983 01 00__西藏__________7月_____________大旱
1985 00 00__福建__________2年_____________大旱
1988 06 00__湖北、江苏、河南、安徽等地____大旱
1991 02 00__江西、湖南____6月_____________大旱
1992 00 00__湖南__________1年_____________大旱
1992 05 00__中部北部______不知____________大旱
1994 01 00__徐文、雷州、阳江等地__11月____大旱
1994 03 00__安徽、江苏、四川__至次年______大旱
1995 01 00__东北省份__________7月_________大旱
1997 05 00__山东___________3月____________大旱
1999 03 00__北部地区_______不知___________大旱
2000 04 00__济南江西安徽___不知___________大旱
2000 08 00__内蒙古_________不知___________大旱
2000 09 00__广东___________不知___________大旱
2001 02 00__内蒙古_________不知___________大旱
2001 03 00__四川云南_______不知___________大旱
2002 04 00__广东福建广西___不知___________大旱
2002 06 28__中国东北边境___M 7.3__________地震
2002 09 00__河北___________不知___________大旱
2002 06 01__山东___________4月____________大旱
2002 12 25__新疆边境_______M 5.7__________地震
2003 01 00__内蒙古_________1月____________大旱
2003 02 24__新疆南部_______M 6.3___________地震
2003 07 00__湖南江西浙江等___不知__________大旱
2003 07 21__云南___________M 6.0___________地震
2005 07 07__山西内蒙古_____不知____________大旱
2005 10 00__广东___________不知____________大旱
2006 05 01__四川重庆贵州___4月_____________大旱
2008 03 20__新疆西安交界___M 7.2___________地震
2008 05 12__四川东部_______M 7.9___________地震
*注：旱灾数据来自国际紧急灾害数据库（The International Emergency Disasters Database），震灾数据来自美国地震局，年月日中00表示未知。旱灾期长短根据起止时间计算。由于统计汇报时间，20世纪早期旱灾存在漏报可能，所统计到的旱灾应属比后期能统计得更完全时期更严重的类型，由于地球温室效应，旱灾发生频率可能较早期有所增加。
从上面的表格里我们很容易看出来大旱与大震之间没有必然的联系。
几乎可以肯定，耿庆国的旱震理论没什么道理，即使安徽大旱三年可以用不在地震带推搪过去，1983年西藏大旱7个月，1985 年福建大旱2年，不说隔三岔五年，二十多年后还没看到任何大震的迹象
再来一些关于耿庆国所谓的“预测汶川地震”的文献
中国地球物理学会天灾预测专业委员会2006年4月26日、2007年4月23日与2008年4月30日连续三年向中国地震局等单位提交的中期“全国地震形势的预测意见”（摘录）：1) 天灾预测专业委员会2006年4月26日《2006年全国重大天灾综合预测意见》：
二、对2006年全国地震形势的预测意见：
1、中国大陆西部地区，2006年内可能发生7级以上地震。主要危险区为：四川西部杆子和阿坝藏族自治州境内的巴塘—马尔康—红原--若尔盖一带地区。对此震情，内部应加强短临监测。
2) 天灾预测专业委员会2007年4月23日《2007年全国重大天灾综合预测意见》：
三、对2007年全国地震形势的预测意见：
2、中国大陆西部地区，2007年内可能发生7.5级左右地震。主要危险区为：四川西部杆子和阿坝藏族自治州境内的巴塘—马尔康—红原--若尔盖一带地区。对此震情，内部应加强短临监测。
3) 天灾预测专业委员会2008年4月30日《2008年全国重大天灾综合预测意见》：
三、对2008年全国地震形势的预测意见：
2、中国大陆西部地区，2008年1月9日西藏改则发生了6.9级地震、3月21日新疆于田发生了7.3级强震后，未来一年内即2008年5月至2009年4月，仍应注意兰州以南至川甘青交界地区可能发生6-7级地震。
注：天灾预测专业委员会2006、2007、2008三个年度均以挂号信寄给中国地震局，2008年度的预测意见报告由汪纬林秘书长于2008年5月2日以挂号信寄给中国地震局。
方舟子这样评价这些资料
网上检索可知，该委员会的预测意见是由其副主任耿/庆/国“国宝”执笔的。原来“国宝”们固定在每年4月底发布一次在当年内西部地区将要发生大地震的预测，当年没蒙准，第二年就再预测一次，以西部地区之大、地震之频繁，总有蒙准的时候。但把地区缩小一点，就不太好蒙了。2006、2007年蒙的是“四川西部杆子（应为甘孜）和阿坝藏族自治州境内的巴塘—马尔康—红原--若尔盖一带地区”，这个地区也很大，但是点到的四个县这回却没有一个是灾区。不过，有的县与汶川同属阿坝州，算是快沾到边了，本来还可以蒙混过去的，可惜到了2008年，他们不再坚持了，改把震区往北挪到“兰州以南至川甘青交界地区”去了，越蒙越远，难怪只有朱健国、胡星斗、江迅等大嘴文人以及八卦报刊、邪教网站认为你们预测了“汶川地区大地震”，地震局却不认，教训啊！可见“国宝”的地震预测术还需要改进，我给提两条建议，有请陈“秘孙”转告“国宝”委员会：一、每年预测范围要扩大，对全国所有地震带都做出即将发生大地震的预测（也许“国宝”们已做到了这一点，因为“中国大陆西部地区”都列在2007、2008年“全国地震形势的预测意见”第二条，至少还有一个第一条，说不定还有第三、第四……条，是预测其他地区的）；二、每年要紧盯住某个地区，不要轻易改变，认准了阿坝就别再跑兰州，持之以恒，当能成功。如果能做到这两条，用不了几年，只要中国发生了大地震，就都能让“国宝”们的地震预测准确率达到100％，这样大嘴文人们为“国宝”们当吹鼓手时才会吹得更有底气。
方舟子这番言语还是很彪悍的，呵呵
家园 唉，今天云南腾冲与梁河县交界地发生4级地震 不知道有没有关系，腾冲倒是老地震。
家园 干旱可能造成板块的柔韧性下降增大应力集中板块破裂的风险性 很简单，降雨过后，地表水向下渗透，使得地表下面的版块更潮湿，因而柔韧性得到了增强
柔韧性增加的结果是导致板块中的土壤里受到的应力可以向四周发散，这也就降低了应力集中导致的板块猛然断裂的风险
避免结构形成应力集中是结构设计者的一个基本功，二战期间，盟国制造了大量的全焊接钢船，由于对焊接导致的应力集中造成的威胁没有预见，导致大量的航行于冰冷海区中的全焊接钢船在船体大开口处产生了严重的应力集中，最后导致船体撕裂，而沉没
家园 很简单，地震是岩石层的断裂造成的还是岩石上的皮肤-土壤层 再旱的彻底，对土壤中水分的明显影响作用我想也就是一两百米深度吧。当然，现代人类抗旱时抽取地下水的能力也相当强大了，肯定会造成当地含水层的下降可能引发一些连锁反应，但是效果有多大，谁也不好说清楚。
浅源地震也至少是八九公里深吧，上面会经历多少含水层隔水层，我觉得所谓的地表土壤层的应力作用，和纯粹短时间内地下水大量抽取比起来，微乎其微。
家园 水对于板块的影响目前还没有研究透；但确实是一个很大影响 这也是为什么人类至今唯一能影响结构地震（或构造地震）的手段，就是注水、或者弄个水库
水库（或高压注水）诱发地震、人为爆破地震等，应该来讲，据统计是最大不超过5级的；但可以起到一个释放地壳结构应力的作用。因此如果人工干预、或者避震的话，这是几个可以使用的干预手段。
或者是基于（能量、质量、高度）补偿理论吧，现代人类对大自然进行了如此多的干扰，大自然有恙时，做出的反应也自然多了。
家园 抽取地下水不同 实际上大量的地下水人类使用以后依然继续回流到土壤当中
我记得地震的一般震源深度是一两公里左右，没有你说的那么深
土壤和岩石作用的模型还是比较复杂的，不仅要考虑到静力，还要考虑到机械波的传递等等
简单的类比是将其类比为铁+碳即钢材那样的复合材料，碳含量的不同显然对钢的韧性有很大影响
- 复 抽取地下水不同
家园 人类产生的废水，很大一部分是随着排水系统流入江河大海的 地下水的补充还是要靠降雨，河水的渗透等作用慢慢补充的，但是人口密集地区总的趋势还是逐年下降的，很简单，抽取的永远比补充的多和快。
至于绝大多数地震的震源深度，地理课本上都有写，就算是浅源的也有五六公里了，大多是深远的就是几十上百公里，对人类基本没有多大危害的。一两公里的岩层断裂，很少见的。
家园 人类居住区域是稀疏分布的，对板块活动影响小 当然也不排除其中的影响
人类居住的城市从整个地球板块来说，是一个个非常微小的点，那么微小的点的地下水的抽取导致的板块柔韧性的变化的影响应该是小的，而长期的大面积的干旱造成的板块力学性质的变化要大很多
水对板块的影响应该不仅仅影响土壤，还可能因为含水量的减少导致一些结晶物质解体---比方说硫酸铜晶体失水以后，就变成无水硫酸铜，貌似变成为粉末状等等
总的来说，水对土壤的力学性能的影响需要更深入的进行研究
即便是只影响到了地下一两公里，注意到地底下的压力是向三维方向延展的，地下一两公里的土壤和岩石的力学性能的改变也会导致地下更深层的土壤岩石间的应力发生改变
家园 干旱可能造成板块的柔韧性下降 这是个定性说明。帮助理解可以，谈不上预测。准确预测不是个轻松的工作。
家园 这个可以与地应力测量等等结合起来 如果确立了土壤潮湿度对地震的负相关性
那么综合其他因素，比方说地应力，可以确立一个关系式
多大的地应力与多大的土壤潮湿度可以引发多大的地震
所有的预测，包括有卫星云图做依据的天气预报也只能做到更高的概率预测准，而不可能做到百分百的准确预测
地震预测搞得最好的那次是海城地震
家园 所以有很长一段路要走 地震的各种机理；机理之间的关系；数量化这些关系；各地的地质状况；数字模拟结合实验去验证。用对实际发生的地震做预测练习。要经过多次的理论实践的反复才可能做出一点真正有意义的工作。至于地震的预测的成功，可以定义以下。本来地震的发生时间很短暂，所以准确到分钟是不可能。能准确到月就不错了把。其实连地震被预测出来都要经过练习才能说出个道道。
家园 地震预测的成功可以定义为带来的经济效益和成本的差为正 地震预测成功的概率肯定并不高，而在每一次地震以后，社会都需要作出相应的防范措施，而这样的防范措施本身就是一种社会成本
如果地震预测准确带来的效益大于几次地震预测所带来的共同的社会成本，那么这样的地震预测可以认为是成功的
即假如一次地震预测成功，可以带来1亿元的效益，而地震预测失败一次，即虚警一次造成社会的付出了1000万元的防范成本，那么这样的地震预测需要有十分之一的成功概率，总体效益就是为正数，否则，若准确率小于十分之一，则可以认为地震预测方法还不成功，还需要大力的完善
家园 春节前夕，在豫北部分地区曾发生4--5级左右地震。 据说这里是李四光曾预测过的一条地震带。的确近20年来，这一带低烈度地震曾频繁发生，不知是否与干旱有关？
家园 我家就是豫北的，怎么过年回家没听说过？ 李四光这个四大预言流传很广啊，到哪个地方，哪的人就把自己这儿对号入座。我记得看过一个资料，说李四光只是重点关注了四大断裂带，那三个震过了，第四个好像是江苏北部和山东南部那个什么什么断裂带，枣庄附近（？）。。。离我们那也很近。。。