- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】Google的理想与现实---光与影 1 -- 草纹
家园 墨香书和黑胶唱片一样，会成为小众的爱好。 这一天总会来到的，就像造纸术、印刷术发明之后依然有人收藏竹简一样。
- 复 电子书，
家园 我说的也是当今的著作权制度 作为一项劳动成果，是否需要法律保证劳动者的权益呢？
既然是劳动成果，必然产生价值，是否需要法律对价值的分配进行规范？
比如抄袭、剽窃，保障作品完整性的问题。
合作创作的作品，如何解决参与者未经其他合作伙伴允许将合作作品当作单独创作的作品发表。
文学作品改编成影视剧的问题。
制作、出售假冒他人署名的作品。
家园 问题是， 图书馆以后也是提供电子版了。制度改革应该不远的。
- 复 问题是，
家园 可是图书馆也要购买版权啊 每年新出版的图书这么多，图书馆是不可能把所有的书都买下来的。没那么多钱。
目前的实体图书馆由于各种条件的限制，其收藏的纸制书籍免费供读者借阅是不会影响书籍的销量。但公共数字图书馆就必然会影响盈利性数字图书馆、文学网站的点击率。最终迫使这些盈利性网站倒闭。大家都去看免钱的，谁还看付费呀。
当公共数字图书馆一家独大，大家享受免费资源的时候，作家这个群体就只好转业了。因为没有版税收入了。
现在的文学网站要么按点击率、要么按广告分成付钱给写手。公共图书馆如果也按点击率付钱给作家，那这笔钱从何而来呢？如果是向读者收取，就不具备公共性。如果是国家拨款，则国家凭什么为公民付这笔钱呢？
现在作家对著作权制度诟病只是因为现行的制度有利于书商，而不是作家。如果著作权制度有利于作家，他们就不会反对了。
我觉得未来的著作权制度的改革或许会向更严格的方向发展，而不是宽松的方向。这些年，各国对非法上传、下载音像制品的打击力度越来越强。YOUTUBE上的很多视频常常突然被删除。我收藏的好多MV都被删了。国内的土豆、优酷也是越来越严格。前些天看到，国内一些视频网站已打算屏蔽美剧，因为准备上市了。
未来的数字图书馆很可能会像视频网站那样，和作家分享广告收入，或是按阅读率支付版税。同时打击那些盗链的网站。
- 复 屏幕损害视力啊，
家园 eink不错,不怎么容易疲劳,就是价格有点贵
家园 书的魅力还是在于其内容 其他都是次要的。
家园 显然西西河是站在政府这边的。 刚刚注意到河里的站内搜索改了。也好支持竞争反对垄断。
家园 不改国内用不了搜索，这也不是选择的选择吧 跟老铁的P股没什么关系。
家园 谢！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 【原创】Google的理想与现实---光与影 2 因为在图书馆项目正式公布之前，Google已经公开了他的服务，所以马上接到来自美国国内的作家协会及全美出版协会提出的侵权集团诉讼。而由于集团诉讼的opt out方式，即如果相关对象不表态，就会自动被包括在内。立即将这场官司带到了世界各国。
2008年10月原告和Google同意和解
2009年11月有下列内容的和解修改案被暂时承认：
-为至今为止的数码化了的书籍支付和解金。
-书籍检索和阅览的收入的63%交给版权拥有者。
-因为这是根据WIPO条约进行集团诉讼，美国之外的版权者也受影响。
-英语圈以外的国家为图书馆项目的对象外。
由于Google采用的是先给顾客提供利用服务，后获取版权者许诺的这样一种违反出版业惯例的方式，而且染指公共图书馆的机能。而给出版业，图书馆等传统以纸为主要承载媒体的业界带来巨大冲击。而因特网业界的各路人马，如Youtube等，也是用这样一种方式开疆扩土。
面对新生技术培养的巨兽Google的进攻,各国传统图书界，特别是国家图书馆有了不同的反响。
日本国立国会图书馆馆长长尾真在演讲中肯定地说：自己国家的知识资源，应该由自己国家来保护，宣传。知识资源最为重要的是永续性，而这个只有公共组织能做到。而Google这样的企业100年之后如何无人知晓。
法国为了对抗Google,声明即使发行国债，也将投入1000亿元以上的预算在法国文化财产数字化事业上。
德国声明出资7亿元设立德国数字图书馆，以后每年将拿出约3.5亿给该项事业。
但这只是开始......
To be continue.
家园 版权保护期70年确实太长了，但是西方还想再加长几十年呢！ 其实一个作者写的东西，版权保护让他自己收益就可以了。没必要搞得太长了。
人2，30岁写东西，其实有几个能活到90，100岁，好继续拿稿费的？
西方人的70年保护，后面几十年多数是落给了坐享其成的子女甚至孙辈。
白人在这一点上，其实还是很阴暗的，并没有做到他们倡导的“公平”，奋斗等理念。
而且近年，白人们很有一些喧嚣，想要再加长几十年版权，真是自己打自己的脸，太无耻了。