主题：今天韩国海军沉了一艘1200吨的护卫舰。 -- 友来有趣

【时事点评】首先，请大家注意，这个电话是胡锦涛主席应奥巴马之约。其次，请大家注意这几段文字，原文是：

第一，白宫说：奥巴马强调共同敦促伊朗履行义务的重要性；而中国主席胡锦涛表示：支持国际社会在核安全问题上的合作，反对核扩散。

第二，中国外交部说：胡锦涛“希望双方坚持通过平等协商妥善处理有关经贸问题，维护中美经贸合作大局”。........美方全面确认奉行美国长期以来坚持的一个中国政策，继续承认这是中国的核心利益。

显然，在东方评论员看来，有必要指出的是，对此次核安全内峰会，作为东道主的奥巴马总统与直至昨天才同意“亲自与会”的胡锦涛主席，明显抱有不同目的。

●“电话两端”对即将召开的、所谓核安全峰会“公开定调”

而我们之所以提请大家注意这两段文字，在于它们本质上分别代表了“电话两端”对即将召开的、所谓核安全峰会的“公开定调”。

事实上，在之前的点评中，针对“中欧美俄”近期围绕伊核问题所进行的“综合博弈（涵盖政治、军事、经济、特别是金融层面）”，针对美国在“三边撕裂”的框架内对欧盟、日本进行的一系列经济、特别是金融攻击，在“东西方”框架内对中国施加的一系列政治、军事、特别是经济威胁，我们曾经给出这样一组观点，既：

不论是美国战略上的主动施展的手段也好、被动采取的应手也罢，在“三边撕裂”已经初步成为现实的情况下，我们认为，只要美国“没有能力”赢得三边撕裂、或者强力平息“三边框架”之内的“三边撕裂”，那么，可以肯定的是，“没有能力”的华盛顿决策层也就只能退而求其次、并在两个选择中做出选择：

●再谈美国人的两个选择

第一个选择：由于伊核问题是当今一切问题的核心，因此，只要美国“没有能力”赢得三边撕裂、或者强力平息“三边框架”之内的“三边撕裂”、并集合 “三边”中大多数（比如欧美联手、或者欧美日联手），且在此基础上，充分利用印度特别是俄罗斯在战略上的“有心渔利”，对中国施展有效的政治、军事、特别是经济、金融层面的攻击的话，那么，在战略上，它的第一个选择就是：以“美国版全面制裁伊朗案”为操作平台，“更加主动地”在“三边框架”内缓和与欧盟、日本的关系，“更加主动地”在“南北框架”内加强与印度、俄罗斯的关系，以最大限度地孤立“拒绝以美国条件制裁伊朗”的中国；

显然，在东方评论员看来，这个所谓的“更加主动”，其实就是“美国要做出更大的战略妥协”，对欧盟、俄罗斯、甚至对日本、印度做出更大的战略妥协。

其一，对欧盟而言，美国为了拿到“全面制裁伊朗的方案（实际上是制裁中国）”，首先需要做出的妥协就是帮助欧盟兑现“中东和平进程”，因为这可是欧盟“准备拿着去”为“地中海计划”招兵买马的基础。

其次需要做出的妥协，就是“实质性地”停止攻击欧元，具体标准可以量化为“美元本位制”不得“自恃其货币霸权”再拿“已经成为事实的”希腊危机说事，更不要拿“仍在传说中”保加利亚危机、葡萄牙危机、甚至西班牙危机、意大利危机说事儿。

●“标准配件”与“核心零件”，补充一个很重要的问题

值得强调的是，一直混迹在导致美国次贷危机、特别是金融危机的金融骗局之中、早已经“不再有半点儿信用”的美国三大信用评级机构（穆迪评级、标准普尔、惠誉国际），不仅是“美元本位制”之“货币霸权”的“标准配件”、还是“华尔街金融永动机”的“核心零件”，正是这些个“标准配件”与“核心零件”在攻击欧盟（欧元）扮演了非常重要的角色。

在东方评论员看来，这是一个很重要的问题。我们将在稍后进行展开。

●“再谈”普京至少会“非常严肃”告诉奥巴马的三件事儿

其二，对俄罗斯而言，美国为了拿到“全面制裁伊朗的方案（实际上是制裁中国）”，只交出“乌克兰政权轮替”显然是不够的，在某种意义上讲，在俄罗斯的全盘计划中，这只是完成了万里长征第一步，因为乌克兰亲俄政权拿到政权是一回事，能否有效行使政权、特别是能否“坐实”政权却是另外一回事！

显然，所谓“更加主动”也就意味着美国必须帮助俄罗斯“坐实”“乌克兰政权交替”。

至于“美国帮助俄罗斯坐实.......”的问题，其实也是可以量化的。一如我们之前所指出的，我们相信，在这个问题上，普京至少会“非常严肃”地告诉奥巴马三件事儿：

一，是“乌克兰新政府”需要时间去“磨合”，因为颜色革命在乌克兰产生的、对俄罗斯不利的后果、需要足够的时间去有效消除。因此，这事儿不能急！

二，是石油价格在70至80美元一桶的地方晃荡得太久了，在将石油价格推离该振荡区域、至少推至100美元之上的“工作”上，“华尔街金融永动机”的“怠工行为”是不能容忍的！这事儿可要抓紧了！

否则，一来俄罗斯没有足够的钱、去“坐实”乌克兰政权交替，二来，美国在向俄罗斯交割东欧利益的“战略诚意”上，“美俄关系重启”的进程上，就容易让“其它大国”看出“容易借用的”问题！

三，我们认为，令华盛顿决策者最为“五味杂存”的一件事儿，是：普京将会“非常有诚意”地、甚至“主动要求”兑现自己的承诺，既：俄罗斯愿意尽快地、甚至无条件地承担起向驻阿美军进行后勤补给的“通道角色”，以此作为俄罗斯向美国交割“南亚配合”的“头笔款项”，可问题是，奥巴马敢现在就接受吗？

当然，如果奥巴马不敢现在接受俄罗斯愿意兑现的“头笔款项”，那就是奥巴马政府自己的事了，这可不关俄罗斯的“诚信”问题！

东方评论员想说的是，问题是，不论奥巴马政府是否接受？不论“访华失败”后、回国就立刻宣布“将大规模增兵阿富汗”的奥巴马是否敢“实质性启用俄罗斯通道”？普京都会告诉奥巴马：如果石油价格始终不能重上100美元一桶的关口，那么，美国对俄罗斯的“东欧利益兑现”就存在“尾款未清”的问题，也就不能指望“已经支付（俄罗斯催美国启用俄罗斯通道、但美国不敢）”的俄罗斯，去兑现什么“南亚配合”的“尾款”了。

●第二部分，是东北亚

第二部分，是东北亚；在韩国军舰“神秘沉没”、至今没有调查结果的背后，则演绎的是这样一段剧目：

对美国而言，在欧盟准备登陆朝鲜半岛涉足朝核问题的时候，在欧元准备挤进亚太经济圈、并“有可能”充当“东北亚经济一体化”的“另一结算货币”的背景下，韩国军舰是如何沉没的并不重要，重要的是绝不能给欧盟以“机会”。

●北京通过朝鲜的配合、显然保留着两个战术变化

至于“这个机会”是什么？在东方评论员看来，在“欧美”于东北亚经济一体化（实际上就是中国的北上战略）的“表态”问题上，北京通过朝鲜的配合、显然保留了两个战术变化：

第一个变化，就是制造、并借用“朝韩双方的小规模军事冲突（之前，朝鲜主动挑起韩朝双方在海上争议区域的军事冲突既是）”，如果欧盟率先在东北亚经济一体化（实际上就是中国的北上战略）的问题上“表态”支持的话，那么，北京就可能考虑将欧盟“介绍”入朝核问题多边会谈，其介入“切入点”可以是由欧盟来充当“朝韩双方小规模军事冲突”的“调解人”；

对朝鲜而言，让欧盟担任“调解人”的前提条件是欧盟全面解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁。

当然，如果美国率先“表态”，那么，美国就必须实现“美朝关系正常化”，从而全面解除美国对朝鲜的经济、特别是金融制裁。