主题：[原创]愚说孔子 -- 秦三光

我粗知道些孔子，源于 1970 年代的批林批孔。

再从前，就是跟外公读些百家姓千字文三字经之类，算是一点启蒙。

当时，因为看到我对古文字有些兴趣，于是，校方叫我参与法家著作的注释，比如，解说西汉桓宽的《盐铁论》等。 翻读这些古文字，主旨是为了论证，或表明林彪们与孔子，或周恩来们与孔子一脉相承，而孔说是反动的，腐朽的，落后的，误国误民的。。。

文革的事，一时难说清。

说清这些，是史家的事。我渴望太史公再世，这当是另外的主题。

不过，因为批孔，我倒是读到了《论语》。

我一边按照毛主席的教导，按照大人们的教导，痛骂孔老二，（那时不准叫孔子，因为，子，是尊称。孔子名丘字仲尼，据说，孔子长得丑陋，连脑型都长不正当，坑坑洼洼地，于是，又称孔丘，或孔二扁头），一边读原文，一边挖空心思批判之。现在想来，我的作法，有些像是苍蝇叮鸡蛋，没缝也下蛆，有缝就更。。。那啥了。

《论语》的原文，有的很好读懂，都是些大白话，随便举几例：

比如，“三人行，必有我师焉”。

——人，都是独特地，人不可貌相，海水不可瓢量，每个人都有大智慧。所有人类知识都有用，连敌人都是可敬滴，也要向自己的敌人学习。。。学无止境。

比如，“有朋自远方来，不亦乐乎”。

——朝思慕想的男/女朋友终于飞来了，与你相拥，你不乐乎？不乐乎，那是有病。

比如，“父母在，不远游”。

——父母生你了，养你了，打你了，骂你了，毕竟与你有扯不断的关系，割不断的情，能反哺就反哺，不能，你就远游吧。。。远游了，你还是割不断。

比如“人无远虑，必有近忧”。

——做人做事，要站得高些，看的远些，就像驾车，总瞅着车轱辘，一定出车祸。另外，还要冬天不忘穿棉袄，夏天别忘戴草帽。。。

比如“人无信，而不立”。。。

——人，要是不守信用，就不会站着。

比如，“天何言哉”。

——天是啥？是宇宙，谁能说明白？说不明白，也瞎说。人类自己的所有感觉都能诉诸于语言和文字？人类至今连疼痛都无法数字化。

想来， 2500 年前的国人说话也很直白。

所以，王力先生的结论，也不尽然。

王老说，汉人读先秦，好多都读不大懂了。依我看，孔说大半是以白话行文。当然，好多道理，今人要与时俱进，或回放于时代才能领会之。不然，就猜 8 ，或者瞎猜之，这不能怪人家孔子们。

再比如，“子钓而不纲，弋不射宿”（语见述而篇）。

——纲，是粗壮的长绳索，再将上面挂很多鱼钩，是一种多快好省的捕鱼方法。弋，是一种带绳索的箭簇，方便回收射中的飞鸟等，是当时的高科技，而“宿”则是指夜晚回巢的鸟们。。。

孔子为啥反对这样的捕鱼捕鸟法？注家们都说，这是孔子出于仁爱之心。但孔子是美食家，食不厌精，而且，学生交的学费是束脩，就是干肉，或腊肉，孔子也都笑纳之，美食之了。 其实，这是孔子爱护资源，或者是爱护自然之举。孔子反对一下子将鱼鸟们吃光杀尽。而人类的蕃衍史，也是动物物种的灭绝史。

孔子深入地观察过自然，社会与人，又将自己的思考说给他的听众，表达的满平实，满清楚的，这超过老子。当今的人们，尤其政治人，经济人们应当学而时习之。

这在《论语》中还有些记载。

也许孔子还是个科学家哈。

另外，也许孔子还是个生理学家涅。比如，他说的三十，四十，少时，壮时咋咋样啥的，与当今的科学原理也大致吻合，还挺数字化滴，但是，那是 2500 年前哈。

据说，与孔子大约同时代的先知还有苏格拉底，释迦牟尼，后来，还有耶稣基督。

不过，现在因为孔子死去若干年，也不会再站起说话，所以，人们读《论语》，都按自己的思路想法读。想咋读，就咋读。学以致用之。小人们就用孔说修身齐家，大人们就用孔说治国安邦平天下，孔说被利用了两千多年。

孔后 2500 年来，中国人或遵孔，或反孔（不是反恐哈），中国的历史与文明总在进步发展中，中国人也是大大地阔过（就是发达过，扩号完了）。

历史上，华夏中国人也屡遭异族入主之，最后，连他们也都接受了孔说等国学，孔老之学也就成为国学主干，算是土著中国人所创的土著中国哲学。

与苏格，释迦，耶稣。。。等先知们之说互为表里，互相左右。 如果，真如老子们所说，大道至简。那我脚着，孔老苏耶释们的先知之说也许都差不多。

再先进的人类思想，都本源于人类的生活。总之，国人接受孔学，不管咋地，不管统治者强逼接受，还是民众自发接受，孔学与国人骨子血肉相连，就连骂孔子的人们都如此，自己却不自知。

同时，国人尊孔几千年，中国总体还是挺先进滴。

连日人韩人英美人都看出了这一点。

最近百余年，西风渐近，人们砸烂孔家店，主因是，近代中国历史进程与西方产生时间差，人们脚着都与孔子有关，这却是不全面滴。

而且，东西方的文化也是互相融合滴，互补滴。

民族滴也是世界滴。

孔说源于土著的中国人，也许是孔说的终极价值。

最近，还有人著书立说，比对老子《道德经》与耶稣《圣经》。好像二者也是殊途同归，甚至《圣经》是源于《道德经》的。

历史是渐进地，跨越时空以百千万年计。

孔老之说被国人传承，接受几千年，中国在世界上大半时间还是发达地，挨打只是最近百余年。

依此，就说都是孔子惹得祸？ 多少有些短视哈。

我倒觉得，做为当时代最有名气的大学教授，孔子一生致力于说教与教化，颇有“悔人不倦”之大家风范。而至今，却被人们痛骂痛批的狗血淋头，这也许是孔子自己最大的失败！

依我所见，教化，必须与强化互为作用。

因为，每一个人类都是难被说服的。

“匹夫不可夺志”——孔子自己说过的，自己却忘记了。

所以，我从不想“教化”谁，好话不说二遍。一句话说多了，就是倒粪（农活之一，将肥料翻过来，倒过去地，算是力气活，我以前没少干）。

我倒觉得，能说服自己，可能也算一种强大。为何需要别人教而化之涅？能行么？

史上最深谙此道者，当推秦始皇帝。

相信，人们都不会认同愚的此说。强化，有时是要杀人地。

也因为，秦皇是皇帝，现代的一些成熟社会，早就埋葬了皇帝，实行权力分割制等现代化管制，只是保留了国王。（国王不是皇帝么？）。

但是，中国能在一夜之间就现了，就成了么？即使成熟了，孔子就一点用处也没有了？就像骨髓里的干细胞，因为中国人加入了美国籍，就一夜之间都变成美式欧式的了？