西西河

主题:庆祝!感动! -- 元龙

共:💬131 🌺442 🌵11 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
上页 下页 末页
      • 家园 美国新闻不象你这么说的。

        http://www.examiner.com/x-40986-Salt-Lake-City-Page-One-Examiner~y2010m4d9-Rescuers-forced-to-evacuate-again-search-halted-for-4-West-Virginia-miners

        救援行动是强迫终止。井下先是因为瓦斯浓度过高,有可能再次爆炸,救援终止。今天是因为发现了烟,预计有火,救援再次终止。我估计摸清情况后,救援会继续。

        • 家园 这几天确实又进行了4次尝试

          看了你的回复,跟进了一下,确实如此。不过当天的Los Angelas Times,用的是call off这个词,并且说救援的组织者 曾经 愿意相信4名被困者进入了安全室,一幅已经无力回天的样子。其实救援行动中止,肯定有不可抗拒的原因,不过即使是做一些99.99%徒劳的努力,会让遇难者家属好受些,也会让旁观的人好受一些。

          • 家园 call off 这个词

            就是cancel or postpone的意思,不是彻底不干了。救援分很多波,这波被cancel or postpone了。而且从你的后文看,救援者相信被困者进入安全室,那么就是说救援者相信那些人还活着,救援行动就势必进行下去。救援行动只会在被救者生存希望极端渺茫的情况下才会彻底完结。工作模式从rescure 状态转入 recovery 状态。

            • 家园 那就顺便再请教一个语言问题

              call off确实常常和被迫的情况连用,常常有恢复的可能,不过也能表示客观条件没有希望达到而彻底取消。

              救援者相信被困者进入安全室的那句话,我说是曾经相信。原文用的是过去完成时态,Officals had raised hopes during the day that many of the missing miners might have used emergency escape routes to reach specially reinforecd, airtight chambers.......

              所以我理解是当初相信,经过一段时间的救援工作,已经不再信了,也就彻底不干了。

              • 家园 我查了下原文

                因为这是新闻报道。报道的内容是officials说的话。这个报道不是实况报道。所有officials说的话都要用officials said。同理,如果officials当时说有希望,那么新闻报道在引用这个话的时候就必须改变时态。这也体现了新闻报道的准确性要求。

                • 家园 就这点来说 老美的新闻从业者比中国的职业很多

                  中国的新闻从业者报新闻的时候, 好多是没有这样的严谨性的

    • 家园 几个感动的记录

      一个救护大队长叫 陈永生 从业30多年救出了500多人

      一个救护队长 王根生 最先发现的9名幸存者就是他们小队带出来的

      “只要我能进来,就能安全把你们带出去”

      这两位的名字起的真好,老王应该是退伍军人,在简陋的帐篷里还保持着豆腐块。

      “被困井下的矿工兄弟” 我看到诸多新闻报导里唯一称呼兄弟的。--央视 郑丽 美丽的女人

      张宝顺看望被救矿工的时候,有套话但很多话讲得有水平。“你们已经被救了。。。卫生部的专家将要。。。”他个人的语气语调都很适合当时恍惚中的幸存者的心理需要

      这是个特殊的清明节

    • 家园 为了六十一个阶级兄弟!

      记忆真的很奇怪,在看王家沟救难的新闻时,不期然地蹦出了这个词,这篇在中学时学过的课文。

      其实在狼牙山、包身工相继退出课本的年代,在当年所受的教育被主流知道分子认定是狼奶的年代,阶级兄弟这个词真的是很不合时宜了,会让言者脸红,听者茫然乃至愤然。我在看新闻时,听到对井下受困人员使用了诸如“工友”、“兄弟”等称谓,阶级两字则是阙如。“工友”两字让我这等喝过狼奶的人听来,脑中浮现出的就是挥着文明棍、脸上堆笑的《燎原》中的矿主们,而兄弟没有了阶级作定语,则真是“四海之内皆兄弟”了,但要让庙堂上的诸公们再侈言阶级,恐怕也是过于难为他们了。

      其实说这些也是有些不知所谓,毕竟我们看到了久违的对工人兄弟不计成本的救援,也没有以所谓的理论存活时间来决定救援中止时间,哪怕是作秀,也比泛泛而谈什么太阳的光辉更让人感觉靠边,虽然还是不能让我这等狼奶养大的人感受到如今的大佬们对于阶级兄弟能有那种发自内心的打断骨头连着筋的阶级感情,但本来这种感情或希望存在这种感情也是很可笑的一桩事情吧!

      真的是不知所谓,还是感动于这次的救援!并衷心希望这是一个新的起点!

      通宝推:子玉,
    • 家园 让我们看看这位

      发件人 凌未风

      接收人 飞马萧

      信息标题 你是五毛党还是美分党?

      发出时间 2010-04-07 07:42:04

      内容 如题。

    • 家园 小问题:矿井里每隔一个安全岛能不能有点食品之类的东西?

      既然矿难不能避免,搞点这些应急措施也不错呀。比如下井时带个应急包,出井交还。

      • 家园 这个提议我也想过

        但是考虑一下,其实作用也不大

        矿难发生的时候,食物倒不是嘴重要的,最重要的是水和空气。

        人不吃饭,光喝水可以活一个月呢。 但是这个时候肚子不能空着,否则一般选手会被饿坏。 所以他们得吃树皮什么的。 但是这是为了撑肚子而不是为了营养。

        不过这次是透水事故吧。水也不缺。。。。。。就是感觉上脏点,其实黑灯瞎火的谁管得了那么多。

        解决矿难的唯一王道就是减少下井人员,减少开采量,增加机械设备和机器人作业。

        让机器人替人类去死是机器人被发明的核心原因之一。

        (人类好残忍啊。。。。)

        • 家园 严格按规程作业就好了

          如果能够严格按照规程作业,煤矿事故也可以降到一个很低的水平,最起码不会有这么多的群死群伤,零零星星的伤亡当然没办法完全杜绝。这次的事故最大的原因还是没有按照要求进行探水作业,从目前得到的消息来看,恐怕还是出在管理层。不幸中的万幸就是不是瓦斯爆炸,如果还是按照事故前的管理模式作业,这个矿井正式投产后发生大的伤亡事故简直是一定的。

        • 家园 这个思路很对。

          按前几年的数据,中国每百万吨煤死亡率是美国的100倍,但按井下的矿工百万劳动小时的死亡率计算,仅比美国多出41%!这就是中美煤矿工人生产效率的差距,这个差距大部分是生产机械造成的。

            从另一方面看,改变中国的能源结构也是减少死亡率的重要办法,煤用的少了百万吨死亡率不变实际死的人数也会减少。按中国的现状就是大力发展水电和核电,就拿水电来说,中国可开发还未被开发的水能差不多相当于年耗7、8亿吨原煤的能量。如果全开发出来减少每年7、8亿吨原煤的开采,即使计上水电开发造成的工伤死亡,每年能少死的人数也是相当可观的。

分页树展主题 · 全看
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河