- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】为了153名被困矿工 -- 荆棘探兴
家园 【原创】为了153名被困矿工 说句实在话，当得知山西王家岭煤矿 透水153人被困的事故时，并没有引起我的关注，新浪头版扫了一眼，就看别的去了。我是一个70后的山西人，是靠着煤炭这个行业长大，上学；父辈那一代一辈子都是围绕着这个行业工作，直至现在；家里绝大多数亲戚都是靠这个行业来生活，有直接在井下作业的，有搞运输的，有搞黑煤窑的，有做煤老板的。。。
我是一个家乡情结比较重的人，怎会这么冷血，这么漠视？实在是见的太多，看的太多，听得太多了，“虱多不咬人”，疲劳麻木了。这么多年来，逐渐有了一个认识，那就是只要有煤矿，就会有煤矿事故，被曝光的只是一些大事故，很多几十人以下的事故都压着不上报，要是几个人的事故也上报，那就像狗咬人的新闻一样，记者都忙不过来了。可以拍胸脯说，这种认识是当地人的一种共识，不是我的专利。如果这次不是如此多的人被困，能被曝光吗？能引起大家的重视，得到比较好的救援支持？
在煤矿工作，风险率很高，尤其是在民营煤矿和小煤窑等，高风险，高回报？这些话只适合煤老板。开悍马，买别墅，提着一麻袋现款买房的绝不会是普通的煤矿工人，就好象被困井下的，失去生命的不会是媒老板一样。我的不少亲戚在民营煤矿工作，一个月大概也就2000来块，井下作业的比较多点，但当地人除非迫不得已是不愿意从事的。做点管理的，安全技术的一个月也就4000左右。算算看这些人能买宝马么？某种程度上说，这个行业就是和平年代的“一将成名万骨枯”。
我们村人口一共400来人，从80年代开始有了自己的集体煤窑，2002年承包出去，前年停产。这些年下来，这座煤窑培育出了一个千万富翁，绝大多数村民也就解决个温饱问题而已。这比那些为了讨口饭吃而献出自己生命的人来说，已经谢天谢地了。
大概是85年，一个村民矿下作业，支架倒塌，被压煤下， 30多岁从此下身瘫痪，两个儿子一个女儿都早早辍学，很早工作，贴补家用。
大概是92年左右，一位村民井下瓦斯中毒死亡，儿子刚出生没几个月。一年后，媳妇带着儿子改嫁。
大概也是那几年，一位村民开绞车时腿被卷入撕裂，失血过多，当场死亡。他仅有18周岁，是家里唯一个男孩，下面还有三个妹妹，白发人送黑发人，我现在还能记得他母亲嚎啕大哭、痛不欲生的样子。
我小学同学的父亲在95年煤窑事故死亡，当时我同学在上大学，那年春节，一家人无语，唯有看着他父亲的遗像流泪。
我记住的都是本村村民，要知道本村村民很少从事危险系数更高的井下作业的。前几年，煤窑承包出去后，老板扩大了生产，每年都有外地人因为井下作业发生事故而死亡的。
我们村的煤矿规模一般，比较能代表我们镇的煤窑事故率。整个县的事故情况，我不大清楚，一些大的事故媒体有报道，有几个没有报道过的我记得很清楚。
大概九二年，有两个村办煤窑矿下强夺煤矿，瓦斯爆炸，大概是63人死亡。两村是邻村，哀嚎一片，从此互为仇敌，有两个高中同学刚好分别是这两村的，一直不怎么说话。
还有就是前年，一个二十多人死亡的事故没有上报，压下来了。
上面说的都是民营煤窑，安全方面比起小煤窑，黑煤窑来说好多了。一个亲戚的黑煤窑也就四个工人，干了一个冬天，发生一起事故，一个人没了。我知道的这些小煤窑很少有不死人的，很多人都不信，我也不愿意相信，但这是事实。
死亡的这些人基本上是青壮年，上有老下有小的年纪，是一个家庭的顶梁柱。和平年代，我实在想不出还有那个行业有这么高的死亡率，事故率。
截止现在，王家岭煤矿已经有115人被成功救出，很是欣慰。昨晚好多媒体，包括新闻联播、焦点访谈都说这是中国事故抢险救援史奇迹。我只希望从此以后，再也没有这种奇迹的报道出现，再也没有产生这种奇迹的土壤存在，永远安全生产！
家园 黑金之下，性命何堪？花叹…… - -- 系统封号 --。偏要看
家园 煤矿工人有句话是“吃阳间饭，做阴间事，阎王爷随时要收！” 不知道您哪里有没有这种说法？
家园 老马早就说过 “一旦有适当的利润资本就大胆起来,如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行甚至冒上绞架的危险。”
楼主的文字恰好说明了这一点。最近美国西弗吉尼亚煤矿瓦斯爆炸事件（4月5日，25人死亡，4人失踪）也是一例。古今中外，概不例外。
- 复 老马早就说过
家园 这个地方单纯引用马克思是不全面的。 人工采煤的流程大概是这样的，
首先，勘探的到这个地方有煤。然后打一口井，通到地下去。煤都是一层一层的和岩石层互相交错，有点千层饼的意思。煤怎么弄上来呢，当然是用镐敲下来然后运上去，就像考古学家那样。呵呵，很容易吧，那是煤矿没有炸药了。正常的流程是这样的，在煤层上打孔，埋炸药，然后，嘭！好了，把煤装走吧。很简单。
可惜事情往往不是这样的，炸药有可能有炸点没炸，需要人工排除；有可能放得量大了点，塌方了。有可能炸出点地下水，或者出来点瓦斯。也许通风设备出了点小问题，粉尘，或者瓦斯浓度不知不觉就超标了一点，然后镐与锹之间一点小小的碰撞。这是一些可以人为预知的原因。其他呢，天晓得。
煤矿安全真的是一件很复杂的事情。
其实，现在已经比过去好很多了。死亡超过二十人的事故年年都会有，只不过没人注意罢了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 先把数据搞准确再说，2009年的百万吨死亡率已经出来了 据国家安监总局副局长、国家煤监局局长赵铁锤介绍，10年间，全国煤炭总产量由1999年的10.4亿吨增长到2009年的29.5亿吨，增长近2倍；煤矿事故死亡总人数由“十五”高峰期2002年的6995人减少到2009年的2630人，下降了62.4%；一次死亡10人以上重特大事故起数由2000年的75起减少到2009年的20起，下降了73.3%。全国煤炭生产百万吨死亡率由2000年的5.71下降到2009年的0.892，下降了84.4%，历史性地降到了1以下。家园 这里有矿种和技术的差别，应该比井下工作时间死亡率。 美国露天矿多，占55%，这部分是没有井下操作的。而中国是4%。
而且，美国矿井机械化率高。所以，井下的人少，人均出煤率要高很多。美国才几万矿工，而中国有几百万。
所以，比矿井安全，要比就应该比井下工作时间死亡率。
就我所知道的情况而言，美国的矿井安全从技术到规章的执行还是比中国好（北美的矿井我还是下去过的），但是说100倍的差距就是哗众取宠不顾现实情况了。
家园 比井下工作时间死亡率？这种比法很鸵鸟吧！ 煤炭会因为纯手工而卖的更贵？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 王家岭矿是一个在建煤矿 它和一个建成投产、稳定运行的煤矿不一样，人员组织管理机制，还有生产技术条件都不一样。
如果是投产矿，以它的技术水平，井下不应该有这么多工人（两百多），一个班组应该只有几十人。
更何况，被困人员名单的问题，显然不是没掌握、而是不愿意公布，具体原因不明。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 没有一个国家的专业救援会公布获救名单 正确的做法是通知直系家属。这里的道理很简单，获救上井的人要做身份鉴定。这个人是谁的问题看起来简单，可做起来要花很多时间，也很麻烦。获救人员刚刚走出死亡的阴影，出来后先要做的事是让他们休息，然后还要他们尽可能提供井下当时的情况，看看是不是能够对寻找其他受难者有帮助，同时也不能过多的打扰这些获救人员。这些都是生死攸关大事。至于那个获救，那个没获救实在不是救援指挥要关心的事。再有就是当多数人知道了自己的亲人获救以后，少数没有救上来的人员的家属常常会意气用事，这也是救援人员不愿见到的。还有这个名单公布以后，所有的家属会变成媒体的目标。这个在中外都是一样的。在媒体上露面看起来很风光，可实际上是一件非常无奈，而且无趣的事儿。百人百口，媒体说什么，报什么就变成可以影响救援工作的势力。没有人能够让一百个婆婆都满意。为了不使救援变成扯皮，抢险变成抢镜头，最好的办法就是不公布获救人员名单。所以作为惯例，这个名单是不会公布的。多数情况下，最后会以一个死难者的名单做结尾。
最后，很不喜欢这个透明化的说法。如何救险是一件很专业的事，每一个决定都有可能关系到人的生命。没有时间讨论，没有足够的情报，往往还没有足够的支持。可做为救援人员，必须要现时现刻做决定。有很多时候决定往往是要不要送一个自己的同事去做一件有生命危险的事。在把人送上死路时，还要担当这个决定很有可能是错的。这种压力没有做过的人是体会不出来的。把这些事公开就等于把救援指挥的手捆起来。这样，看的人开了心，倒霉的受难的人。所以拜托各位不要拿平时的眼光来看紧急状态。该知道的自然会知道，不该知道的也常常会知道一些。可透明化真的是会害死人的。
家园 安慰家属的最好办法是获救工人给家里打电话，而不是公布名单 而这也是获救工人升井后急着做的第一件事，没听说有人对此设置什么障碍。
至于公布名单，特别是向一群迫不及待等着挖新闻的媒体公布名单，我不认为对于安慰家属能有什么帮助。