- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】ID 长江8号成过去时 -- 于无声处听
家园 【原创】ID 长江8号成过去时 没错，这也算是原创而不是转载，长江8号这个ID作古了，作为一个风云ID（ID金瞎子语），歇菜了。虽然这个ID的名下还可能会得花得蛋。
铁手发来 “我们需要的是理性讨论，不是政治划分”，这个ID被禁了。
在此向一些包括有意包括无意得罪过的朋友说声遗憾，也支持的朋友说声谢谢。
在讨论中带了情绪往往会使船偏离最初的航道。正如有位朋友说的：“兄弟，新来的吧，别和Alarm、黑岛人 认真，跟他们认真能气死你“，深以为然。
PS：我后来又注册一个“扬子江8号”，系统提示：“请注意：用户名带有特殊含义，用词违反网站规则，过于政治意味的，或者涉嫌随机字符”。
谢谢大家，祝各位朋友快乐。
通宝推：ajie1a,cococal,家园 我们需要的是理性讨论，不是政治划分? 感觉黑岛人的帖子更像是政治划分吧
家园 你老兄也过于上心了 没怎么仔细看你的全部帖子，看了几个感觉有不冷静的，有论述有漏洞的。最大感觉就是，你在这上面花的时间精力太多了。
上网1x年，得出个结论，频繁刷贴回贴、大块大块得写贴，不是闲的无聊就是有目的。闲的无聊不用说，目的就很多种了，树起品牌用来泡妞也是一种。这我得特地厘清，免得有人脆弱的心灵受到伤害。虽然我的确认为这里就是有疑似宣传干事的存在。我猜你是属于闲的无聊的。
别说网上帖子，当面辩论都不能轻易说服别人，当面殴打也不怎么好使。一边不能说服别人，一边自己生气，一边上面又不罩着你，你老兄何苦。
对牺牲、损害他人利益漠不关心乃至热情拥护的，改天没准他们自己也会沦落到被牺牲被损害的地步。起头是地主后来是农民再后来工人，每次被舍弃的群体都是“少部分”，都很民主嘛——殊不知所有人都属于少部分那个集合。虽然国名叫做共和国，但该你少部分的时候你也没跑。没必要振这个聋发这个馈教他们这个乖，玩玩得了。
家园 ...... .......
- -- 系统屏蔽 --。
家园 误入，发现有自己的大名，不能不报个到 换ID也算乔迁之喜吧。
其实你说的内容不是问题，内容离谱的河里大把。问题是你说话的语气和态度，经常夹枪带棒，好像没有攻击目标就不能发言，譬如这贴也是。。。。上网发泄也算个人自由，但是请不要再CCH这样做。
希望兄弟新ID新气象，融入CCH的讨论氛围中来，毕竟这个中文论坛真的还是很不错的：）
PS:拍老大马屁也果然有宝拿
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 送花支持 家园 送花支持8号 家园 也祝你快乐 别太认真，认真了不但气死你，而且你还会被输了。
有时候难得糊涂一下也挺好。
祝你快乐。
家园 河规第三条 三、封ID发言权从网站利益出发，保留随时以任何原因拒绝对任何人提供服务的权利。一般情况下，以沟通为主，在必要时临时取消发言权，并根据情况作适当处理。被封发言权的 ID，如明目张胆用别的ID继续发言，则考虑原被封ID不再启封。
家园 给长江8号 小兄弟（希望我这种套近乎的称呼不会被脸上打一巴掌，呵呵）
我蛮喜欢ID长江8号，这几天的口水贴中反应敏捷、言语犀利，而且不依不饶。估计你应该比较年轻吧。
年轻的好处是乐观，如果认为这世界不够好，就会发出自己的声音大声抗议。说实话，我很羡慕这个ID的活力和率真。
年轻时的乐观也是一个弱点，因为乐观，所以缺乏容忍。打个比方，善、伪善和纯粹的恶，年轻的时候会追求真正的善，鄙视伪善，对抗恶。当人阅历丰富年纪变大后，就会反思自己身上是不是有伪善的一面，大多数人都会发现自己也有伪善的一面，所以对别人的伪善会更宽容。分野在于，你自己是不是还有足够的勇气去对抗恶。
宽容别人、坚持自己，与小兄弟共勉。
- 复 给长江8号
家园 赞“宽容别人、坚持自己” 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
- 复 给长江8号
家园 花赞 俺参与了批评，呵呵，从他的反应来看，是拒绝承认错误，所以其实我有点失望。不过他的确是才思敏捷，也算直来直去，也肯定不是别有用心，应该算是面子薄，好胜心太强，把规劝批评他的人都当成了对立面，最后把讨论问题变成了政治划分和为辩论而辩论，这也是为啥我后来没有再跟他辩论的原因。当然从这点上来说，铁手的处置我认为是恰当的。尽管我这个主题贴来看，他还是没有认识到问题所在，很是可惜。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 这么说吧 我是赞同河友冷酷的哲学所说的：
在此仍然希望大家不要因为网友“反对政府”或“维护政府”的观点而相互人身攻击。毕竟大家说到底都是希望中国人生活越来越好，中国越来越富强的，并没有什么敌我矛盾。言词上不要太走极端。比如“生活在海外的二等公民”这样的说法，我觉得是不妥的，给与自己观点不同的人贴标签也是不妥的，我希望河里的讨论多就事论事，少争夺立场和道德制高点，用带有攻击性的言论来讨论，我认为首先是个素质问题，所以我回了一个这样的贴：链接出处
然后呢，我很荣幸地收到了长江8号的回帖，链接如下：链接出处
更多的内容，参见链接出处
就我所看到的帖子，长江8号一直没有意识到冷酷的哲学河友还有我本人从没有批评过他的任何观点，相反只是希望他改变一下讨论的态度。可能是我看的不够，但是我没有看到任何一句长江8号认错乃至仅仅是妥协的话，我没有看到自省，我看到的是非常强烈的“自我”和几乎是自发的“反弹”，我个人觉得这不是个讨论的好态度，但是我也不想在这个问题上太过纠缠，所以我没有再进一步回复他。
当然，这个问题仅仅归结于长江8号是不公平的，所以我在上面一个帖子里面其实也说过冷酷的哲学批评他一个不是目的，目的是批评河里的这个现象。河里面有没有屁股问题？当然有，但是如果西西河也沦落到整日争论屁股问题，最后的下场不是另外一个mitbbs的牛屎版就是另外一个天涯。我相信，如果你真的真理在握，在西西河你还是有机会通过你的真理来说服大部分河友的，而不是要通过道德审判来取得你的胜利。
当然，错不错这种事情在论坛上有什么意义呢？我之所以在乎，只是因为西西河这样的地方是比较少的。这是俺在这个话题上最后一贴了，不想纠缠下去，希望您原谅。
通宝推：谷品三斋,