西西河

主题:【原创】《货币之锚》第三章:对“钱”的消费(2) -- 本嘉明

共:💬20 🌺106 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】《货币之锚》第三章:对“钱”的消费(2)

    (一)

    一国货币,如果是美元人民币那样的“无锚货币”(FIAT MONEY)的话,说一千道一万,它真正的锚,到底是什么?

    现在可以谜底揭晓了:

    是人才。

    这个人才,不是“教育从娃娃抓起”而抓出来的知识分子,而是企业家。

    过往30年,中美在“双赢”中,以实际增长率而言,是“大小赢”,中国赢得多,就是因为中国抓住了美国的那部分实业企业家人才,抓住了他们的心。得人心者得天下,这个“人”,不是一般的愚夫黔首路人甲,而是“士不敢弯弓而抱怨”的士,社会真正的精英。(精英这个词,在中国太滥了,不良大学教授顶多是个白菜价,凭什么沾上精英?)

    而今天,确实在中美之间进行着激烈的战争,美国正全面攻击中国的经营环境,消灭和逼走中国的企业家人才------不管是洋人才,还是土人才。

    这,就是执政者要抓的重点。这个重点抓不住,不懂抓,其他的,是“抓瞎”。

    (二)

    人民币汇率的问题,小本近期对中美行动的预测,基本又准了。唉。

    为什么我比那个混球克鲁格曼要准得多呢?我是国际贸易一线的打工者,他是穿学术开裆裤的娃娃,就这点区别。那个奖,就是一次性尿布而已,他还好意思天天捂着不舍得换。

    可是,看看春季广交会前的形势,小本也不免瞠目结舌。

    本嘉明目前的个人结论是:

    1)人民币确实被相当严重地低估了。

    2)目前,人民币根本没有条件升值。

    这两句话,矛盾得厉害,且听我慢慢道来。

    作为以工业加工贸易立国的中国,同先行一步的日韩,小龙小虎,可以从历史上比较。对于一国货币是否低估,小本自己有一个小而有效的指标:该国国民出国旅游的水平。

    一个国家,除了少数外交人员,基本没有企业人员出国的(如朝鲜),货币不可能低估。

    一个国家,少数外交人员和企业人员可以因公出国,个人旅游性消费很少,货币不可能低估。

    一个国家,大量政府机构人员和企业人员可以因公出国(非涉外也可以轮到),但出差时个人旅游性消费不多,货币不大可能低估。

    一个国家,大量政府机构人员和企业人员可以因公出国(非涉外也可以轮到),个人旅游性消费达到西方私人旅游者的水平(主要指吃住行,购物不算),该国货币已经低估。

    一个国家,大量政府机构人员和企业一般人员可以因公出国(非涉外也可以轮到),中产阶级因私出国旅游也普遍化,一部分个人旅游性消费超过西方私人旅游者的水平(主要指吃住行,购物不算),购物时的豪放吓倒香榭丽大道的犹太老板,该国货币已经明显低估。

    一个国家,大量普通老百姓(如产业工人)因私出国旅游也普遍化,个人旅游性消费达到西方私人旅游者的水平(主要指吃住行,购物不算),该国货币已经摆脱低估,有强劲升值(如1980年代末的日本)。

    中国目前,在哪个阶段?

    (三)

    既然人民币被强烈低估了,为什么现在无条件升值?

    一,升值对中国而言,要死人。

    二,升值对美国而言,无必要。

    关键在这第二句。

    目前是这样的:由于劳动力成本(工人工资,福利)猛涨,光工资,今年春节后就涨了20%。另外,原材料,能源资源,房租,民生物价,无一不涨。结果就是,我接触的中国工厂(都是很老的关系了),至少涨价15%,你再不签,又涨。有些工厂,已经签的,如果是二月份签的,签了也不算,重议(小本人品好,还没碰上)。今年德国科隆展会,大陆台湾厂商一起涨,欧洲买家们走投无路,只好把常规产品统统撤单,重新包装推出一批新设计新材料的产品,借机提价。

    这种局面下,美国要中国输美产品大提价的目的,已经达到,何必争一个虚面子呢?

    这是皆大欢喜吗?不是,双输。

    美国输不输,暂且不管,中国一定输了。

    因为大规模的通货膨胀,来了。

    这是个连续性的问题,就像丰田出问题了,不能单怪丰田章男。

    中美这场经济战争,打到现在,中国一路在“转进”,好在地域纵深够大,还有地方可退。

    不过,中国的TG有个巨大优势,就是善于“在战争中学会战争”。

    光是“在战争中学习战争”是不够的,你必须要学会,及时学会。

    救经济,弄得不好就是个无底洞,像日本都救了20年了,还病危。这“钱”,应该怎么消费出去呢?

    还是那句话,救人。队伍暂时散了不要紧,战斗骨干要保住。

    兵没有救济好,固然要亡国;将没有救济好,则无力复兴。

    美国不跟你争兵,争的,就是将。走过去一个,就是他多一个,你少一个。

    最近,美加澳的来自中国的投资移民审批速度,大大加快了吧?

    本嘉明:【原创】《货币之锚》第三章:对“钱”的消费

    关键词(Tags): #货币之锚通宝推:ustcat,38楼208,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 【讨论】中国的人才从哪里来?

      中国的人才从哪里来?从五湖四海来,不分国籍,肤色,信仰,都欢迎。

      中国的人才到哪里去?到中国建设的各条战线去,包括东盟国家。

      所以,世博建议这样办:

      由上海市发行“世博代币券”,限上海地区,世博期间可用,同人民币等效。任何外籍人士凭护照到机场,车站等网点,只要根据护照上出生年月推算,在35岁以下,本人申请并留下外国的联络地址,就可以一次性领取300元代券,并在护照签证页上盖章,防止重复领取。代券可在指定的饭店,高校招待所,世博园区内使用。那么,很多背包的“老驴”就会住到学校去:语言上方便,饭菜住宿既便宜又干净,治安也好,几天的房费有人请客。德国驴友会去同济,英美驴友会去“上外”,住下了一逛校园,感觉挺好,学校再办几个讲座,开放日,想留学的当场学费给个“世博折扣”,想来教书的当场面试。你不感兴趣也没关系,等回去后,一个劲往你家寄印刷精美的资料,你没来,说不定你妹妹来了。

      上海不要仅仅把世博当成SHOW OFF的机会,提前大干20年基建的机会。世博,是上海开埠以来,最大一次自我推销会。

      本嘉明:【原创】游园惊梦(四)

    • 家园 本大的判据好像有点自相矛盾,如果人民币现在再次贬值会怎呢

      如果今天的官方牌价突然贬值成1美元兑68.1元,人民币绝对被低估了吧,大部分人的收入换成美金缩水到了1/10,普通人没钱出国旅游了,只有少数外交人员能够出国,按本大的观点反而回到了没有低估的状态,这个有点自相矛盾吧?

    • 家园 弱弱的问一下您那个小而有效的指标的背后逻辑

      恕小弟愚钝,除了最后一条,其他实在想不明白。

      看起来似乎第一条就是为30年前的中国和如今的朝鲜量身定做的一样,感觉政治因素和经济水平的影响远大于货币汇率。

      而当一个国家有越来越多的人开始出国旅行的时候,如何又能证明他的货币是低估了呢?还是觉得经济发展的因素更靠谱一点。

      而买不实用但拉风的东西吓坏欧洲资本家的例子,大概只有曾经的日本和如今的中国有过,这个文化传统本身的因素要大于货币的因素吧?

      另外,投资移民我觉得是拉钱多过拉人吧,真办投资移民的,大多是过去享福退休的,还有动力大干的,估计也不会离开中国这个热土

      • 家园 【讨论】东亚国家

        东亚国家,货币低估的时代,获利的是部分出口企业的企业家,财富分配不均,当然

        会催生一批到纽约巴黎的购物的豪客。货币升值,就是向全民派发红包,普通人当

        然有机会去开开洋荤。但这个红包一开始派,一则食髓知味,政客不容易收手;二

        则国民用惯洋货,会打击自力更生的精神。

        目前这种乱局,王歧山其实要摆出“我已经下那么大功夫测试了,无论如何也要升

        一升试试看”的架势,看小盖怎么说。如果此时真升值,则输美商品涨价过甚,中

        美是个“同归于尽”的局,图利的只有欧俄日,奥八闻听此言,是要吓得尿裤的,

        他再没有理智,也要有常识;再没有常识,总还看电视。美国消费者的钱包被压榨

        如此,他还要不要中期选举?

        我们不妨看看,克鲁格曼之流御用文人,如何自打嘴巴,被小奥献首级于TG阶下。

        • 家园 1998年之后两大水管:地产和外贸

          地产的厉害之处在于将信贷资金融进地产商和地方政府的金库。

          不缺钱,中心城市自然要国际一流化。

          外贸的作用在于让沿海各地顺利接轨世界市场。

          而国内市场仍然条块分割。多数地方缺的就是钱,只是钱。

          中国的情况太复杂。只能走一步算一步,从实际情况出发了。

          对普通人来说,升不升值,涨不涨价,与我何干。

    • 家园 这次说的很有道理

      新加坡也在大力吸收中国的投资移民,间接导致新加坡公寓价格持续上涨

    • 家园 最近看到不少关于投资移民的文章

      感觉是老美在抽中国的血了

      毕竟,这些人赚的是中国人的钱,却拿去投资在外国,很让人不耻。

      要反击这个趋势也很简单,对于这些投资移民的,很明显是不和中国人民屁股在一起的了,那么就要限制其在中国的商业行为,产业范围是必须要限制的,非高科技不得进入

    • 家园 【商榷】中国一定输了.why?

      美国要中国输美产品大提价的目的,已经达到,何必争一个虚面子呢?

      这是皆大欢喜吗?不是,双输。

      美国输不输,暂且不管,中国一定输了。

      因为大规模的通货膨胀,来了

      为什么中国输美产品大提价了,反而中国输了呢?

      我们应该赚的稍微多点儿了才是,

      至于美欧是否通货膨胀,别管那么多了吧

      即使这样会造成出口降低,出口企业倒闭,感觉也比人民币升值好点,至少卖出去的东西利润多点儿

    • 家园 不是最近投资移民的新闻很多么

      500万也就在北京、上海买个位置还可以的三居室,移民美加绰绰有余。以后要是有银行给这个开办按揭,就牛了~

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河