- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：朝鲜、乌克兰和国际标准 -- 黑岛人
家园 建议你克斑竹不吝啬一个"精"啊 家园 老弟为文忒好咧,俺不顶都不原谅俺自己个儿 
家园 自由亚洲电台有句名言：‘以下是自由亚洲电台特约评论员***对 ***的评论，特约评论员的言论不一定代表本台的意见...’呵呵，选择什么样的特约评论员本身不就代表的‘本台的意见了吗’。
家园 又看了一遍，受益非浅。再献花一朵 家园 高，实在是高。 家园 黑兄的文章不错 国内宣传部的同志要领会这篇文章的精神
家园 这句话绝对同意 西方媒体的公正性对内比对外要好的多得多这也一直是我的观点。
家园 还有一招是常见的 就是被发现之前的报导不确，往往没有后续的更正，即使有也是轻轻一笔带过，不留心根本发现不了。
大家可以留意一下，关于北韩这次的报导，有多少家西方主流的媒体会承认之前的报导不确。
家园 写的实在是好，借用我的一位同学的话说： “不意网络竟有这等人才。”他在新华社管新闻评论，自己也是一名喜欢写点东西的人，你也知道国内举凡做了官的人对网络，特别是宣传口对网络总是喜欢带有色眼镜看待，不过，我给他发了你这篇文章之后，他脱口就是这一句话。
想写这段新闻的人很多，老兄大笔一挥，倒有些刘禹锡当年写《西塞山怀古》那时的背景了，连乐天也不敢动笔了。呵呵。
家园 呀呀呀，虽然知道温兄谬赞是有鼓励之意， 但俺的虚荣心还是不由自主的膨胀起来了^_^
温兄说到宣传口，我打蛇随棍上，顺便说几句相关的想法。其实我一直以为，我们的主流媒体中也是人材济济的，看文化类、娱乐性节目近年来成绩进步，我就不信只有做严肃新闻的不如之。实际上，虽然官式新闻确实比较枯燥乏味，可是在细微之处仔细啧味，其实很有讲究，老实说做这种螺丝壳里的道场也要有很大的本事，只是在当今快节奏的社会条件下，显然在与外界传媒对比时会吃大亏。所以媒体，特别新闻媒体的变革势在必行。最近在透明性、及时性上媒体的进步不小，大概也是胡温的柔性施政的体现吧。但话说回来，以我看来，现在逐步放开媒体控制的过程中，出现了部分惯性僵化和不分敌友的双重现象，也都不是什么好事。举个例子：
大家都知道，我国一向有个用引述外电的方法间接证实某些消息的做法，在军事上这种情况就更普遍，基本上我国的先进装备和军事调动的第一证实途径都是这么做的。我比较喜欢军事，自然喜欢注意有关中国的军事新闻。但我注意到，象叁考消息等国内权威的重要媒体等引用最多的来源就是平可夫的汉和新闻社，老实说，我觉得很不能理解。了解一点中国军情“外泄”渠道的人都知道，平可夫的汉和根本没有什么专业权威性，他的那些“独家信息”不是用几瓶伏特加从俄国人那儿“诓”的（其实俄罗斯对华武售大致情况基本就不保密），就是从国内军坛上抄袭的。这还是其次，更重要的是，平可夫及其汉和的实际基本立场、态度连很多普通网民都知道，此人和倪匡差不多，早年在国内受到过打击，跑到海外后，以攻击大陆为乐事。他的很多分析、报道里都对丑化大陆不遗余力，而诸如叁考这样的国内主流媒体还通过转载他的报道（完全可以有其它渠道代替），替他扬名（在普通人中，资深一点的军迷多已对他嗤之以鼻），帮他发财（参考等现在转载也要给稿费吧），用养虎为患来形容恐怕也不为过。
诸如此类的事还很多，所以我说中国在建立一个媒体不但敢于批评，而且同时又能自觉的注意站在保护中国利益基础上的新闻标准，还有很长的路要走。