主题：【原创】大旱，中原王朝的死亡进行曲？ -- wingbro
共:💬21 🌺55 新:
家园 惶恐，绝无此意，兄台您这帽子太大了，有点57的感觉了 而且我的确也认为，西南的旱灾想撼动国家根基，不仅是不可能的，而且正好将当前形势下，旱灾与国家权威之间的关系理解反了。
现在和古代是不同的，关键是生产力水平和管理技术，等等，这里说来就话长了，有时间我再好好整理一下，现在挑重点的结论向您禀报一下：
长话短说，我们之所以能够形成现在中央集权体制，很大程度上也是几千年来对抗局部灾难的需要延伸出来的结果。
从这个角度，不管是汶川地震、长江大水、玉树地震还是西南旱灾，都更体现了这片土地对我们举国体制、中央集权体制的需要。
请您明鉴
家园 上花，同感。 地理对军事政治的影响力极其巨大。反过来政治军事的格局又会塑造民族性格。民族性格又会影响到政治选择。楼主的话，于我心有戚戚焉。
家园 有几个阶段写得比较简略，见谅 首先是春秋战国，感觉这个阶段各个国家基本都是风调雨顺的，没设么大天灾大天难，几项水利工程都带有进一步完善的性质。
南北朝没怎么写，主要是资料比较少
清和民国写得比较少，是因为快到下班时间了，今天加班在单位呆了一天，就盼着这个点，于是乎心也野了，将来有机会再好好弄弄
特此解释一下