西西河

主题:【原创】评 《我为什么骂明朝骂得这么严重》一文 -- 物格修齐

共:💬33 🌺39 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 单口相声

      看了袁腾飞的一些录像。上课时比较喜欢扯,能够提高学生的注意力。他的有些观点,明显下面学生也不是很同意。因为他讲有些事的时候,下面应和的笑声明显少。在精华的讲课,够天马行空的,很多的观点经不住推敲和批驳。更像是单口相声,知识面已经比周立波多,演讲水平还稍差一点。比马三立还差一截。如果能和赵本山,小沈阳搭上档,应该会更火。不是调侃他,是真的觉得这是他的一个事业发展的方向。

      只看了几集百家论坛,有个感觉。除了那个易中天是普通大学的教授是面向正式学生的,介绍其他人时打的字幕,例如袁腾飞是教师进修学校的,还有上海的那个教授是电大的,都不是面向正式学生的。对于他们来说,讲课可能要更夸张激进点。

      关键词(Tags): #袁腾飞#单口相声
    • 家园 讪君卖直
    • 家园 这明史让他这么评价,

      会有人信吗?

    • 家园 纯粹的文科生真的很可怕啊

      还是得有一技之长,自食其力,然后再来看这些历史文化什么的,虽然会不那么专业,但至少不会袁腾飞这么可怕。

      • 家园 他就是普通的中学老师啦,无须求全责备
      • 家园 您可别侮辱文科生了~

        袁老师那也配叫“文科生”?

        ——40好几的人了,别说史学专业文献,连历史科普读物都读得很少。他的《两宋风云》大半是从天涯网文上抄袭的~

        抄就抄了,既不标明出处,也不知道适当修剪,就这么大模大样上百字的原文照抄……更天才的是,连抄袭他都做不好,硬生生弄出“李心传是秦桧的干儿子”这样张冠李戴的笑话~

        • 家园 我还就纳了闷,这种人怎么当的老师

          这历史讲的也太山寨了,还不如我中学的历史老师呢。也许讲的没他这么花哨,但是不会这样满嘴跑舌头胡扯。好多东西都是那所谓的“真相文”“读者体”,要不就是自己都不懂的东西在那里胡编瞎侃,窟窿多的快成蜂窝了。就他那个文革视频,我是一边看一边骂,什么东西,真是人下有人,这种货色还能出书?

          • 家园 中学历史老师真有兴趣研究历史的不多,

            否则会很痛苦。。。

            比如介绍百度百科里介绍袁腾飞中的一段,说他启发学生学习美国独立战争,讲这是历史的必然。。blabla大陆军一堆东西,但是丝毫没有提到法军的作用。。

            这家伙最多算是一个合格而有个性的中学历史老师,仅此而已。。。

        • 家园 呃。。。。。。。

          真是会什么都不如会露脸啊

    • 家园 袁老师够猛

      看袁老师这意思,穷人就是王八蛋啊。

      而且你要是出身不高贵,就是自己再怎么努力钻营做到高位上去,肯定也还是王八蛋,而且是更坏的王八蛋。

      只有“出身高贵、受过良好教育”的人才可能当个好领袖。而且人家当领袖那是屈尊行善,算救苦救难的菩萨。

      我觉得袁老师眼光还是很毒的。没怎么提什么民主的事,那个太肤浅了。要回到奴隶制那才是精髓所在。

      肯定有人很喜欢袁老师。他是替高贵的人把那些不好意思说的话给说出来了。

      估计袁老师祖上应该不是穷人。可能是后来落魄了(很可能是被穷人抢了)。袁老师骨子里应该还是高贵的,不过看来还真是一旦沾了穷就很可怕,弄的袁老师现在说话都这么露骨,缺乏贵族的优雅气质。所以袁老师恐怕也就到这儿了,只能看着人家的贵族的范儿大声叫好,继续鄙夷穷人。

      • 家园 个人感觉,袁老师是把课堂教学的话编辑成书,而这些话

        高考肯定是不会考的,总不能高考历史出这样的题,“请论述明太祖朱元璋是否是王八蛋。”或者“请论述明朝是否是中国最黑暗的王朝。”

        所以袁在课堂上瞎扯对于考生的影响并不大,且能吸引学生上课的兴趣。至于这么做的后果,嗯,现在的90后,00后上西西河的不多,可能学生们一辈子也不知道被忽悠了,或者人家不在乎当学生的时候被忽悠。

    • 家园 这袁就是胡扯
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河