- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：网络虚幻网友真实的悲剧，北京警方果断处置，解救5岁女孩! -- 坎肩也来谈马甲
家园 网络虚幻网友真实的悲剧，北京警方果断处置，解救5岁女孩! 北京警方今天通报，3日上午11时许，市公安局报警服务台接报：一外地男子在宣武区菜园街绑架一名5岁女童,要求警方帮他联系网恋女友。
他在谈判过程中情绪激动,划伤女童的脖子。12时11分许,狙击手将该男子一枪击毙,受伤女童被送往宣武医院缝了9针,目前已被其父接回家。
外链图片需谨慎，可能会被源头改偷菜流行忘记道德底线
伤害几岁的孩子也时髦？
据介绍，北京警方于11时24分接到报警后，相关领导立即赶到现场指挥，并迅速调集巡特警、刑警、属地警力按照处置预案，封控现场，疏导周边群众，稳定嫌疑人情绪。
为确保被劫女童的安全，在反复劝说无效的情况下，警方现场处置警力，于中午12时11分阻击手果断开枪将嫌疑人击毙，5岁女童被安全解救。
接警后5分钟内到场，在凶徒割伤孩子后果断处置，大快人心!
最详细的案情在下面这个网址
警方从男子身上找到名为“张可可”的身份证，显示籍贯为陕西省彬县水口镇张家堡村。此外，警方通过该男子的网友得知，其自称王毅，来自河南。知情者称，为核实嫌疑人身份，警方曾分赴陕西和河南两地调查。
昨日，北京警方证实，经详细调查，通过指纹和DNA最终认定，犯罪嫌疑人名叫王毅（男，1986年出生，河南省人），该人被击毙时随身携带的证件为假身份证。
或许有人狡辩：不过是个陕北窑洞的“山顶洞人”来北京会“水妖姐姐”、“芙蓉妹妹”，凭啥拿炮轰我们!？
外链图片需谨慎，可能会被源头改王毅同学抓孩子逞英豪？
不就是偷点白菜、抓个5岁小女孩，割了她脖子么!
只要全社会的真假精神病们都知道：“伤害孩子，死路一条”!
外链图片需谨慎，可能会被源头改一枪毙命 世界清静
[FLY]就绝没有人再敢闯幼儿园![/FLY]
人民卫士四特警 出警迅速好公仆
外链图片需谨慎，可能会被源头改有功必奖，立奖，重奖!
为杜绝伤害孩子事件作出榜样，
现场处置下重拳，看看谁敢以身试刀!
昨日,“5·03”挟持人质案现场处置组荣获集体三等功,击毙歹徒的特警荣获个人二等功。
北京市公安局召开新闻发布会,对参与解救的巡特警进行表彰。发布会开始前,4名参与解救人质的特警胸前佩戴大红花,手里捧着面包和白开水,“还没来得及吃午饭。”一名特警说。
下午2时30分,北京市公安局局长傅政华对立功民警表示祝贺。“这一枪打得非常好。”他对击毙嫌疑人的特警队员称赞道。
“决不能在北京发生任何危害少年儿童的事件。”刘绍武说,当时参与处置的4名特警正是执行巡逻任务的车组成员,事发后4人在5分钟内赶到现场,为安全解救人质争取了时间。
[QUOTE]11时20分许,住在建功北里小区的居民班先生带着5岁的女儿媛媛(化名)去菜市场买菜,媛媛推着红色的小自行车走在前面,班先生紧跟在后面,相隔不过3步。他们打算到附近的市场去买菜。
走出小区,顺着菜园街西侧一直往北,在他们经过一家“我爱我家”房产中介门前时,一位20多岁穿灰白色夹克的小伙子一把抱起媛媛。“我还以为是哪个街坊邻居开玩笑呢,正想着跟他打招呼。”
可当小伙子转过身来,班先生猛的一惊,这陌生的男子面露凶相,他在女儿的脖子前,横了一把近20厘米长的水果刀。
男子朝着班先生喊话,让他退后,并让班先生报警。
班先生连忙答应,并让男子冷静,随后用手机拨打110,“女儿在街上被人绑架了”。班先生恳求他把刀放低点,放轻点。男子让班先生退后几步,把刀从媛媛的脖子上往下挪了几寸。“当时,我很害怕,绑匪万一冲动,或刀子一不小心,女儿就要遭殃了。”
突如其来的劫持震惊了附近的居民,班先生的亲戚、街坊邻居都赶到现场。但由于害怕嫌疑人伤害孩子,他们都不敢轻举妄动。“当时我们都暗暗流泪,祈求上天保佑。”班先生的一位亲戚说。
谈判
谈判专家到场劝说
5分钟后,北京市公安局迅速调集巡特警、刑警、属地警力赶赴事发现场,按照处置预案,对现场进行封控。300多米长的菜园街被全部封锁。
11点半左右,一男一女两位穿便衣的谈判专家来到现场,在距离男子6米外进行劝说。男子报出一个电话号码,要求警方马上让一位女子出来见她。
据旁边我爱我家房地产公司的员工回忆,该男子曾对警方表示,这个电话号码是他网恋对象的,就住在附近小区,一直不肯见他,这次又爽约,他很气愤,要求警方打电话叫这女子出来见他,否则不放人。
有目击者称,谈判专家与男子对话过程中,受惊的媛媛哭声不止。男子要求电话联系的女子一直没出现。男子随后激动起来,屡次想用刀伤害小女孩,但被谈判专家和特警制止。
通宝推：afdsjl,家园 这歹徒明显就是个应激性犯罪，与罪大恶极的蓄意谋杀 者是不同的。这个例子告诉我们,遇到事情不要冲动，不要纵容自己好赌气的毛病，大丈夫应该行得端走得正，做事要有担当，不能迁怒他人。也告诉广大有反社会倾向和曾经在脑子里一闪念的人，报复社会不是一个简单的事情，对于社会来说任何人只是微不足道的一份子，冲动的结果只能是亲者痛仇者快。
家园 出门使用假身份证，说明王某出发前的意图就有些危险因素-- 临时身份证办理很方便，费用十到二十元。
大家稍稍思考，就该明白不是贩假证的，买一个假身份证的成本超过这个价格。
什么人出门用假身份证？
是有前科？
是有反追查、被迫害狂想的癔症患者？
冲他刀逼几岁女童的行为，或许有别的疯狂想法、疯狂冲动也说不定。
奥运期间，有人冲游客拿刀乱砍，居然是砍外国人，这种行为的思想基础是什么？
有人说中国有很多人精神上出了问题，这些乱像，跟社会文化的千奇百怪、各种封建、无政府主义、色情、暴力、恐怖、血腥、各种各样的奇怪思想在网络、纸媒、电视上的信息爆炸----一定有关系。
----前几天有女子说“宁可宝马上卖笑，强过在自行车上自由开心”，在某省有线直播，上亿观众面前!
家园 恩，差不多就这样子，可能是意图对网友实施一些不法行为
家园 精英反击了：”北京警方处理劫持女童事件的五大不妥之处!“ 作者：都说国民党腐败 回复日期：2010-05-10 10:16:13北京警方在劫持发生不到一小时内就采取武力，一枪将歹徒毙命，[FLY]歹徒为何情绪恶化，小女孩为何受伤，[/FLY]事情真的到了无法收拾的地步吗，这说明什么，北京警方对特警枪法的信心远远大于对谈判专家的信心，必然导致他们采取传统以暴制暴的手段来解决人质危机。试想如此以来，以后的歹徒还怎么会相信谈判，怎么不会怀疑谈判专家只是为了给狙击手创造狙杀自己的空档而谈判。
北京警方处理劫持女童事件的五大不妥之处：
据了解，人质谈判大致分为三个阶段，首先是谈判人员同劫持者拉近心理距离，了解案件情况；其次是双方围绕中止劫持行为及其条件展开对话；最后即事件结局，可能为劫持者无条件投降、案件和平解决、劫持者自杀、武力处置等不同形式。
一、 警方没有派出职业独立的谈判专家。据北京警方通报一男一女都是特警大队成员。可谓是临时兼职，而且女警花还是从警十几年以来第一次谈判。男特警年轻有余，从新闻报道的视频可以看到，该男特警在现场动作变形，语气激烈，显得非常不稳定，没有给人安全感，这会导致歹徒情绪恶化。
二、 在事发现场，大量人群围观，而且周围极度嘈杂，人们的议论，甚至向歹徒喊话，干扰太强，而现场特警只是站在警戒线内把守，没有劝阻，让众人停止喧嚣。警方疏散现场群众，扩大警戒范围，调来了神枪手，这才是正确的，在五十分钟内，这一点不难做到，疏散人群有利使歹徒平静下来。遗憾这一点，在视频中没有表现出来。
三、 交流困难。从图片和视频都可以看到，北京特警的装备一流，然而，在两位“谈判专家”在和歹徒谈判时，距离过远，双方在交流对话时要听清楚十分困难，甚至是声斯力竭地吼叫，这样做的直接后果是刺激歹徒，情绪难以平静。所以建议警察执行这种任务时，务必携带一个扬声器，便携对讲机，这样便于与歹徒谈判对话，避免高声喊叫激怒歹徒。
四、 欺骗。现场的女“谈判专家”冒充女孩家属，并称送水，帮忙其联系女网友，又称女友因交通堵塞还在路上等，这些手段是明显低劣的欺骗，歹徒不是三岁小孩，一听就能识破。歹徒在劫持现场时就当着谈判专家的面和女网友通电话，女友仍然拒绝与其见面，然后摔掉自己的手机，要求警方把那女的给找来。事后据媒体报道，当时女网友已经在现场警车内，警方阻止其与歹徒见面。可想而知，歹徒不管从女网友，还是从谈判专家口里听到不能见面的消息，都是不利的，都会激怒。谈判专家轻易使用欺骗手段是导致歹徒情绪激动，失手伤害女童的决定性因素。在此劫持事件中诱因是感情受欺骗，女网友爽约，所以应该心与心真诚沟通，而不能再使用欺骗手段。
五、 生命至上，在保护正面人物生命的情况下，对反面人物的劫持者的生命也应当尽可能维护，对劫持者的生命进行救赎，在现场和平解决人质危机，解决或者救赎劫持者的生命也是对生命的尊重。这是衡量专业谈判高手的核心标准。生命至上，以人为本，反对传统的以暴制暴，用心耐心谈判，以心换心式地沟通，国内国外成功之例举不胜举，毕竟这不是一起恐怖事件。然而北京劫持事件太短暂，仅仅50分钟内，一个生命的逝去仅是因为一个小小的要求，一份对爱的偏执。
家园 看看精英说：为什么在谈判专家到来绑匪伤害小女孩?悲哉！ http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1881067.shtmla/20100504/000060.htm『天涯杂谈』警察，请不要动不动就枪毙。
作者：TY实习记者 提交日期：2010-5-4 21:49:00 访问：118675 回复：2099
今天看了一篇新闻报道《陕西男子北京街头劫持女童被击毙 特警受表彰》的文章，小女孩最终没事，但我心里却高兴不起来。这本来是可以以比较和平的方式解决，北京公安局却闹出了人命，难道一遇到这样一件事情就真的要结束掉一个人的生命才能解决问题吗？我对北京公安局的做法不予支持。原因如下：
1. 对方已经和警察交谈过，只是希望能叫警察帮忙联系女网友出来见一面，而且那位女网友家就住在菜市场附近，为什么北京的警察连这件简单的事情都做不到？是女网友不肯出来见面吗？为什么不出来，有没有告诉她，你出来可能就会挽回一个人的生命？如果没有，这就是警察的做法不够聪明，对于现场的反应不够快。
2. 谈判专家在知道事情的经过之后，应该知道绑匪内心最脆弱的地方，以及谈判的突破点，在谈判过程中最主要的是稳定绑匪的情绪，同时谈判专家还要稳定围观者的情绪。在这种情况下绑匪的内心是非常敏感的，任何围观者的喧哗起哄都可以直接影响到绑匪的情绪。为什么在谈判专家到来之后，事情没有好转，绑匪的情绪反而更加激动，以及做出伤害小女孩的举动？在这个过程中，是否警察不够耐心？急于求成？
3. 当时总指挥刘绍武下达命令击毙的，他又是在何种情况下下令击毙绑匪的？根据现有的法律、法规及部门规章的规定，人民警察使用枪支的情形包括两个方面：一是严重的危害公共安全犯罪和暴力犯罪。二是人民警察执行职务中的正当防卫。《人民警察使用警械和武器条例》第6条第1款规定，在15种情形下，人民警察可以使用枪支等武器。但是有三点限制：（1）必须是有暴力犯罪发生;（2）暴力犯罪的发生已出现紧急的情形，换言之，出现了不使用武器，就不能有效维护社会安全的情形;（3）必须经过警告，而且警告无效。第三点，可以看作是使用武器的一个程序性的要件。但是该条第2款也规定，如果来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。
我国法律对警察依法履行职责使用武器有着严格的规定。警察依法动用武器必须同时具备三个条件：一、动用武器的范围必须是法定的，即必须是处于严重危害公共安全、社会秩序和人的生命安全的非常情况;二、必须是万不得已，不动枪不足以制暴排险;三、警察依法开枪，主要目的在于制止违法犯罪，排除社会危害。动用武器并非要当场击毙。击毙是种可能的结果而不是目的，法律只规定可以使用武器，没有规定可以当场击毙。因此，认为警察可以实施“当场击毙”的说法，是没有法律依据的。既然可以选择不当场击毙，既然阻击手的枪法那么准，为什么射击其手臂而直接选择射击头部。
4. 在绑匪被击毙之后，阻击手笑的那么开心，给人的感觉就像是在玩杀人游戏。而且是真人版的。是完成任务后的喜悦，还是对生命的漠视？
5. 北京市公安局对这件事情没有进行反思反而开新闻发布会进行表彰，难道这真的值得高兴和表彰吗？警察动不动就依靠击毙来解决问题，这样的处理方式也值得表彰吗？这反而让人怀疑警察处理事情的能力。
最后想说，绑匪成为了最近“校园惨案”的一个大众出气筒。本不该死，大势所趋，不得不死。这和“君要臣死，臣不得不死”是否又有异曲同工之妙呢？
悲哉！ 悲哉。
《陕西男子北京街头劫持女童被击毙 特警受表彰》的文章网址
http://news.qq.com/
- -- 系统封号 --。偏要看
