- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】请大家看看这个数据 -- acton
家园 【讨论】请大家看看这个数据 刚才在乌有乡看到1950-1978年的人口数据，不知真假，很想听听河友们的看法。
原文出处在外链出处
文章不甚长，就全文转了，抱歉。
依据1981年之前的官方数据得出的中国大陆地区1950年至1978年的真实人口数据中国大陆地区1950年至1978年的真实人口数据
[依据：《统计工作》1957年第11期；《半月谈》编辑部编《时事资料手册》（1981年）]
年份 出生人数(万) 死亡人数(万) 增长人数(万) 年末总人口(万)
1950 2004 975 1029 55196
1951 2086 982 1104 56300
1952 2139 957 1182 57482
1953 2127 813 1314 58796
1954 2245 775 1470 60266
1955 1939 740 1199 61465
1956 2070 701 1315 62780
1957 2136 678 1458 64238
1958 1877 769 1108 65346
1959 1619 953 666 66012
1960 1377 1182 195 66207
1961 1193 943 250 66457
1962 1504 666 838 67295
1963 2692 815 1877 69172
1964 2122 795 1327 70499
1965 2709 670 2039 72538
1966 2308 641 1668 74206
1967 2452 626 1826 76032
1968 2790 624 2166 78198
1969 2764 627 2137 80335
1970 2817 611 2207 82542
1971 2841 604 2237 84779
1972 2593 645 1948 86727
1973 2644 611 2034 88761
1974 2300 652 1648 90409
1975 2223 662 1561 91970
1976 1964 667 1297 93267
1977 2148 641 1507 94774
1978 1977 592 1385 96159
其中60年60年的数据似乎与通常的说法有差别。
家园 这个的确与统计局的数字不一样 按照这个计算，非正常死亡人数估计是一千万左右。方法大致是：那三年的死亡人数之和，减去三倍的平常年份死亡人数（例如前后数年的平均）。
家园 唔，大概是了
家园 给你一个数据 1982年第三次人口普查数据中有一张《全国1982年人口年龄状况》，摘取数据如下：年 龄 人 口 对应出生年
21 10690834 1961
22 14307196 1960 *
23 14284240 1959
……（那三年总和：39282270）
1990 年第四次人口普查数据中有一张《全国1990年人口年龄状况》，摘取数据如下：
年 龄 人 口 对应出生年
……
29 11504496 1961
30 14443119 1960 *
31 14378026 1959
……（那三年总和：40325641）【个人注：>1982年统计，死去了的又活过来了40325641-39282270=110万元】
2000 年第五次人口普查数据中有一张《全国2000年人口年龄状况》，摘取数据如下：
年 龄 人 口 对应出生年
39 11414017 1961
40 14684726 1960 *
41 13059787 1959
……（那三年总和：39158530）
也就是
随着时间的进步
许多死去的人
重新被活过来
特别是18年后，都能统计出60年出生死去的被活过来的有38万人之巨