西西河

主题:对基督教和犹太教的一点理解 -- 酥油茶

共:💬137 🌺252 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 嘛,写的时候还是要注意一下

      “上帝想了想,最后认为人还是有一些神性,有一点希望的,以前人犯错了,要宰牛宰羊给上天祭祀祈求怜悯,那这次就派耶稣下凡去,”

      这段话,作为一个唯物论者,我也知道你说的不是教徒们学习的东西。

      在一神教里,神性是唯一的,人是不可能有神性的。

      其次,根据三位一体的理论,“派耶稣下凡”这种说法是错误的。

      当然,三位一体也不是最初的理论,而是后来才弄出来的东西。不过对我接触的那些信徒来说,三位一体理论在他们心中那简直是比光还要先诞生。

      是否批判,是立场问题;怎么批判,是技术问题。如果把批判建立在错误的基础上,反而会损害批判的本意。

        • 家园 你是没碰到纠结的教徒。。

          我就说了句“东方三圣朝觐耶稣”,某个教徒朋友立马发作,说我乱讲,篡改经典云云。。。因为他学习的版本,进贡黄金乳香之类的那三位,写的是“三位贤者”而非我看的某个解放前版本的“三圣”。

          其实我很想批判他说英文版写的其实是“mage”,意指魔法师。。。

          又一次看美少女打手枪系列,里面有个情节,是某个无战斗力后勤工作的小丫头自愿替身即将被绑架的大小姐,面对某个可争取的对象时,那个丫头用圣经里的小麦暗喻,暗示她的“牺牲”可以换来丰厚的成果。

          结果同看此片的那位教徒朋友,又立马发作,说导演编剧乱解经典,小麦明明是喻示主的繁增,怎能如此胡说八道去比喻牺牲.....

    • 家园 基督教没什么精神修炼的问题

      精神修炼是佛教的事。

      基督教说的就是一个信字。

      基督教从没说过上帝是根据一个人的精神修养程度来选择是否应该上天堂的。不信上帝的,就是圣人复生也没用,一样要下地狱。而上帝选择什么人上天堂,是创世纪那一刻就已经内定好了的,个人的修养和进步对此没有任何帮助,也不能改变任何结果。

      当然,犹太教和基督教的逻辑问题要更加麻烦。这里恐怕有信教的河友,就不惹这个麻烦了。

    • 家园 最后一句说得好,一下就把基督教的恶劣表现开脱干净

      • 家园 问几个问题请LZ回复

        你是赞成传教还是反对传教,如果赞成你希望传播哪个教,还是一块上来个百花齐放。

        我把自己的立场先说一下,我相信无神论。我认为一神教的理论是对人类自身软弱无耻利用的学说。他利用人们对过去的悲伤、现实的痛苦、未知的恐惧。许诺了一些虚无飘渺的东西换取了实际利益。用既不能证实也不能证伪的东西来控制大众。

        有人用宗教以前有,现在有,将来还会存在来证明宗教的合理性。我的观点是人类以前有,现在有,将来还会病痛,但不妨碍我希望消灭他们。

    • 家园 有信仰比没信仰好,至少有道德底线
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河