西西河

主题:面对恶性走资,中国走法西斯道路也是一个解决方案? -- 过来看井大

共:💬24 🌺29 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 面对恶性走资,中国走法西斯道路也是一个解决方案?

    正方:

    ================

    法西斯主义是资本主义的一种形式,她是以一种独裁、集权的形势来统一、控制国家的资源,为国家争霸世界服务。她用争霸世界来统一全国人民的思想。

    中国如果走法西斯有得天独厚的优势,这是因为中国已经具备了成为霸权国家的一切基础,只不过是现在投降主义占据了压倒性的支配地位,造成国家的实力没有办法应用出来。

    首先,走法西斯道路可以迅速把全国人民的思想统一起来,重新从一盘散沙凝聚成一个拳头;其次,法西斯主义和投降主义是死对头,法西斯主义可以从根本上清除投降主义带来的恶劣影响,把国家的气势带出来;第三,在独裁统治下,统治者拥有极大的权威,可以有效的整治国家的腐败现象。

    通过走法西斯道路,直接宣布要和美国进行军备竞赛,就是要打败美国,可以把美国逼迫到竞赛的道路上来。

    而中国可以通过国家意志,用一个一个大型的系统工程把美国活活拖死,因为美国要聚集同样多的科学家和人力资源,成本要远远高于中国,但美国如果不参加竞赛,就只能眼睁睁的看着自己在高科技上全方位落后,如果参加竞赛,就会发现自己的资源被吸入了一个个无底洞。

    反方:

    =======================

    有人说,前苏联垮台,是因为苏共中央被军工集团劫持,走上了帝国主义道路,和美国争霸,最后被整垮。

    中国走法西斯主义道路,会不会步苏联后尘?

    美国地大物博,自然资源雄厚,有强大的科技储备,无数的实验室,犹太科学家,自给自足绰绰有余;而且有巨量的Latino涌入美国,人力资源也不愁啊;与中国这个资源自然环境无比恶劣缺乏的国家争霸,应该还不成问题吧?

    上台的法西斯政党,最后要搞资本主义独裁怎么办?

    通宝推:酥油茶,
    • 家园 我觉得这个option毕竟不靠谱

      首先是谁来作出这个决定?你觉得台上这批人,依据其上台的过程,这么多年执政的表现,讲话所流露出的思路、方法、政策水平,会选择这条路吗?而有这种想法的人,例如楼主你,想当个县长都没门路吧?

      其次是走法西斯道路,打谁?你要对外扩张,抢的不过是资源、市场,周边都是小国,不值得动手,就是要灭了日本,也不需要走这条路,让朝鲜科技今天夜里突飞猛进下,多打几枚不靠谱的导弹就搞定了,自己都不需要出面。印度那地方,打下了十几亿印度人你养着?那地方比中国都差,还是不值得动手。俄国有几千枚核弹头,中国再武装到牙齿也不会昏头去和俄国打。走法西斯道路之后,你会发现没合适的对手。因为中国空军、海军还不足以独立完成打击一个中等地区强国的任务,没有陆军配合,搞不定类似澳大利亚这样的国家,也抢不了人家的矿山。

      所以我觉得楼主为中国指出的道路不太妥,法西斯都被黑了70年了,你这是主动站在道德凹地,就等着让人批倒批臭呢,哪个有正常头脑的领导人会这么做?

      中国目前的问题是产业升级的问题,升级成功了,不用走这条不归路都可以抢占产业链高端,霸占市场。但美国人肯定不会让你走成功这条路,所以美国在周边围追堵截,到处煽风点火,制造事端;在国内收买第五纵队,制造颜色革命土壤,以期不战而胜。如何解决这些问题,大家心里都有自己的答案,不再重复。

    • 家园 完全是舍本逐末

      LZ根本是把国家和人民的关系搞反了。回答一个问题先:“国家富强”和“人民幸福”,到底哪个是手段哪个是目的?

      Diang在这一点上还是很清醒的。国家的第一任务是解决温饱,使人民的基本生存权有保障。接下来的任务就是“让人民生活得有尊严”。法西斯制度能做到么?

    • 家园 一个相当惊悚的观察:中国早于IBM制造出PC?

      http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201005&postID=33687

      在这一时期,中国既实现了快速经济增长,也实现了工业化。莫里斯迈斯纳解释说:“中国在20世纪50年代早期起步 时,工业基础比比利时的还要小,……在毛时代的末期,中国成了世界上六个最大的工业生产国之一[/COLOR]。”

      另外,由于中国在毛时代的大部分时间内都与国际贸易和投 资隔绝开来,中国被迫(也真正地)发展了自己的技术能力。例如,安德鲁罗斯(Andrew Ross)看到中国的计算机部门后,评论到:

      [COLOR=blue]“在20世纪50年代,新生的共产主义国家模仿苏联体制,建立了一个科学技术研发网络,而且其电子部门连续生产了几代计算机,在许多情况下,这些生产与 资本主义国家差距很小或者没有差距。中国的第一台计算机开发于1958年,只比日本的晚一年,中国的第一个集成电路生产于1964年,只比美国的第一个专 利品晚五年。1977年开发了一台微机(甚至早于IBM公布它自己的PC),1980年开发了微处理器,1983年开发了一台超级计算机以及一台与IBM 兼容的PC。[B][/B]”

        

      毛死后不久,(邓小平领导的)共产党决定大幅增加经济对市场力量的利用。 共产党宣称,这种措施对于克服国家正在增多的经济问题是必要的,据说,这些经济问题是毛的过分中央集权化的国家计划和生产体制造成的。然而,尽管政治和经 济的变革肯定是大多数中国人所渴望的,但学者们却非常夸大地描述了当时存在的经济问题的严重性,更为重要的是,他们忽视了公众对探索其他非市场改革对策的 呼吁。

      无论其意图为何,共产党在1978年以后的改革计划的结果是,现在几乎所有的经济活动都是市场决定的。而且,虽然国家继续主导着许多战略性部门,例如金融、能源和运输,关键性制造业部门的绝大多数附加值现在是由营利性的私有企业生产的。

      • 家园 中国计算机有何特点?

        对这个确实太不了解了,不知道具体有何特点?

        比如苏联的计算机是三进制的,相对于二进制优势明显,这是苏联数学优势所决定。

        那么中国原产的pc,是否在中文方面有独到之处呢?还是在其他方面有独到之处?

      • 家园 國民經濟到了崩潰邊緣是真的嗎?

        "1977年开发了一台微机"查過了,是真的!1975年第一台微機在美國出現(並非IBM出品,名叫Altair 8800),只是遲了兩年。若是如此,怎能得出國民經濟到了崩潰邊緣的結論。

    • 家园 如果说目前中国是二流帝国主义国家 并且努力向一流迈进

      如果说目前中国是二流帝国主义国家 并且努力向一流迈进,不知大家同意不?

    • 家园 回复(三):会引发世界大战吗?

      正方:

      法西斯不一定会引起世界大战,但如果美国意识到自己的霸权受到威胁,则一定会发动战争。与其先被美国砍掉手脚,挖掉眼睛,割掉耳朵,挖掉所有内脏后再被美国向收拾伊拉克那样收拾掉,不如自己做好准备。

      我自己并不赞成法西斯主义,但如果要走资本主义的话,这也许是中国唯一可以成功的方法,所以可以作为一个方案提出来。并且,作为一个大国,本来就应该有多手准备,不能像现在一样在一棵树上吊死。

      如果按照现在的道路走下去,共产党失掉政权是不可避免的,只是时间问题,这在党内外应该是一个共识,如果到现在还认识不到这个问题,只能说这个人太过于迟钝。因为建设资本主义共产党是最没有资格的一个政党,谁都比她更有资格,谁都能比她做得更好。在共产党内部也存在着巨大的分裂的动力,因为走资派始终是想跑步进入资本主义,他们永远都认为现在的步子太慢,一旦他们认为时机成熟,他们就会公开分裂。一旦共产党失掉政权,中国的下场决不会好过前苏联。

      ________________________________________

      反方:

      法西斯有可能触发世界大战,不清楚人命代价到底会有多大,结果有多可控,会不会在大战中失去方向,落到一个意想不到的结局?

      通宝推:酥油茶,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河