主题：【讨论】VISA"封杀"银联境外通道 -- 白白本
家园 【讨论】VISA"封杀"银联境外通道 VISA"封杀"银联境外通道 刷双币卡选银联将重罚银行2010年5月31日 03:27来源:劳动报 作者:黄雨清 选稿:赵菊玲
从8月份起，市民去境外旅游购物可能会遇到麻烦———无法再像往常一样“用中国银联的通道支付”，而是被强制走VISA清算。记者昨天从业内了解到，VISA国际组织近日向全球会员银行发函要求，从今年8月1日起，凡是在中国内地境外受理带VISA标识的双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道，否则VISA将重罚收单银行，第一次将罚款5万美元。如果收单行再犯，每月将罚款2.5万美元。
在VISA发给媒体的函中解释这次“封杀”的原因是，当VISA卡进行跨境交易时，如果交易被其他支付品牌的网络处理，那么一旦发生交易纠纷或数据泄露，将会给持卡人带来极大的风险。根据VISA全球运作规章的规定，VISA双币卡在海外的交易必须走VISA的交易处理网络，其目的是确保每一笔VISA卡的交易都能够为持卡人提供安全可靠的保障。
所谓的“安全性”，显然不是根源。昨天，中国银联官方接受记者采访时拒绝回应这一事件，但默认了其真实性。沪上某国有商业银行信用卡部负责人告诉记者，突然决裂的背后，其实是银联和VISA长期暗自角力的必然结果。
客观地说，在2002年中国银联成立之前很长一段时间，VISA担负起了中国银行卡市场引路人和培育者的角色。在银行业内部人士看来，中国银联这个当年的“学生”不断发展壮大，让VISA这个“老师”越来越担心；而中国银联也在某一天突然发现，这个当初的老师，也已成为自己最大的对手。目前，银联卡已可在境外90个国家和地区使用，而且这一数字仍在快速增加。
对于很多国内的消费者而言，境外消费选择银联通道的原因很简单：可以少付一笔1%-2%的货币转换费。
有几个问题，希望在河里讨论一下：
1、visa上市后，积极通过发展白金卡提高交换费，感觉更像是吃老本做当期财务报告，那么此举是真的希望国内发卡行弃银联而选visa吗？个人感觉，倒是给了银联一个大力发展银联62卡的好理由。
2、visa反对其他组织转接的态度一直没有变，但是和fdc的官司可是付了一笔钱才达成目的的，换句话说，在美国和在国内一个用买，一个用罚，这种双重标准岂非狼子野心昭然若揭。
3、中国的持卡人对银行都没有忠诚度，更不用指望对卡组织有忠诚度。银联的免汇率转换费策略看来是深入人心，所以个人判断visa此举不过是帮着银联做广告，扩大62卡发卡量。
4、不明白为什么银联会拒绝表态，这种好机会不打蛇随棍上也要摆出一幅和持卡人共进退的姿态，现在这样子倒象银联是小偷被主人逮了个正着，反倒是持卡人和银行在旁边看着着急。
5、visa和mc在国内都没有转接能力，莫非银联要以牙还牙，拒绝双币卡在国内的转接？那可是把板子打在了持卡人身上，俗话说，敌人的敌人就是我们的朋友，能让visa这么上火，双币卡难道不能为我所用？
6、好像visa和mc都在努力争取国内转接资格，现在出此招式，不知是高招还是昏招？
家园 朗咸平也来了——财经郎眼 100614 VlSA对战中国 http://www.3a5a.com/caijinglangyan/video_92.html
财经郎眼:VlSA对战中国银联主持人：王牧笛 嘉 宾：郎咸平李 银 财经媒体人播出时间：6月14日（周一 23：05）广东卫视财经郎眼2010年6月14日:VlSA对战中国银联内容简介：选择银联通道，省货币转换费，这是中国刷卡族一向津津乐道的境外用卡秘笈。然而近日，国际卡组织VISA向其成员银行发函要求，从今年8月1日起，在境外受理的VISA双币卡都不得走银联网络，否则将重罚收单银行。据测算，国内将有超过5000万张信用卡会受到此次风波的影响。随着VISA的一纸通知，VISA与中国银联之间的渠道暗战已经变成针锋相对的明战。在业内人士看来，这是VISA进入中国以来，对国内市场迟迟未能开放的最强反抗，而双方的利益之争渐渐淹没了曾经的美好时代。
本文来郎咸平中文网www.3a5a.com-原文链接：http://www.3a5a.com/caijinglangyan/video_92.html
相比较而言，国内的几位教授：比如央财的郭田勇还有个什么李研究员看起来就是visa的枪手了
家园 前几天看到银联内部论坛的截屏，有人提议让郎咸平出来说道说 估计他也被公关了
家园 口水战升级 各大媒体全面跟进，新浪已经开了专题
http://finance.sina.com.cn/money/bank/visavscup/index.shtml
家园 封得好 你整天封这个，封那个，也该让别人封几次了。
家园 VISA此举是得到MD的背书的 银联卡的势力扩张直接导致了RMB的事实全球流通，美元的萎缩。MD岂可坐视不理？
另一方面， 国内基本是银联卡一统天下，VISA基本赚不到什么钱。既然如此， VISA不如一拍两散，你垄断国内，我垄断国际。
至于应对之策，则看当局了：
1.强硬的，直接驱逐VISA进入中国， Master， AE等则渔翁得利；如果MD没有背后黑手，此为最强应手，一举震慑天下。从此没有人敢和TG叫板。就怕MD在暗地撑腰，Master和AE等同声应和， TG深陷窘境，不得不签城下之盟；
2.温和的，接受既有现实。一边在国内发行独立银联卡，一边找VISA的麻烦，缩小VISA的势力范围。
3.软弱的。开放国内部分市场给VISA，甚至让VISA入股银联，用国内资源讨好VISA换取短期内的和谐。
结果如何， 师母已呆吧。
家园 强硬是不可能的。 师母不呆
家园 我选3 银行金融系统是最靠不住的了。。。。干出什么很难说
家园 我错了，二月兄所警示的软弱的风险还是很大的 我本以为这种被别人打上门的事情，所需要警示的是不冷静，采取过激手段，不能做到有理有力有节，万万不会被人打了左脸还要把右脸凑上去。结果我发现自己错了。请看最新的舆论动态
国际卡组织发通知封堵中国银联境外通道http://www.sina.com.cn 2010年06月02日04:35 新京报本报讯 (记者苏曼丽)国际卡组织VISA和中国银联的渠道争夺战升级。记者昨天从商业银行获悉，VISA国际组织近日向全球会员银行发函要求，从8月1日起，凡在中国大陆境外受理带VISA标志的双币种信用卡时，不论刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道，否则VISA将重罚收单银行。中国银联昨天未就此事做出回应。
根据VISA的函件，如果收单银行走中国银联网络进行清算，第一次将罚款5万美元。如果收单行再犯，每月将罚款2.5万美元。VISA昨日回复称，此举是严格执行VISA全球业务运作规章。VISA解释称，当VISA卡进行跨境交易时，如交易被其他支付品牌的网络处理，一旦发生交易纠纷或数据泄露，将会给持卡人带来极大的风险。
记者昨日联系银联方面，其未做回应，表示目前没有可以透露的消息。
VISA这一动作对中国境内的持卡人而言，意味着从今年8月起去境外旅游购物无法像往常一样“用中国银联的通道支付”，而必须用VISA清算。这样直接导致的后果是，持卡人可能多付1%至2%的货币转换费。同时消费之后如果享受免息还款期，持卡人将承担汇率变动风险，假使美元对人民币升值，持卡人在购汇还款的时候还要承担汇兑损失。不过如果在免息期间，人民币对美元升值那么持卡人也可以从中获得些实惠。银行人士提醒持卡人，8月之后如出国旅要带上一张有VISA或MASTERCARD标志的银行卡。
■ 专家解读
利益之争是主因
某商业银行信用卡中心总裁表示，目前银联国际受理网络一种是自己发展商户，更主要的是跟海外当地银行合作，借助后者已有的支付网络，但这些银行的网络往往是跟VISA合建的。此次VISA封堵银联的海外网络，银联自己发展的商户和走MASTER渠道的商户并不受到影响。不过，目前VISA的网络已覆盖全球 200多个国家和地区，影响较大。
VISA封堵银联海外网络的背后是支付网络的争夺和利益分配的问题。中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇认为，VISA此举的原因在于中国银行卡清算渠道并不开放，国外的卡在国内刷只能走中国银联的渠道，对VISA而言没有什么利润空间。目前VISA虽在国内拥有较多用户，但始终无法建立一套完整的发卡程序。
近两年来，中国银联大肆扩张海外网络，截至目前，银联国际受理网络延伸到境外 90个国家和地区。“原来还指望能在海外市场赚点钱，现在海外市场也受到威胁。你不让我铺国内，我不让你铺境外，双方利益之争在所难免。”郭田勇表示。他建议，我国的卡组织在海外积极扩张的同时，也应该适度地开放国内市场，引入竞争，这也有助于我国的银行卡产业发展。(苏曼丽)
更有喜感的是新浪下边的评论，颇有一些严于律己宽以待人的大国民风范，似乎在欢迎外资银行进入中国的时候也是这种腔调。
中国银联的安全性和效率太差!而且封闭自己,不允许国外卡在国内建立支付渠道,拒绝竞争,在国内大搞垄断,不是什么好鸟!
却还想要到国外去发展,这不是明显的光想占便宜,不想脱裤子的行为吗?
原帖:2010-06-02 07:56:48 新浪剑斩清风 1
赶紧放开国内通道 整垄断整上瘾了 银联为了自己挣钱不顾使用者利益 太无耻了
2010-06-02 08:33:15 新浪手机用户 银联在中国垄断惯了，在国外还嚣张。国内无法约束它，这次好了，只能希望VISA把国内垄断打破。
2010-06-02 08:27:59 新浪浙江省杭州市网友aaas34562 用计划经济方式管理现代经济市场的一出丑陋的戏,银行的霸王条款怎么没用了,因为这次对象不同了,不再是手无寸铁的老百姓了,你银联关注自已的算盘,VISA也有自己的小 九九,哈,看热闹. 出个红头文件得了,叫国外都向我们开放.
2010-06-02 08:18:09 新浪网友5dup 银联在国内霸气惯了，不允许VISA在国内清算，VISA逼急了才采取境外限制银联的措施。 估计用不了多久MASTER也会跟进。
2010-06-02 07:56:48 新浪网友剑斩清风 赶紧放开国内通道 整垄断整上瘾了 银联为了自己挣钱不顾使用者利益 太无耻了
当然还是有明白人：
有些人很不理智，用银联比较划算的，很多傻冒根本不懂。遇到一点事张嘴大骂。如果中国银联强大不起来，你们就等着被老外宰吧。查打汇丰花旗坑害中国客户，发生多少起了。那些骂银联的人，你们傻吗？或者你们都是枪手吧？
现在的情况是我们可以用银联也可以用VISA，你觉得银联不划算完全可以用VISA。银联没求你用。
如果这个规定实行的话我们就只能使用VISA卡了！因为银联的没人敢刷了……
这不就是垄断吗？
上过高中没？高中课本上没讲过垄断的后果？
在国内这个环境下，国外的银行更会吃人，去试试你就知道了。相较来说国内的银行，水平有限还不会用复杂的工具来诈骗你。
套用美国人的话，他就是狗娘养的，也是我们自己狗娘养的。不说所谓狭隘的民族主义，就是从自己的切身利益出发，应该如何选择也是很清楚的，要防左，也要反右啊。
家园 master和visa是一家的 这也好，逼着TG啃骨头。一个国家一个国家的攻了。把visa当年的路再走一遍就是了。
走完了，visa和MD也到头了。
要感谢MD,人家是在指导我们如何自力更生，不要被visa盘剥。
家园 结论与我有戚戚焉，但推理的过程有商榷 银联卡的势力扩张直接导致了RMB的事实全球流通，美元的萎缩。MD岂可坐视不理？
我同意这个结论，但是银联卡的扩张和人民币的扩张还是略有不同，毕竟在当地清算的币种还是本地货币而非人民币，如果要类比的话，我觉得两国货币互换协议更为类似，关键是看清算的时候是否还要经过美元作为两种货币的价格标尺。
另一方面， 国内基本是银联卡一统天下，VISA基本赚不到什么钱。既然如此， VISA不如一拍两散，你垄断国内，我垄断国际。
就我所知，v/m两家的主要收入来源有三：货币转换费、品牌费、转接费。在相当多的地区，譬如台湾，由于政策限制等原因，visa可以放弃转接费，但对于品牌则是近乎偏执的坚持，品牌费每年也是收大头。不过这两年为了在发卡上压制银联，收入大多以支持发卡的形式返还国内银行，甚至还有倒贴。
对于一拍两散和三个应对之策，分歧意见较大：
1.强硬的，直接驱逐VISA进入中国， Master， AE等则渔翁得利；如果MD没有背后黑手，此为最强应手，一举震慑天下。从此没有人敢和TG叫板。就怕MD在暗地撑腰，Master和AE等同声应和， TG深陷窘境，不得不签城下之盟；
我认为这恰恰是我们最不应该的应对，且不说二月兄已经点出了对方可能的反应，就说国内各方的反应：本来在道义上占据了国际反垄断制高点的银联很可能一下被打上国内垄断的原罪，而利益受损或心理上受迫的国内持卡人很可能倒戈一击。虽然现在舆论上向银联一边倒，但别忘了，银联可一直是被归为垄断国企口诛笔伐的。
2.温和的，接受既有现实。在国内发行一边发行独立银联卡，一边找VISA的麻烦，缩小VISA的势力范围。
这个市人民银行一直在做的，不过不是找麻烦，而是要求在国内开办转接清算业务必须在国内建立数据系统（这个要求非常正当），而且业务拍照一直在讨论，v/m已经等了多年，现在又借着市场开放的旗号来叩关了。我估计，还可以再拖拖，但拖不了三五年了。当然，visa此次作出这么强硬的姿态很可能再给银联帮一个大忙。
3.软弱的。开放国内部分市场给VISA，甚至让VISA入股银联，用国内资源讨好VISA换取短期内的和谐。
可能性应该不大，mc还有机会。关键是这个市场上，一家独大对人对己都不是什么好事。无论是在全球还是中国也都如此。