- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【中医是我国的瑰宝】很不幸！发扬不易！ -- 原振侠
家园 【原创】【中医是我国的瑰宝】很不幸！发扬不易！ 就我所知，我国的中医行业里确实不乏佼佼者！
很多西医束手无策的疑难杂症，中医大多可以起死回生！而且非常经济！只要医者真的医德高尚，没准儿你还会偷着乐一把呢：哈哈，看这病，咋就这么便宜呢！
但是，由于种种原因，好多玩意儿失传了！在过去，中医世家大多传儿不传女。还有的老子怕儿子青出于蓝，干脆连儿子也不全教，只给教个半吊子，直到临死才会拿出绝活儿！！！可惜有的人不一定会像电视里演得那样，快要死了，还屁话一大堆，所以，失传成了必然的一种结局！
我们家的老太爷就属于后者，生平活人无数，临终却一字未留！又碰上俺爷爷是个败家子（我也不想说，好丢脸耶）幸亏俺姑妈比较聪明，虽然嫁了人，还老回来帮忙打下手，才捞得一技-接骨和调配续骨散！俺老爹当时去了部队扛枪，扮光荣去了，也没学到更多的绝活儿（现在他老人家后悔坏了，成天翻老太爷留下的医书，简直有点儿废寝忘食）可惜自学的没有师傅教的地道，而且文革抄家时（这也是老太爷不愿意传人的一个最主要的原因，唉！被整怕了！）好多手抄验方都被毁了，不过也不是全没收获，最起码也医好了N个疑难杂症了！
哈哈，再赶上我又是个看见医书就头大的主儿，恐怕往后就更要绝传了！
不过说起我姑妈，那是真的叫绝！一副内服外敷的续骨散，一手后无来者的接骨绝活儿（据说俺老太爷的接骨手法她也只学了个皮毛而已）老爷子那会儿给人接骨根本不要人帮忙，再厉害的骨伤，都是他一个人搞定！主要凭的是一手精纯的气功！唉！可惜了！听姑妈说：老太爷活了92岁，一直耳聪目明！要不是被造反派迫害，估计再活个十几年是不成问题的！
在这儿跑题给大伙儿举个例子，是我亲眼见到且参与其中的一个实例！“2000年的元旦期间，陕西省科技厅的一位厅长的侄女和女婿带着刚满周岁的女儿去给这位厅长叔叔拜年。途中因为当时是千禧龙年，街上人山人海，交通一度混乱不堪！结果和一辆出警的清障车相撞，当时夫妻俩是把孩子放在车子后排的座位中间的（置于俩人中间的位置）撞车时夫妻俩为了保护孩子同时伸出了胳膊，结果，因为冲力太大，造成了孩子的左右上臂同时骨折，左肋骨被挤断两根，右肋骨断了一根，但却插入了肺里造成了严重的内出血！被送入市局紧急救护中心抢救，小小年纪就被开刀缝合了出血的肺叶，但是骨伤的复位成了难题！如果同时开刀实行复位手术（其实，西医的复位手术一般都是用一些榔头，锯子，电钻什么的...嘻嘻...看起来就怪怕人的）的话，由于骨折的部位特殊，而且是多处同时骨折，孩子又太小，会有生命危险！但是，如果一个礼拜不复位的话又会造成孩子残疾！经过很多知名的中西医专家联合论诊也没能达成共识！眼看孩子痛苦的过了五天，大家却拿不出好的办法来！幸亏这位厅长大人早年的左膝盖粉碎性骨折（当时西医的意见是手术，换假体，但估计会残疾！幸亏他胆小没敢做手术）是在我姑妈那里看好的，也幸亏他想起了当时是我给他介绍的！结果人家给我下了命令（谁叫俺是人家的马仔呢！唉！）让我请我姑妈给看看，说不定可以死马当做活马医呢！于是乎，俺硬起头皮去找俺姑妈商量。结果...嘿嘿...大伙儿可别笑我们家的人，都是让生活给逼的，官僚主义害死人呀！（俺姑妈说问题倒不大，而且咱肯定能给他治好，但是咱家的续骨散申请了几回药准字了，老是批不下来！专利申请需要二百多万，咱哪儿拿得出来呀？他要是肯帮忙，我就给他治！）于是乎，俺又硬起头皮回去向厅长大人如实汇报了一番。结果，人家很不情愿的给了俺一个微笑（俺觉得，当时的那个微笑...嘿嘿...实在不怎么好看）结果，治疗是在第七天，也就是最佳复位期的最后一天进行的。原因是，孩子所在医院的专家一致反对请一位来自民间的大夫给孩子治病！说是一旦出了问题责任不好界定！最后，幸亏这位厅长大人位高权重，面子大！并一再声称：出了问题，责任由患者家属承担云云（其实他是想说：你们这帮草包，自己不能治还不让别人治！我们也是没办法了，总不能眼睁睁的看着孩子残废吧！就当时死马当做活马医了，可惜他没敢那么说）好了，言归正传。治疗的当天，创伤医院的专家学者在隔壁的会议室聚了一大堆（等着看笑话的多）孩子的父母虽说是自愿同意让我姑妈给孩子治病的，但也使紧张兮兮的。本来是想让他们在一旁帮忙稳定孩子情绪的，结果也没敢让他们进去。我和我表姐（我姑妈的小女儿，也是她的衣钵传人）陪着我姑妈带了一大堆玩具，像幼儿园阿姨的成分多过像个治病救人的医生，进入了孩子的病房！整个手术的过程都进行得很轻松（天知道我有多紧张）孩子已经被病痛折腾得精疲力尽了，你想呀！内外伤并举，又不能无节制的使用止疼药，搁谁也不会好过呀！胳膊肿得跟粽子似的，不过还挺清醒，可能是因为疼痛的原因吧！用玩具逗了半天也没给逗笑了，我慢慢的走到孩子的床头，防备她万一复位时疼了会乱扭。表姐站在孩子左边，不停的给她讲故事以分散她的注意力。我姑妈慢慢的做在她的右边，轻轻的拿起她的小手，同时给我使了个眼色，等我做好准备以后，她就用一只手拉着孩子的手，用另一只手轻轻按住孩子的肩头，没等我反应过来呢，人就已经开始给孩子上药包扎了（包扎用的除了绷带外都是就地取材，饼干盒子作的夹板儿是根据孩子的上臂长短结合伤处情况用剪刀现剪的，包扎完了孩子显得很舒服）。左边的上臂复位也几乎和右边的一样轻松麻利！也就肋骨复位麻烦了一些，但整个儿过程也是像按摩的成分大一些而已。我根本就没帮上啥忙！表姐还不停的给我挤眉弄眼儿的（其实也是为了分散孩子的注意力）害我白紧张了一场。整个儿的复位过程也就两个小时左右，当孩子父母被叫进来时脸上还一副不敢相信的样子呢，激动的什么似的!创伤医院的院长还和我们领导一起过了表示祝贺，佩服的...哈哈...也就差一点儿五体投地了！孩子那会儿已经睡着了，药劲儿上来了，伤处会觉得凉凉的，也有止痛的功效！怎么样？神吧！你要是觉得我是在吹牛，我会和你急得！
其实我说这么多，并不是为了做广告！而是想告诉大家，中医在我国有着千百年的历史，它本身是不是科学我不知道，但我知道，它是前人基无数经验而累积成的只有中国才有的国粹！老外的西医才有几年历史，中医涵盖的是整个儿的内.外.儿.妇.以及疑难杂症（这里边儿包括的更多）华佗在几百年前就可以实施开颅手术了，西医那会儿在哪儿？诚然，因为很多原因，中医的发展出现了种种问题。但我们就可以因此而否定它吗？不！我们要做的应该是如何唤醒国人正确认识中医，唤醒人们抛弃门户之见，大力的研究发展中医中药，使得它可以真正的造福于人类！这才是关键！
纵观我国的中医学术界，每年的成果在哪里？有多少新的组方问世？中医学院每年毕业的学生，有几个学到了真才实学？那些研究如何用中医赚钱的人们，何时才会真正为中医的发展而废寝忘食呀？！对此，我等小民深表忧虑！
心情沉重得我们回过头来再看看我们的中草药市场。假药横行其中，管理者素质低劣，只懂得罚款（国库也并没有因此而充实，中饱私囊者比比皆是）药检局的仁兄闲来就知道挖坑打麻将！某药厂搞到一个方子，请来领导喝几杯，塞点儿纪念品，就成了新的专利成果。真正搞研究的，申请点儿经费，那叫一个难呀！要么就是七剥八削后所剩无几，还怎么搞研究？一想到这些，头TMD都大了！说到这儿，再跑题给大伙儿打个比方：一个真正有疗效的方子，申请专利药准字需要两百多万（各地政策不一，但相差不会很大），曼说一般人拿不出那么多钱来，就是能拿得出来，那钱是从哪儿来的？患者身上宰来的呗！等到专利一到手，他会想些什么？赶紧的赚钱吧！要不啥时候才能再有个二百多万呀！？如此国策，谈何发展？又如何能够发展？
如果有朝一日，我们的六味地黄丸成了日本制造，我们家的续骨散成了美国人的专利！长此以往，那是必然的结果！那时，我们大家会作何感想？
时间关系，不能写得太多！其实要说的实在太多了！再一个，本人水平有限，大家讲究点儿看吧！不足之处，请大伙儿指教呀！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我母亲有慢性鼻炎的毛病，不知兄台能否给个方字治疗一下。 另外，在下更想结识一下兄台，多和兄台讨论一下中医，请问兄台email是什么，我们email联系可能更方便。
家园 看了关于这个帖子的争论，还是想说两句 1。对于中医治疗有效率的问题，古代的中医没有有效率，治愈率的概念，但是历史上的名医都是因为其治愈患者的数量足够多才能传名开来，还有大量治疗案例的记载作为证据，而且很多名医的方子流传下来经后世医生验证还是有效。因此这些可以从侧面说明中医治疗绝不是什么特例，而是普遍有效的。近代以来，中医才开始引入西医的有效率，治愈率的概念，别的不说，仅举一例：2003年利用民国名医施金墨的方子治疗糖尿病并发症就做了有效率的验证，摘录如下：
“李道五等观察了补肺润肠法治疗糖尿病性便秘的临床疗效。首先将患者随机分两组。本组用补肺润肠法，采用自拟基本方，药物组成：炙黄芪40g，山药30g ，太子参30g ，麦冬20g ，肉苁蓉20g ，生何首乌20g，杏仁10g ，丹参20g。随症加减：舌苔厚腻加陈皮、木香、砂仁、炒枳壳；阴虚有热加知母、玄参、生地黄、马鞭草；血瘀明显加当归、桃仁、益母草；腹胀难忍，便秘时间长，体质尚强者加生大黄(后下)6～10g，中病即止。用法：日1剂水煎服。对照组用普瑞博斯10mg，日3次口服。两组均控制饮食，运动疗法，控制原发病。15日为1疗程。疗效标准：痊愈：2日以内排便1次，便质转润，解时通畅，短期无复发。好转：3日以内排便1次，便质转润，但排便欠畅。未愈：症状无改善。本组70例，痊愈20例，好转38例，无效12例，总有效率为82.86%，对照组60例，痊愈6例，好转28例，无效26例，总有效率56.67%，两组疗效比较有显著差异(P<0.05)。临床疗效证实：补肺润肠法治疗糖尿病性便秘，疗效满意。
详见《中国中医药信息杂志》2002年9卷4期63页
”
2。 关于中医的科学解释问题，也就是一些朋友说的，中医邪气入体的理论对应于西医的细胞病变等等。我觉得，目前这种在中医和西医之间寻找一一映射关系是非常困难的，因为根本就是两个完全不同哲学体系产生的，想用西医，生物学的理论去论证中医真假在目前的情况下是得不出正确结果的。想从理论上论述中医的真假，还要走很长的路。我认为，中医的真假目前只能根据疗效去判断，让事实说话。
总之，我的观点就是，大家目前从 现代西方科技理论角度上去论证中医问题，结果是中医和西医目前只能是鸡同鸭讲，谁也说服不了谁，还越说越乱。其次，应该从事实角度去反证，而从古代就流传下来的案例以及现在中医治好的大量病例上看，中医是确实有效的。
最后，说说目前中医骗子问题，中医骗子多正是因为它对中医医生本身素质要求太高，而理论又比较玄虚，所以正好适应大量骗子生存，但是如果能够大力整治严格准入制度和惩罚制度，是会克服的。
家园 基本同意！~ 家园 这个不在理. 反对中医者，从来没说中药无效。只是在明白药物机理和副作用前，慎用或不用。
所谓中医是实践积累，上千年无数人的性命换回来的。“历史上的名医都是因为其治愈患者的数量足够多才能传名开来，还有大量治疗案例的记载作为证据”--没治好的病例你是看不到的，留下来的当然得有点疗效。
“现代西方科技理论角度上去论证中医问题，结果是中医和西医目前只能是鸡同鸭讲”--现代科技理论显然是讨论中医问题的基础。见你第一点引用的实验，不是要用统计学和双盲试验吗？当然，那个例子也没有正确运用双盲试验。第一，对照组应使用无药效的安慰剂。第二，用水煎服和日3次口服就让患者知道自己吃的是中药还是西药。一看出处：《中国中医药信息杂志》。
中医是实践积累，上千年无数人的性命换回来的论据：
{{国外开具的“问题中药黑名单” }}
美国：
禁止出售的中成药有：附子理中丸、安宫牛黄丸、安神补脑丸、抗癌灵、解毒消炎丸、白内障滴眼剂、北京紫雪、安宫降压丸、牛黄清心丸、定心丸、内障明眼丸、中国救心丹、中国尿通、追风透骨丸、朱砂粉、朱砂安神丸、复方五味子片、复方附子丸、复方丹参片、复方抗痿灵、大活络丸、糖尿灵、佩夫人止咳露、毛冬青胶囊、六神丸、利肝片、毛冬青、降糖灵、近视眼药水、连翘败毒片、风痛宁片、五塔标行军散、冠心苏合、海藻丸、健脑片、风湿片、猴枣散、黄连素片、回春丹、降压平片、降压片、健脑补肾丸、惊风散、正红花油、桂附大八
味丸、光明眼药水、龟龄集救心、保喉片、镇疡片、益寿宁、人参再造丸、雪莲风湿灵、舒筋活络丸、百日咳药片、屈臣氏花塔饼、紫雪丹、宏兴鹧鸪菜、再造丸、龟蛇熊胆清毒丸、导赤片、回春丹、甘露清热片、精制黄连素片、精制活肝1号、心脉宁、精制降糖灵、双宝素、双料喉风散、石淋通、山楂精降脂片、疠气万灵丹、泻痢丹、消络胶囊、人参再造丸、前列腺丸、保婴丹、偏头痛丸、百源堂猴枣散、牛黄解毒丸、牛黄消炎片、鼻敏感片、脉通、关木通、马兜铃酸、八珍散、当归四逆汤、导赤散、复方地龙汤、甘露消毒丹、口咽宁、龙胆泄肝汤、
排石汤、小蓟引子、心怡散、养阴消炎汤。
含有毒成分的30多种中成药，包括安神补脑片、牛黄清心丸、特效复方元萎灵、大活络丹、复方丹参片、润肠丸、龟龄集、救心丹、喉炎丸、六神丸、牛黄解毒片、牛黄消炎丸、精制黄连素片、小活络丹等。禁止含有汞、铅、朱砂成分的中药进口，禁用黄连(1990年开始)。禁用碎杏仁制成的 B17Laetrile，禁售含有某种动物或矿物的中成药，包括兰州牛黄清心丸(含龙脑)、大活络丹(含蜈蚣)、兰州牛黄清心丸(含朱砂)、润肠丸(含麻仁)。
--------------------------------------------------
{{国内开具的“问题中药黑名单” }}
新浪网05、3、2、：
特别提醒
52种促癌花木
这52种促癌植物分别是：石粟、变叶木、细叶变叶木、蜂腰榕、石山巴豆、毛果巴豆、巴豆、麒麟冠、猫眼草、泽漆、甘遂、续随子、高山积雪、铁海棠、千根草、红背桂花、鸡尾木、多裂麻风树、红雀珊瑚、山乌桕、乌桕、圆叶乌桕、油桐、木油桐、火殃勒、芫花、结香、狼毒、黄芫花、了哥王、土沉香、细轴芫花、苏木、广金钱草、红芽大戟、猪殃殃、黄毛豆腐柴、假连翘、射干、鸢尾、银粉背蕨、黄花铁线莲、金果榄、曼陀罗、三梭、红凤仙花、剪刀股、坚荚树、阔叶猕猴桃、海南蒌、苦杏仁、怀牛膝。
这52种植物中有相当一部分是常用的传统中草药，比如苦杏仁、泔水、金钱草、射干、狼毒、曼佗罗、怀牛膝、三棱、猪殃殃、乌桕、巴豆等等。
"促癌"不同于"致癌"
专家解释，这是两个完全不同的概念。致癌物质可以直接诱发细胞癌变，而促癌物质本身不会直接导致细胞癌变，但能够促进致癌物质或致癌病毒诱发细胞癌变，也就是说只是个“帮凶”，这在国内外的实验中也得到了证实。但细胞癌变有其非常复杂的原因，不是说有促癌物质就一定会“致癌”。
（ 近几年的资料显示，中药的毒副作用是仅次于抗生素，位于第二位。）
- 复 这个不在理.
家园 花之 - 复 这个不在理.
家园 还是鸡同鸭讲 首先，你所说的“只是在明白药物机理和副作用前，慎用或不用”中所指的药物机理和副作用是什么？就是符合西方科学解释的机理和副作用，这就是在用西方科学去解释理解中医，我已经说了，在目前情况下不可能。如果不是指符合就是符合西方科学解释的机理和副作用，那么从中医角度看，本草纲目中已经把每种草药的机理和副作用说的明明白白了，对否？
其次，我举的那个例子时候已经说明乐，那是近代中医引入西医有效率和临床试验的东西后对疗效做的定量试验，但是请注意，这不是在用西医解释中医理论！
另外假定你说的“所谓中医是实践积累，上千年无数人的性命换回来的”说的是对的，那么想一想实践的积累规律，就应该知道上千年无数人的性命换回的东西效果怎么样？
总之，反对中医的人出发点就是西方现在科技，你只是站在这个角度，站在西方哲学体系中，怎么看也觉得中医有问题，还是那句话，如果不明白这是两个体系的产物，理论上的争论只能是鸡同鸭讲，越讲越乱，所以我也就不在回帖争论这个中医的话题了。
最后，美国禁用的药物列表正是说明了，这种鸡同鸭讲的情况，美国测出中药某些成分引起癌症就禁用，因为他们不懂得中药的配伍，相补相克，有引起癌症的成分，还有抑制这种引发癌症效应的另一种药物在“克”。
总而言之一句话，站在目前的西方现代科学体系中你就看不懂中医。用事实疗效说话才是目前切实可行的办法。
