- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我外交部:朝军枪击中方越境人员致3死1伤(实录) -- 一直在混
家园 我外交部:朝军枪击中方越境人员致3死1伤(实录) 问：据韩国媒体报道，在中朝边界发生了枪击事件，有中国人死亡，请确认。中方对此有何评论？
答：6月4日凌晨，辽宁省丹东市居民因涉嫌越境从事边贸活动遭到朝鲜边防部队枪击，造成3人死亡，1人受伤。事发后，中方高度重视，立即向朝方进行严正交涉。
目前此案正在进一步调查和处理过程中，相信有关部门会适时发布有关情况。
----
愤怒！各位朝粉们，是不是该清醒一下了？
家园 可能是韩国媒体造谣，朝鲜又打死两中国间谍 6月25日消息，韩国传媒报道，两名来自吉林的中国商人在朝鲜接受间谍调查的过程中死亡，引发中朝外交冲突。韩联社引述北京外交消息说，两名中国人以间谍嫌疑在朝鲜遭到逮捕，在调查过程中死亡，由此促发了北京与平壤之间的外交摩擦。
报道引述消息人士说，居住吉林省吉安的2名贸易商在访问朝鲜自强道晚浦（音译）时，以间谍嫌疑遭到逮捕，在调查过程中受到殴打，然后于 20日死亡。
消息称：“朝鲜方面已通知中国方面，将不会遣返遗体。对此，中国认为，朝鲜为了推卸责任故意在制造间谍的罪名。双方因此出现外交摩擦。”
中国外交部也间接地承认了上述事件。
中国外交部发言人秦刚在24日举行的例行记者会上，对于记者的提问，他表示：“我们在关注相关报道，并在了解情况。”由此间接地承认了该事件。
家园 事情要从两方面看 地缘政治的角度，中朝友好的大方向不能变。该支持还是支持。
但同时，这TMD就不是对盟友的态度。再联系到前段时间边防武警被杀事件，朝鲜内部肯定有帮看中国不顺眼想挑事的。
这件事，需要在不破坏大局的情况下好好敲打小金，我们给他们援助，吃饱喝足总不至于来打我们把？
压力要给的，所谓严肃处理不能口头了事，要尽快拿出几个人头来表示诚意，要挖根源，打击朝鲜军方中不利于中朝友好的势力。其他的都白扯。
- 复 事情要从两方面看
家园 这个事，不掌握第一手资料，目前分析一二。 1 若采信韩国的说法，中方有人走私，朝鲜边防军杀人。问题是，走私在那边又不是第一回，为何这次上升到开枪杀人的地步？究竟是走私集团内部内讧，还是边防军换防造成的？
2 从中方人员来看，这次交易若是“平常的惯例”，可发生了“天安舰”事件，朝韩对立，朝鲜边境换防，重兵戒备应该是两边贸易人员的常识，为何还要深夜进行“跨境贸易”？是放松大意？还是有什么内幕？
3 从朝鲜方面看，既然承认错误，但为什么会犯这个错误？“料敌从严”说不过去，目前的信息看，那个地方“走私”是“正常现象”，既然是“正常现象”，这次开枪杀人的动机是什么？是新兵经验不足？还是老兵有意为之？
从上面三个方面再继续分析的话，会牵出很多问题来，所以，需要有关方面继续澄清有关事实而不是和谐。
家园 我想到一条纪律 看到中国边民被杀的时候，我脑中的第一反应是关于解放军的一条纪律:不准开第一枪！
很多人不明白为什么不能首开第一枪。这是因为，解放军的战士大部分来自文化水平低，对上级的政策领悟能力低。在加上当时的意识形态等问题，很多时候下级不明白，上级的一些话语仅仅是虚张声势，不是真枪实弹。所以当解放军战士遇到阶级敌人、苏修美帝的时候会控制不住，乱开枪，给中央的外交工作带来极大地被动。这是不开第一枪的背景。这也是外交部的接线员大骂好像是赫鲁晓夫的电话原因。
其实朝鲜的问题和我们差不多。上次要求严防韩国间谍，进入战争状态等等，下面的人只会严要求，所以才造成这种局面。
把这种事情上升到两国关系的，好像金正日特意安排的一样或者某个不满中朝关系的内部人安排的一样，我觉得有阴谋论的味道。
国内很多所谓的评论家我觉得还是过度解读了。
至于以前的枪杀武警，更多的是抢劫行为，甚至有朝鲜士兵携枪抢劫行为，所以造成武警被杀。这个，我觉得国内也有纵容的原因在里面。很多时候公事公办不会出那么多事。
家园 大“分析”家又开金口啦 俺也“分析一二”：
能够把遇害中国公民和英国毒贩相提并论的，要么是冷血，要么是屁股坐到了鸭绿江那边！
- 复 事情要从两方面看
家园 指望把别人喂饱了就能获得安全的想法出发点就有问题 - 复 事情要从两方面看
家园 搞一下朝鲜很容易，抓走私就可以了 比如现在中国整顿中朝边界的贸易，严厉打击走私，对中国境内的中国和朝鲜贸易商查税，检查外汇和人民币的使用情况，杜绝一切违法违规，该罚的罚，该判的判。
以现在朝鲜的经济现状和对中国贸易的依赖度，这个对朝鲜的威力比联合国制裁和朝鲜自己的愚蠢政策（比如货币改革）要大得多，如果真的100％执行，把朝鲜搞出人道主义危机也有可能。