西西河

主题:【原创】小议成功公式 -- 老马丁

共:💬35 🌺162
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 送花

      成功公式总结的很好。我记得扬云飞(网名,也是一个牛人了)曾说,在中国成功,就是能力加人情。

    • 家园 俺的成功公式非常简单,就三条

      1. 有目标

      2. 去做

      3. 坚持到成功

      除这三条之外的其他因素,都被俺列为影响这个过程时间长短的东西,是以这三条为基础的。

      当俺知道了这三条,就知道想俺这种懒散的人,是不适合追求成功的,太累。

    • 家园 呵呵,是不是要开新课题,找灵感来了
    • 家园 如果公式里的大部分都是变量,那这种公式还有意义吗?

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 当然有意义,这些变量对应的是每个人的特殊值

        你总不会认为一个人的智力,财富, 努力,关系,习惯,个性会很容易一致吧,如果没变量或者变量很少,那人跟机器还真差不了多少了

        这个公式对于个人和执政者都有各自的指导作用:

        对于个人来说,如果你想取得老马丁所定义的成功,在特定的社会环境下,个人无法影响成功公式各变量的比例和相关性,你只要看你自己想从事的职业相对应的成功公式是什么,看自己有没有相对应的条件,按着这些变量的重要性去努力,你就会获得成功。借用老马丁的例子

        医药代表:

        成功 =(关系+个性)×g(智力,习惯,健康|社会)

        如果在中国当下你是个医药代表,社会关系多,个性适合跟医生装孙子,智力、习惯、健康没啥特别大的毛病,那么,你的成功在一定程度上是可以预见的。如果你没啥社会关系,个性又比较强,不管你智力、习惯、健康那些变量有多好,估计你在医药代表这个职业上取得老马丁所定义的成功是比较困难的。

        其实老马丁这个成功公式对于个人的职业选择挺有意义的,如果你想从事某个职业,又知道这个职业的成功公式,那么把自己的条件往里面一套,大概就知道自己适不适合这个职业了

        当然,每个人的成功标准是不一样的,所以这个东西不见得100%适用,不过我想老马丁提出的这个成功的定义,绝大部分普通老百姓是能够接受的。

        对于执政者及其所代表的利益集团来说,所要考虑的是这个公式反映的社会价值取向是否会影响执政者的执政地位,如果大部分职业的成功公式中财富和关系成为乘法项的倾向很明显的话,从历史的经验来看,这个政权的地位估计就比较悬了。

        通宝推:老马丁,

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 我想给跟贴的回复这里基本上都有了

          谢一个。我想给下面几个跟贴的回复这里基本上都有了。

          再澄清一点。我说的成功指普众的情况,不包括拿破仑和毛泽东这样的伟人。另外,某些社会时代下(比如说乱世),也许没有人符合成功的定义。这也是公式中加入|社会 的原因:不管个人因素如何,成功为零,

          另外如你所说,那个公式的出发点是自己的本钱,就是右边的个人因素,而不同的职业有不同的成功公式。那么根据自己个人因素来选择职业是不是比改变自己的个人因素去适应职业的要求更容易成功一些?

          • 家园 被老马丁通宝推荐和加好友了,愧不敢当啊

            对于公式的使用,我是这么看的

            首先,能选择职业前知道这个成功公式或者类似理论的人,在现实生活中,其实是少数,大多数人是浑浑噩噩的选择了职业;

            其次,就算你知道根据成功公式你适合某一职业,你也不见得能选择这个职业,这其中,家庭的压力可能占了很大一部分比例,很多人的大学专业甚至职业生涯都是家长给选的,自己没发言权啊。等读完四年大学出来,就算自己想改换适合自己的职业,也得考虑这四年的时间成本吧,何况家里还不一定让呢。我有一个初中同学,语文课代表,从我认识她的那天起她的梦想就是做一个语文老师,她的个性和天赋确实也很适合当一个语文老师,可是强势的家庭压力让她高二文理分科的时候选择了理科,整个高二高三被数理化折磨的痛苦不堪,高考也没考好,去一2流学校读了一个化工的本科,毕业回来在家里的安排下进入某垄断国企混日子,衣食无忧,可是人并不快乐;

            再次,就算选择职业前知道了成功公式,并结合自己的个人因素分析并选择了合适的职业,埋头向着那个方向努力着,但现实的残酷往往会让你的努力付诸一炬。举个小小的例子

            大学教授:

            成功 =(智力+ 努力+习惯)×g(关系,个性,健康,地域|社会)

            这是你定义的大学教授的成功公式,假设有这么一个农村穷困家庭的子弟,数学天赋甚佳,学习习惯甚好,努力程度那也是杠杠的,高中参加数学奥赛获得金牌,高考完后(一般这种人不会参加高考)根据成功公式理论选择大学数学教授为成功目标,进入某重点大学数学系就读,成绩优异,本科毕业拒绝某些行业的诱惑,坚定自己的学术道路,进入本校读博,读博期间,两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书,发表高水平论文若干(第几作者就不一定了),然而博士毕业前夕,老父亲突然重病入院,需要开刀,预估手术费十几万元以及后续治疗费若干,看看病床上虚弱的老父亲,想想那些本科毕业进入金融证券行业年收入几十万元的同学,再看看自己高水平的毕业论文,这学术之路的选择在他的心中还那么坚定么?

            • 家园 兄台过谦了

              兄台看得准呀。那个数学教授的例子,取社会变量=国家/时代,在美国加拿大,或者说台湾新加坡韩国,基本上不会发生,在80-90年的中国,也难,在现在的中国,分分钟您那。

              这就是我没有说出来的话。

              • 家园 不是过谦,自己有多少货自己知道

                就这点东西还都是潜在河里学的,从你以前的帖子里也获益良多呢,呵呵

                另外,也当不起你这一声兄台啊,年纪比你小多了,做一个你的小兄弟我就很满足了

          • 家园 虽然这句话有些同学可能听起来刺耳

            不过我觉得似乎好多筒子误解了教授的意思。。。自己立了一个靶子。。给了教授一顿板砖

    • 家园 成功的公式古人已经总结的很清楚了

      一运二命三风水,四修阴德五读书;

      虽然现代有人改成了一运二命三风水,四靠关系五读书。

    • 家园 成功公式这个可能没有

      如果成功有公式的话,成功究竟是种什么东西?如果成功是东西,那么应该可以用物质量化,有些人的成功的确是量化而来的,比如钞票门同学,做企业做到世界首富了,可以算成功了吧?如果成功不是东西,那么就是一种唯心主义,你自己认为成功了或者别人认为你成功了,那么你就成功?这是不是有点儿戏?!

      我个人认为,成功不成功根本不重要,如果人生只剩成功不成功来衡量,那么“人”也太不差劲了。作为一个人应该有自己的追求,有的是幸福,有的是爱,有的是物质,有的是精神,差异的追求才是人类作为一个物种存在的最好证明。如果不是,机器就是人的唯一归宿了。

      这是我的愚见。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河