西西河

主题:跟萨苏的文章:高调宣传,更要高调慈善 -- 紫色月亮

共:💬75 🌺86 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 这事儿嘛,洪晃晃 说的贼直白,贼透彻

      老百姓嘛,本分的事儿,就是从中取个乐儿。。。。。

      1. 你的名声是党和国家给你的。

      2. 得奖了,先谢谢党和国家。

      3. 不乖,就封杀了你。

      4. 你是逗老百姓玩儿的工具,要自量。

      5. 多唱点堂会对你一点没坏处。

      6. 要老百姓的钱,假唱是可以的。

      7. 要老板的钱,假睡是不可以的。

      8. 媒体是驯服你的工具,不老实,媒体就抽你。

      9. 女人要出名,需要少穿,但是不能不穿。要摆S pose,但是要小S,不要大S。

      10. 男人要出名,先发财,再写书。

      11. 文人要出名,要多上《锵锵三人行》,少写文章。

      12. 穷人要出名,进戏班子,慢慢熬。

      13. 你被媒体侮辱和小狗被主人抛弃,老百姓会更同情小狗。

      14. 记住3·15 这个日子,是冲你来的,不是冲伪劣商品去的。

      15. 老百姓如果情绪不好,我们就让媒体耍个名人,逗大家高兴一下。这是你的职责。

      16. 别瞎找靠山,黑手党不能抓,抓你,富豪不能整,整死你。你只能投靠国家,当政协委员。

      17. 扫毒你就是满文军,扫黄你就是赵忠祥,3·15你就是郭德纲,偷税漏税你就是刘晓庆。杀鸡给猴子看,你丫永远是那鸡。

      18. 你唯一的朋友是国际名牌,条件是你能完好无缺地把借来穿的衣服再还回去。

      19. 干慈善悄悄的,还是让绯闻帮你出名吧。绯闻查着查着大家就忘了,慈善查着查着就真出事儿了。

      20. 看了这些还想出名是吗?那你肯定是个SB,争取找个聪明的经纪人吧。

    • 家园 用不着当证据党,用自己的心去体会

      章是被人搞了,明摆着的事。比起国际章的赃水,这年头整天上报纸头版的艳照门,潜规则只能算小儿科,不就是连猫儿狗儿都会的交尾活动么,一点技术含量都没有。

      当然章被搞也就被搞了,没什么了不起的,这个国家历来就不缺比窦娥还冤的人,章不就是少捞点钱么,那点损失比起为了涨百分之三十就不得不跳楼的人来说,不值得眼球。萨苏也真够无聊,不过不无聊也扯不出那么多让人上瘾的坑来不是,所以万事难两全。

      但是国际章事件倒是让人不得不问一个问题,欲乐业发展到今天,商业化的程度是有增无减,但是似乎制片投资选演员越来越与演技无关,倒是与其名气品牌成了正比。 于是为了名气品牌,出现了无穷无尽的全民花边全民狗仔全民票友,明星们的吃饭,夜店,床上床下活动,一言一行都被推倒了受众面前,一天二十四小时,比广告还广告,宅男剩女们茶余饭后倒是不提张家长李家短了,全是文艺圈的新闻了。于是明星们更在乎的是跟谁的关系,演角色更重要的是不能演反角,演得好不如偶像当的好,不如新闻炒得好。

      为什么出现这种现象呢,市场啊。说来也可怜,这些明星现在也成了产业链上的一个分子,要你红要你黑都是一句话,天才素质修养演技,在资产面前全部贬值化,有专业团队打造,渐渐成为全民信奉的教条,所有事都可以打造,品牌可以打造,科技可以打造,文化可以打造,文明甚至也可以打造,不就是拿钱堆出来的么,老子别的没有,不缺的就是血汗钱,反正这里的血与汗多的是,人傻,钱多,速来。

      有意思的是,如果提到当代东方文化中那些地方占了西方的上风,这个港日台欲乐圈带动的(连带了大陆)绝对是引领着好莱坞的而走在前头。好赖坞现在也在这个方向上紧跟在东方人的后面,只是还没有港日台那么极端,但是也快了。

      • 家园 凡事讲究有理有据。

        没有证据,凭什么评价别人呢?不是很容易被人反说:诬告陷害么?

        有人黑、有人推波助澜、有人看热闹(好比俺),更多的是打酱油。

        再有人黑、有人推波助澜,那也要有米才能下饭的。你不提供米,别人黑你也不成。虽然俺同情明星这次倒霉大了,但不误俺看热闹。

        • 家园 为什么有人那么怕敏感词,那么怕人肉

          就是这个所谓的“理”与“据”在话语权掌握在部分人手中的前互联网时代,只有你想不到的,没有你做不到的,而且此时古难全。因此,只要没有完全敞开让人随便人肉,随便无码流出,理呀据呀的全是哄街头大妈与他们婴儿车里带的小孩子的。整个概念从根上就是个大忽悠。

          国际章得罪人,没按牌理出牌,看猪跑不用吃猪肉也能猜得到,为人提供米是很自然的事,但是不是黑成的那个样,就是另一回事了。不过如果你以为别人就不提供米给人下锅,你就天真鸟。因此从被不被黑上能看到顶多是其摆平与别人利益关系这些事,与被黑的事情本身完全可能风马牛不相及。

          • 家园 演艺圈里一团黑

            挑出谁,曝光谁谁死。但是挑谁就是道道了。

            影星做慈善的,你就看谁是用自己的钱做慈善,那就是牛人,比如成龙,虽然本人作风可能有问题,但是掏自己的兜做好人,不愧慈善大使。用自己的名声套用别人的钱做慈善,也是一件好事。但是如果用了别人的钱,财务不公开,200%都是有问题的,洗黑钱、逃税、甚至骗钱的都有。不过一般就是帮人家洗黑钱和自己逃点税。

      • 家园 中国学美国的二道贩子,港台化,韩日化,学原装却没什么动力

        美国把电影叫做电影工业,工业是个什么概念?

        • 家园 美国现在也颇有这个捧红产业化的劲头

          但是名星变化大,人才多,各领风骚一两年,能出现“四大天王”满脸皱纹还当十八岁们的偶像的情况似乎很少,因此造星总是比港台日还差个火候。但也有逾演愈烈的趋势。就看那个希尔顿,就靠狗仔名气,虽说演不了戏,但赚赚广告费也够了。所以这些人的炒新闻,就是工作的一部份。

          就类似我开个网站,网站本身很烂,但花钱雇了一群水军,弄个表面热闹,引来无数眼球,于是拿着眼球数去找广告,然后一结算,居然还有个赚头,于是做个财务报告远景胡吹,引来投资,扩招水军,再花真金白银找些真会做网站的,于是越来越象回事了,最后上市被购,大家赚个满贯。后来别人一看也照方抓药,一来二去,这样做的人多了,资方,水军,开网站的,都成了默契,就行成了产业。

          • 家园 问题是,美国人家也出《阿凡达》这种东西,中国有什么?

            短线炒明星,这玩意是不长远的,对某些个人来说或许是发财致富的手段,对一个国家,一个行业来说,就是灾难了,有的人说中国改革学欧美,我说把人家欧美好的东西学一半,中国就不得了。

            中国实际上学的是给欧美打杂的韩日,甚至连港台都模仿,这能成什么事?

            美国有那些脑残的青年偶像,也有庞大的,分工细致的工业化团队,或者说系统,以电影来说,从创意,融资,制作,销售,等等环节都是由专业人员运作的。中国学了什么?光学了导演睡演员?

      • 家园 看看好莱坞,市场和商业电影的典范

        所以就不要把脏水泼到市场和商业化头上了,蛮没经的。

        • 家园 这可不是脏水,别的行业商业化都是促进作用

          这个行业不知怎么搞的,似乎有点类似教育产业化,医疗产业化的样子。

          • 家园 呵呵,你自己就举了两个糟糕的商业化的例子

            我还可以给你举,比如足球,比如住房,比如物业,都是天朝搞的非常糟糕的行当。

            商业化和市场是没有罪的,别人能搞好自己搞不好就应该仔细找找原因。

            举个不雅的例子,不要拉不出来屎怨茅坑

    • 家园 楼主“诈捐门”用到章子怡身上就不中立了。

      这个事其实很简单:章子怡得罪了花帅家旁枝的二奶,随后,章子怡的事情被人抓住了把柄,有利益冲突的群起攻之而已。

      反章子怡的一群:1 红贵家的二奶 2 与章子怡代言广告有冲突的其他明星的经纪公司 3 炒作团队,天涯的团队是什么人牵头,其他媒体是什么人,做了什么事,有人心里明白。4 “身怀正义感”的网友。

      章子怡在捐款问题上,实际上很简单:吹牛。章子怡有没有错误,肯定有,不然也不会落到如今的下场。

      至于涉不涉及司法问题的诈骗,贪污等等,任何一个有一点法律常识的都会觉得可笑。

      还有这次的“69圣战”,“不明真相的网友”爱国热情是没什么说的,可是幕后炒作团队可不仅仅为了“爱国激情”,实实在在的利益才是目的,《人民日报》最近几篇文章讨论什么?

      • 家园 不用管对方用心何在,就问这个事有没有

        你不用管反对她的是出于什么不可告人的目的,或者反对她的人自己干不干净。

        就问一个事:关于捐款的事儿章子怡吹牛了没?吹了,那就是诈捐。

        揭发出这个事儿的人,不管其本身抱着多么龌龊的目的,又或是他也诈捐,比章子怡还厉害,即使是余秋雨大师跳出来说章子怡诈捐,我们含泪鄙视余大师的同时,也不该忘了章子怡诈捐是事实。

        • 家园 “诈捐”是个什么东西呢?你先要说明一下。

          是个严禁的法律词汇呢?还是你个人主观认定呢?

          现在的问题是你认为章子怡违法没有?认为章子怡犯罪没有?

          章子怡若没有违法,没有犯罪,那“诈捐”从何谈起呢?

          有些东西的界限是很清晰的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河