主题：跟萨苏的文章：高调宣传，更要高调慈善 -- 紫色月亮
家园 估计就是忘记了。 1300美金是现金，嘎纳募捐的现金。后续还有入账的，总共4万多美金。我只是感叹，宣传的时候没有忘掉，真到做实事的时候了就没影了。
倒宁愿都像陈光标那样，高调慈善，高调宣传。俺不怕您宣传，俺怕您挂羊头卖狗肉
家园 我对zzy没什么感觉 不过俺这里替她辩解几句吧。
按照天朝的逼捐传统，我想每个人都经历过，连幼儿园小朋友都无法摆脱，作为名人的zzy在这方面肯定压力更大。
所以我觉得我看过的一篇报道是合情合理的，就是明星们公开给出比较大的数额，然后实际少捐。有些人可能觉得这样不对，我也觉得不对，但是既然以逼捐为始，那么以诈捐为终也就很难去谴责。
总之这件事如果能够帮助改变天朝逼捐的做法个人觉得还有些益处，如果只是用来谴责某个女人的道德，个人觉得很无聊。
家园 严重怀疑这句话 "粉丝说明星捐了很多钱做了很多慈善，然后有好事者去扒这些慈善，发现水好深啊"
好事者?
我真怀疑这些好事者是什么人.
我对章子怡没什么看法, 总感觉她冒犯了一些自以为很有势力的人,于是乎, 那些有势力的人开始出来如何如何了,于是章身上真真出了许多问题了.
国民党执政时期,记得当时有些名演员,好象是叫阮玲玉的,不记得她的历史,不记得她因何而亡,但只记得她曾经在谣言里受过伤害.
相信时间亦如很多年后的阮一样,还章子怡一个真实的.
PS,修改一下, 我确实相信人性本善,至于章是坏是好, 我无权也没有那能力评说. 至于捐款门背后到底藏着什么,我了解很少,所以只是在这儿述发一下自己比较封闭的感觉.
决定灰溜溜的从这个贴子中消失,重新当回看客.
- 复 严重怀疑这句话
家园 世界上还是聪明人太多，阿娇说过，她真傻，何必否认艳照？ - 复 严重怀疑这句话
家园 成龙大哥霍公子vivi发来贺电 “作为一个女人,最基本的自尊自爱, 用自己的努力换取自己的收获,才是正当的,而一些活跃在另一个维度的女人们, 去攻击这样一个女孩子, 我只是闪现出章子怡<卧虎藏龙>里的眼神,傲气!”
笑死了
- 复 严重怀疑这句话
家园 对于演员的演技如何，大家评判的标准不统一，所以还是 让导演评论最好。我们不会说什么。
我记得那个《非常完美》的另一个演员这样评价角色：我就是按照某人演的，成功了。这个片子的主要女主角的演技上了《金话梅电影总选会》的名单。外链出处
另外八一个。huaren.us 发掘出来的。
好笑啊，“非常完美”一直涉嫌抄袭好莱坞电影（梅格瑞恩）主演的电影“Addicted to Love" ,中文译名”为爱疯狂“。事实上这两部片子内容十分相似，没有10分也有8分了，”Addicted to Love" 拍摄于1997年，剧情可见下面这个连接（英语版剧情）。http://en.wikipedia.org/wiki/Addicted_to_Love_%28film%29
两部片子的不但内容非常类似，连海报都非常雷同，这点大家google就可以找到很多相关报道，或者看下面这个blog，里面做了一些对比，包括海报。
http://group.mtime.com/nonexpert_in_sex/discussion/666899/
梅格瑞恩主演的“为爱疯狂”的plot的中文译版如下，这个故事说实话比“非常完美”更具有戏剧效果。
http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fAatm0874095
非常完美的海报：
外链图片需谨慎，可能会被源头改梅格瑞恩主演的“为爱疯狂”的海报
外链图片需谨慎，可能会被源头改连海报都如此相似。
你不用怀疑“好事者”这句话，我也是好事者之一，不然不会去明星的博客看看究竟。你不会认为我也是什么背后有人支持，不是5毛就是6毛
。虽然不去发表什么言论，但不代表我没有自己的见解。我承认这里肯定会有很多各怀目的的人推波助澜，但不是所有的人都有强烈的目的性。要不，他们要养这么多的枪手也不容易。另一个，再有目的性，你如果真的做的够好，别人怎么能够挑出毛病呢？自己做的不够完美，有漏洞给别人钻，不能去责备钻漏洞的人。
