西西河

主题:【原创】我看世界杯第一轮诸强 -- 赫克托尔

共:💬133 🌺222 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页
  • 家园 【原创】我看世界杯第一轮诸强

    我看世界杯第一轮诸强

    到今天为止,世界杯诸强全部亮相,我基本看完了全部比赛,说说我对传统诸强以及新兴强队的看法。

    1 法国。没看法国队的比赛,不评论。

    2 阿根廷。阿根廷对尼日利亚的比赛,打完之后舆论褒贬各半,但看完所有16场比赛再看,阿根廷可算很出色的了。中前场配合很好,创造的机会很多,要不是尼队门将表现出色,阿根廷打个3:0算少的。梅西这个点很好,能突破能造犯规,速度奇快,他的远射、任意球也很好,如对手密集防守,打不开的话,他可以头顶布拉特的免死铁券,强行突破造犯规,而阿队的任意球组织一向出色,正好相得益彰。阿队的后防不稳定,很多人都批评,但看完其他诸强的比赛,会感觉阿队的防守还是不错的,至少比西班牙强。隐忧是贝隆年岁已高,今天新闻说贝隆对韩国不会上场,由马克西代替。在我的印象里,马克西一直是边路好手,他打中路表现如何不好说,只能走着瞧。总的来说,我很看好阿根廷。

    3 英格兰。其实我对英格兰本身不喜欢也不讨厌,但我讨厌媒体对英格兰的恶性吹捧,所以多了几分讨厌。格林的黄油手,似乎挺可怜,但你作为门将,接球是本职工作,没做好就是没做好,找什么理由呀,而且英格兰的门将不好,不是这届才有的。大卫希曼算是英格兰最后一个不错的门将了,此后一蟹不如一蟹。双德并存的老大难问题,依然没解决。虽然问题在那,但平美国并不是天塌地陷,因为美国确实强大,这些年美国压制了墨西哥,成了北美老大,联合会杯大破西班牙,惜败巴西,所以英格兰平美国是正常发挥。但如果英格兰出线遇到德国,那就惨了,技术、纪律、战术都不如人,怎么玩呀?反倒是力量会比德国强,这么多年英德双雄会头一遭,看卡佩罗怎么发挥了。

    4 德国。德国是我的最爱,看德国踢球就是轻松,该赢的都能赢,不该赢的可能会赢。对袋鼠的比赛,就八个字【攻防有序,进退自如】。我印象最深的,是德国进攻时,三条线非常清晰,整体压上活而不乱。球员传切迅速,绝不拖泥带水,尽量一脚传球。尤其是第一个进球,厄齐尔边路直塞,穆勒高速插上不停球,直接大纵深回敲给波多尔斯基,后者不停球大力远射中的。第二球是传统打法,边后卫拉姆高速传中,克洛泽一头顶进。有人说德国大胜,是因为适应【普天同庆】早,我毫不认同,输了就是输了,大家都是职业球员和教练,适应新球是备战工作的一部分。这几届世界杯和欧洲杯,阿迪都要推出一款新球,参赛队都要主动被动去适应,你不适应是你备战不细致,活该倒霉,说这个很没意思。

    5 荷兰。一场标准的闷战,打得莫名其妙,一大帮球星往中路挤,恕我水平低,没看出什么门道来,俩进球都莫名其妙,丹麦输的也莫名其妙。往好了说,荷兰踢得莫名其妙也赢了,还是完胜,前途无量吗;往坏了说,什么玩意啊,八大强队中,属荷兰踢得最犯困。

    6 意大利。这队的感觉是一句话:打法变了。传统的意大利打防反,这次可好,玩强攻了,压着巴拉圭打,有点荷兰的意思。不过攻势组织的不好,锋线绵软无力,打了半天被巴拉圭先进球。但是呢,和我想的一样,意大利还是扳平了。在我印象里,意大利上次在90分钟内输球,是96欧洲杯输给捷克(热身赛、联合会杯之类的不算),所以我坚信意大利能扳回来,果然一通王八拳追平了,过程挺惊险。照这么打下去,意大利的名次不会差,毕竟韧劲和老辣在那摆着。

    7 巴西。一句话:一盘散沙,能力出众。麦孔进球前,巴西并未创造出真正的机会,比阿根廷差远了。麦孔进球后,朝鲜大举压上,巴西舒舒服服的打防反,机会就出来了。几个大牌、准大牌一配合,埃拉诺就进球了。看来巴西就这个路子了,先是个人能力进球,然后防反,郭德纲曰:流氓会武术,谁也挡不住。巴西呢,武士耍流氓,谁也没法防。

    8 西班牙。现在看出来梅西对巴萨的重要性了,西班牙的中前场传球迅速而准确,并不粘球,但横穿多直传少。你中场横传的眼花缭乱,就是创造不出机会,伊涅斯塔、哈维前插的次数、决心都不够,比利亚孤掌难鸣,被分割包围。相比之下,阿根廷的特维斯、伊瓜因不断后撤,贝隆往前顶,梅西自由游动,所以禁区线附近总有人,创造的机会很多。西班牙的中场不往前,远射只有阿隆索一脚,只靠比利亚搅合,怎么可能有机会。后防线也是问题,西班牙的俩中卫个头都不高,卡西状态不好,遇到力量型球队肯定吃亏。不过西班牙的另两个对手还可以赢的,智利的进攻太嚣张,后防空当大。洪都拉斯除了身体好,别的没啥特点。

    再说说我印象深刻的新兴力量

    a 韩国。很有德国的风范,体力充沛、纪律严明、意志坚韧、攻守兼备,阿根廷遇到韩国,会是严重考验。

    b 朝鲜。风格和韩国相似,难得的是毫不怯场,敢跟巴西斗脚法。可惜分在死亡之组,对葡萄、大象都很难,一句话,fifa 太黑,连带着葡萄和大象也要有一个回家。不过,朝鲜和葡萄同归于尽也值得了,我特讨厌葡萄。

    c 智利。智利让我眼前一亮,贝尔萨的三四三打得很好,全场奔跑不断,攻防都很坚决。但是智利在攻防过程中经常前后脱节,三条线间距、空当太大,这么打的话,遇到西班牙会很吃力。

    元宝推荐:铁手,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 【原创】终结篇 八强的总结与未来展望

      看完决赛,又有了写点啥的冲动,就盘点一下八大强队的表现和展望未来吧,按将来发展的劣-优顺序来排。

      1 英格兰虽然进了16强,比法国、意大利强点,但他的未来最为恶劣。目前英格兰能算球星的只有4人:特里,80年生人、杰拉德80年、兰帕德78年、鲁尼85年。特里作为后卫他的运动寿命会较长,但是他人品恶劣,【朋友妻,不客气】,传闻卡佩罗将对英格兰搞大清洗,特里首当其冲,等于先废了一个。双德都很难坚持到2014年巴西,他俩的兼容性一贯不好,像他俩这样的组合,90年代中期的德国也出现过,当时哈斯勒和安德烈穆勒不兼容,之后是巴西的小罗、卡卡不兼容。俩人的名气都很大,让任何一个做替补都让教练和球迷为难,最好还是只招入一个。所以结算的结果是,14年英格兰只剩鲁尼和双德中的一个。英格兰的其他位置纯属废柴,鲁尼之后就没出现出色新秀。要我说这都是英超惹的祸,大量的外籍球员夺走了本土新秀的成长机会。国家队打成这副熊样,英超列强还打鸡血一样疯抢外国球员,我是看不到这个球队的希望了。

      2 意大利小组没出线,创造了66年以来的世界杯最差战绩。意大利的问题与英格兰相似,都缺乏出色新秀,世界杯之后会出现老队员的大面积退役,如布冯、卡纳瓦罗、赞布罗塔、皮尔洛、加图索等人。表现良好的夸利亚雷拉,看起来像未来的领军人物,可查一下他的资料,他居然是83年的,14年也31了,没来世界杯的卡萨诺是82年的,恐都难堪大用。所以意大利的未来很艰难,如果说英格兰靠引进海外球员还能支持一阵,意大利连这个优势都没有,下面的波乌欧洲杯预选赛就是难关,意大利的谷底期应该长于90年代后期的德国。

      3 法国虽然也没出线,可他们的情况好点。里贝里是83年的,正值当打之年,新教头布兰科正好利用新官上任的机会,来一番大清洗。以里贝里为核心重建球队,此后的欧洲杯和世界杯都还会是不可忽视的力量。法国的优势在于对国籍宽松,管你是瓜德罗普人、阿拉伯人、非洲人、亚美尼亚人(德约卡夫)、巴斯克人(利扎拉祖)、还是新喀里多尼亚人(卡伦布),只要踢得好,都是法国人。有了源源不断的优秀外援,法国队总不会太差。

      4 阿根廷的问题很大,简单地说,是一流的锋线、二流的中场、三流的防线,越往后场越差。就算萨内蒂本次没入选是个错误,下届也打不了了。萨穆埃尔、海因策78年的,大概也不行了。布尔迪索好点,81年的,科洛奇尼82年的,他俩应该是下届的主力中卫。就本届来说,阿根廷的中场是进20年最差的。马斯切拉诺作为后腰,表现一般,马克西、迪玛利亚的表现很差,攻防都不利。在双后腰成为主流的今天,马大帅坚持使用单后腰,实在失策。希望马斯切拉诺和坎比亚索组成双后腰,这样才能与其他强队竞争,而不是像现在这样导致前后脱节。阿队的锋线太豪华了,不用多说。

      看这几年巴西和阿根廷的新秀对比,会发现两国的人才培养方向的差异越来越大。巴西涌现的中后场优秀球员越来越多,守门员有迪达、塞萨尔占据顶级豪门主力位置。卢西奥、胡安是顶级中卫,边路的麦孔、阿尔维斯则是世界上最好的右边卫。至于中场,有卡卡、小罗这样的顶级前腰,后腰位置上,自从邓加以来就不缺乏优秀中场苦力。相比之下,巴西的前锋前锋没那么出彩,但很实用,如罗比尼奥、法比尼奥。阿根廷正相反,好前锋出了一群,中后场、守门员却乏善可陈,如果阿根廷不改变培养新人的思路,路会越走越窄,眼睁睁的看巴西绝尘而去而望尘莫及。

      5 荷兰获得了亚军,7战6胜仅次于西班牙,看起来挺美,不过后四年就没那么美了。首先是路线问题,本届荷兰改走实用主义路线,为了冠军不要脸了,遭到众多荷迷的唾骂,如果夺冠怎么都好,但没夺冠就不好说了。下面荷兰怎么走,是继续目前的右倾保守主义路线,还是重走玩左倾冒险主义老路,荷兰足协和主教练都会很头痛。其次是年龄问题,四年之后的巴西世界杯,除了罗本、斯内德比较年轻,30周岁之外,其他的亨特拉尔、库伊特、范德法特、范德梅尔、范佩西都年过30,属于职业生涯的下坡路,荷兰完全是在吃老本。

      6 巴西很遗憾,莫名其妙的输给荷兰。4年后除了82年的卡卡年龄偏大之外,其余位置都不会伤筋动骨。即使教练换成莱昂纳多,那也是欧化的巴西人,按既定路线往下走即可,主场作战加上 fifa 的加持,捧杯十拿九稳,实在没啥可说的。

      7 德国上演了青春风暴,第三名的战绩有点令我失望,不过世界杯开赛前的舆论,可是普遍不看好德国队的,包括我在内,随着德国越打越好,德迷才越来越兴奋。目前的德国队年龄最大的一个是腓特烈大帝31岁,一个是克洛泽32岁。前者还能踢,后者肯定退役,勒夫需要找他的替代者。三四名比赛,让我看到了一个很有潜力的替补:基斯林,他是84年的,身高191,是中锋的材料,有几次很有威胁的射门和头球。号称废柴的戈麦斯年龄不大,85年的,他俩如果发展的好点,即使没有克洛泽的冲击力,至少身高体重在那,掩护做球的功力,还是有的。其余位置就不用多说了,好话说多了也挺烦。

      随着英法意荷相继陷入低谷,德国要研究的还是如何克制西班牙,毕竟连续两次在大赛输给他们了。首先是如何防守西班牙,巴拉圭的对策是全场和对手疯抢,斗体力、斗脚下、斗身体力量,差点击败对手,可惜点球没进。德国是摆好队形,靠意识和站位来防,结果全场被动,被牵着鼻子走。荷兰显然汲取了巴拉圭的经验,全场紧逼,另汲取了德国不犯规的教训,踢得很凶猛,你敢过我,我就敢踢你,让你怕我,效果不错,可代价也挺惨,俩后腰早早吃黄牌,海廷加被罚下,最后时刻露出破绽被进球。所以日后的德国队,遇到西班牙应该会采用全场紧逼加踢人的对策。

      8 西班牙的最后两场比赛,我都预测错了,我得承认我很不喜欢西班牙,所以有些感情用事。原因很简单,我认为男足应该展示男人的斗志和力量,如果玩脚法还不如看女足。同样的道理,我很讨厌女子网球的大小威,看力量网球还不如看男网。就事论事的说,西班牙的优点不少,年龄结构也合理,不过本文主旨是挑毛病,所以还得给他们找茬。

      首先是锋线绵软无力,7场只进了8个球,当然可以说他们被对手防的紧密,但进球如此之少还是说不过去。

      其次是他们的斗志和对荣誉的渴望,可能会出问题。西班牙队的骨架巴萨,获得06、09两届欧冠,一次六冠王,08欧洲杯、10世界杯,造就出一大群大满贯球员,作为球员将缺乏前进的动力,今后是以放松的心情笑傲江湖,还是无欲无求,无所谓的踢,这是个问题。另外世界杯后,老帅博思克身兼世界杯、欧冠冠军,多半会功成身退,无论谁接任,面对这帮骄兵悍将都难以对付。本土教练中,大概只有瓜迪奥拉合适,不过瓜帅不大可能往火炉上坐,对此我们作壁上观吧。

      最后是他们将来会面对各路对手的凶猛踢法,荷兰给世界上课,讲解如何对付西班牙人,就是全场逼抢加凶狠犯规,这样西班牙的伤病会是严峻问题。

      通宝推:铁手,johny,
      • 家园 小笼包子一屉

        电子赵括:【原创】世界杯杂感

        欢迎品尝。

      • 家园 阿根廷最弱的点是老马

        再说一次,有老马在阿根廷没前途。

        已经被围殴好多次了:(

      • 家园 荷兰教练比勒夫强

        如果是他领导德国队,应该不回这样丢面子

        非常不爽西班牙,可惜德国输在教练身上了

        非常怀疑fifa操纵比赛

      • 家园 我也不太喜欢西班牙,

        但决赛还是谨慎地看好他们。他们也足够谨慎地在第116分钟才打进了一个球,1:0夺冠。

        老兄这篇倒是不错,有时间我也必有一包子。

      • 家园 此言差矣,要说力量,橄榄球比足球更甚,但橄榄球

        这种直接碰撞的比赛主要得分还好是靠技巧的。放倒人真的不需要啥斗志和力量,后面伸脚绊一下就行了。

        • 家园 我很喜欢美澳新三队,另新西兰为何不跳哈卡?

          美澳新三队踢球,很有点橄榄球的意思,体力充沛、拼抢凶狠、斗志顽强却不粗野。这几个队应该是克制西班牙之类球队的,上届的澳洲差点把冠军意大利逼入点球,美国在联合会杯战胜过西班牙,新西兰三战皆平,是本届唯一不败的球队。反而是与他们同文同种的英格兰表现非常差劲。

          另外有个问题,新西兰队在赛前为啥没跳哈卡?除了橄榄球队外,我记得新西兰篮球队在篮球世锦赛上跳过,为啥足球队不跳,还是他们跳了而我没看到呢?

      • 家园 我也很烦西班牙

        喜欢德国队的青春洋溢,力量和技术并存。足球本应该是这个样子的。

        其实对付西班牙,也不是无懈可击,一是加强中场的逼抢,让对手的传球不那么流畅,给对手施压以使之犯错(当然不要一味地凭借犯规来完成这件事,加强脚下的铲断技术以及合理利用身体优势应该是王道)。二是加强反击的锐利,最经典的例子莫过于90年阿根廷对巴西的反击战中马拉多纳和卡尼吉亚的配合。

        鲁尼之后就没出现出色新秀

        这位其实新则新矣,可脚下却一点也不秀啊。自打出道以来就一直是个糙哥,还脾气忒大。也就是在英格兰,换个地方绝对无法入选国家队。

        另外,一直搞不清这两届巴西队的教练为什么都把卡卡招进来,而不要小罗。其实小罗的意识和技术比卡卡强很多,身体也不错。而且球风顽强。我一直认为卡卡的球风偏软,中看不中用。非常地不喜欢他。

        • 家园 小罗大满贯了,进取心肯定不够

          小罗和卡卡都是世界足球先生,位置重叠,如果都招入国家队,俩人不能同时上场的话,更衣室矛盾肯定很大,所以邓加只能选择一个去南非。小罗02年拿到世界杯,06年拿到冠军杯,是大满贯球员,所以06年之后一直混日子,职业生涯在走下坡路。记得06年巴萨夺得欧冠,小罗的巴西成为德国世界杯头号热门,联想集团花了天价请小罗做广告,结果血本无归。相比之下,巴西02年夺冠时卡卡只是板凳球员,对荣誉的渴望更强,还是个低调的好孩子,我要是邓加也会选卡卡。而卡卡的表现并不差,与罗比尼奥、法比亚诺配合默契,有3次助攻。

          至于鲁尼,我认为他是被英国媒体吹出来的大泡沫,相比前辈阿兰希勒,差的不能以道里计。不过河里鲁尼的拥趸不少,所以提他一下,如果小穆勒是英国人,英国媒体非把他吹成贝利加马拉多纳再世不可。

          回 酸酸

          对西班牙凶狠,不一定非要对有球人犯规。而是趁着裁判看不到,不断骚扰西班牙人。74年世界杯决赛后,克鲁伊夫就说德国的福格茨不断踢他的跟腱。每次动作都不大,还是裁判不注意的情况下踢人,这样即使裁判看到也很难判犯规或出牌。与世界杯相比,欧洲杯更讲究拼抢,裁判尺度更松,西班牙的对手就可以这么踢,要么激怒你,要么把你踢伤,到时功成名就的西班牙人一旦害怕或者忌惮,这球就不好踢了。

          • 家园 这种伎俩实在太猥琐
          • 家园 我觉得卡卡发挥不怎么样。

            我看对荷兰那场,经常球传到他脚下进攻节奏就断掉了。他现在的状态和个人能力又没法个人发挥。

            反正当时我就想,我要是教练,手里有合适的人,第一个就把他换下去,当然俺不是专业人士,也就看个热闹。

          • 家园 我觉得西班牙的弱点是后卫线和速度

            规则和裁判都日趋严厉的大环境下,小动作骚扰是长久不了的。

            但是荷兰几次极具威胁的突破提示了战胜西班牙的可能战术。而且罗本两次单刀的突出特点是他的速度,虽然他在上一场并不比乌拉圭更快。又如1/4决赛普约尔(?)彻底追不上巴拉圭的卡多索,不得不靠拉人黄牌,再赌上圣卡西的人品和终身幸福。

        • 家园 本届杯赛仅凸显西班牙控球的高超

          而不是对付西班牙用抢断如何有效。

          荷兰不怕黄牌地凶狠和拼命,控球率却还不到40%。也就是韦伯不想背操纵世界杯决赛的恶名,忍着不给红牌。这样打法换其他场合早就被裁判杀掉了。

          本届杯赛西班牙一路证明的是:如果不犯规,就不要打从我们脚下夺球的算盘。

          (乌拉圭抢断列四强第一......但他们没有碰到西班牙。)

分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河