西西河

主题:三大药品之阿司匹林来自柳树皮,西药在国内应改称中药! -- 坎肩也来谈马甲

共:💬24 🌺25 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 三大药品之阿司匹林来自柳树皮,西药在国内应改称中药!

    众所周知,中药这个词不是说中国的药,而是中草药的意思,凡是天然产物、自然界已经存在的物质,能入药的都可以称为i“中药”。

    网络上有篇阿司匹林历史的帖子,告诉我们,医药史上三大药品:青霉素、安定、阿司匹林中有一样,可以说是中草药的工业制成品、

    阿司匹林,就是过去医生用来镇痛的柳树皮的工业替代品。

    这样来自中草药的西药很多,著名的也很多,必如疟疾圣药金鸡纳霜、青蒿素,治疗癌症的特效药紫杉醇.....

    既然中草药被以西药的名字妄称,而难免让人们误会西药就是中草药,对此广大群众纷纷表示情绪稳定。如此说来,中药、西药的名称区别,并无必要,为了和谐,避免今天网络上中、西医药的纷争闹出脾气,影响大家身体健康,制造不和谐,所以,在大家打酱油的路上应该高挂口号“取消西医、西药”,当然,大家知道,取消的是这两个名称,不是西医们的肉体,切记,切记!

    因为翻译问题,各种外来药物称为西药,但是,无论西药中药,都是人们用来治病的,如今很多药物,中国已经自己生产,并非进口,那么,这些药物可以说就是中国的药品,中药就是她们的简称。而冠以西药的名字,与中药在本质上并没有太多区别,加上中药也正在用西药的生产方法进行工业化,可以说,西药这个名称并无意义----既然在中国生产,又给中国人自己用,所有的药品都冠以“中药”之名,又有何妨?

    据说,台湾去中国化,改掉很多很多带“中华”“中国”的标牌之类,花掉人民血汗税金数十亿,为了避免将来多标称西药两字,对印刷纸张、标牌的大量浪费,节约森林资源,呼吁全国人民,踊跃上书人大,废止“西药”一词!

    至于西医,中医,原属一家,中医们何必妄自尊大,让西医一步,都是中国人,以后就都叫“中医”!

    附:阿司匹林历史

    公元前五世纪,希腊医生希波克拉底以柳树皮制成一种苦药粉。如今每年有逾两千亿颗阿司匹林被人服用,而且每年都会有新的用途被发现。

    历史上一直有人提到柳树皮的止痛用途。在公元一世纪时,罗马作家蒲林尼就曾提及这件事,而在中世纪,它是民间流行的退烧药方。然而,到了十五世纪,剥柳树皮被列为违法——为了保护新兴的柳枝编制业——因而逐渐停止使用。

    直至1763年,英国牧师爱德华史东才重新发现了阿司匹林。在一日午后的散步中,史东突然想嚼一点树皮,于是开始啃当地的一种柳树折下的小枝。他发现尝起来与常常用以做止痛药的一种秘鲁树皮很像。在阿司匹林最早的一个临床实验中,史东拿柳树皮给他教区内五十位发烧患者服用,结果奏效了。

    在下一世纪中,许多国家的科学家尝试制造较纯、味道较好的柳树皮药粉。原本的药粉具有疗效,但尝起来就像--树皮。它使许多人感到反胃,有些人则觉得它难以下咽。最后在1853年,法国化学家查尔斯葛哈德终于制造出乙醯柳酸,即阿司匹林。但是一直到将近五十年后,这种药才开始流行于德国。

    一位在拜耳公司工作的年轻德国化学家菲里克斯霍夫曼,以生病的父亲做为阿司匹林的实验对象,并试图说服公司生产。但拜耳公司对霍夫曼本人的新发现二乙醯吗啡更有兴趣。这种药让工厂工人感觉很棒,而且他们似乎总吃不够。拜耳公司为这种药取了一个朗朗上口的名字「海洛英」,以婴儿做试验,并将它当作咳嗽药贩卖。一直到五年后,这家公司才取得阿司匹林的专利并开始生产。

    虽然1918年德国在第一次世界大战中战败,但是拜耳公司却愈来愈成功。它被迫放弃对海洛英与阿司匹灵的专利,做为德国战争赔偿的一部分。所在英国、美国、法国与俄罗斯,阿司匹林不是专利药物,且以小写开头。

    到了1950年,阿司匹林已经成为世界最畅销的药物。然而,扑热息痛与布洛芬等新的止痛药开始瓜分市场。接下来的二十年,阿司匹林只是另一个普通的药物而已。然后,医生逐渐发现它不仅仅是止痛药。1974年,实验结果显示,每天服用阿司匹林可以大幅降低心脏病发作的机率。近年来,阿司匹林被证实有助于许多疾病的治疗,包括中风、白内障,以及许多种类的癌症。

    节选自外链出处


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 商榷

      众所周知,中药这个词不是说中国的药,而是中草药的意思,凡是天然产物、自然界已经存在的物质,能入药的都可以称为i“中药”。

      据我所知,所谓中药,是指在中医理论指导下用于治疗或辅助治疗疾病的“物质”。而不是

      凡是天然产物、自然界已经存在的物质,能入药的都可以称为i“中药”。

      如果没有特殊的理论指导,按一定的原则使用,那便不能称之为“中药”。

      即便以您提到的阿司匹林,印象中张锡纯对这个药物的理解很深刻,使用上也很独到,但他的应用原则归根结底,是在中医理论指导下进行的。

    • 家园 金鸡纳霜原产于南美洲的秘鲁,居然好意思说来自中草药
    • 家园 【澄清概念】现在俗称的“西医”其实应该叫做“现代医学”,

      现在俗称的“西医”其实应该叫做“现代医学”或“科学医学”,作为“西方传统医学”的“西医”早已被淘汰,而“中国传统医学”也仅仅是苟活状态之中而已。

      实际上并不是“西方的医学”打败了“中国的医学”,而是“现代医学”或“科学医学”打败了“欧洲传统医学”、“中国传统医学”、“阿拉伯传统医学”、“印度传统医学”……等等一切传统医学。

      所以楼主说的阿司匹林改叫“中药”还是“西药”的问题,其实本身就是不靠谱的,柳树皮是东西方都曾使用过的“传统药物”,已淘汰,阿斯匹林是“现代药物”。

    • 家园 中医就是在中国的医学。
    • 家园 把人家发明的好东西说成是自己的,这是什么精神?

      [FLY]棒子精神[/FLY]

      • 家园 中医不能用手术刀?不能用纱布缝合针?这些是科学进步带来的

        ,不是什么西医发展的必然产物。

        世界上无所谓中医西医,人民要的是治病疗伤的手段技术,而不是什么哲学理论。

        某些人提出对中医药“废医留药”,这种冒天下之大不讳的无耻言论,让西医西药改个中医药的名字又算什么?

        ----假如中国比欧洲更早进入工业社会,中医药不一样会使用抗生素,进行现代化的革命?

        欧洲西医从用毒药治疗性病,把给人抽血,闻化学品做万灵药起步,与中医发展上有何区别?

        难道啃树皮的西方医疗历史,与现在的西医毫无关系,一刀两断了?

        西医的发达的外科来自欧洲自然科学的领先,显微镜的发明,细菌病菌的概念,对舍弃肢体传统文化并不反对。

        身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。--《孝经·开宗明义章》
        已经数千年了,伤残肢体对医生病人来说,并不容易。而对感染的概念,由于自然科学的落后,中医只有模糊的意识,外科自然很弱。

        而中医内科,直到现代医学发展,一直领先西方。最早的防治传染病的经验,来自中医,而不是西医。

        中医西医是医学的组成,在今天社会条件下泾渭分明都有些无谓,到了将来,过几十年回头,说不定这些争论只能让孩子们笑一笑。

        • 家园 你这句话说的非常对。

          世界上无所谓中医西医,人民要的是治病疗伤的手段技术,而不是什么哲学理论。

            所以中医应该并入现代医学,而不是专门搞个格格不入的中医。

          • 家园 等西方把中国中药目录都收入FDA,名字让给她们也没啥!

            火药没有收到专利费,今天中药专利必须要!

            ----不然如何平衡西药专利费的差额?

            贸易上的不平衡,可是会引发战争的!

            第一次,第二次中药(鸦片)战争已经证明了这一点!

            或者,您更愿意改称“第一次第二次西药战争”?

            美国人正因为欠中国人钱而发狠,万一第三次西药战争爆发,人类岂不为了点中药西药的名字就让亿万人流血?

            前不久,英国曾经发愤要开打三鸦战争,起因是自己国民在中国运输中药(西药)冰被处决!

            中国险些因此王国灭种!

            中药,西药关系全国人民性命,岂可轻而视之?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河