- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谈谈海啸 -- ArKrXe
家园 【原创】谈谈海啸 谈谈海啸（Tsunami）
其实这并非是一个合适放在论点时事版的帖子（或许科学版更合适）。只是一来看到有人就此谈起了国家差别，说发达国家怎么老是幸免遇难，大自然怎么老和穷人过不去（看看这次受灾的国家和地区就知道了）。二来又谈起发达国家拥有的预警系统，和同等条件下可能的损失。 三来科学版的中医讨论热潮比海啸还要凶猛，比冰川还要持久，还是发到这里吧。
背景：
首先说海啸总是避开发达国家并不准确，海啸的英文是Tsunami，大家可以迅速地猜出其来源。哪里呢？当然是日本。日本身为岛国，处于太平洋西北部，靠近太平洋板块和亚欧板块的接缝处，千百万年来都是自然灾害的集中之处（exp. 地震，火山爆发，海啸…）。而日本国本身又不折不扣地位列发达国家之林。这次不是日本，只是偶然罢了，下次它中奖概率很大。所以嘛…嘿嘿，老萨，电子赵括等人，小心了。
下面是几次历史上的海啸伤亡，唉，岛国可怜呐。
1883 - Krakatoa, Indonesia （印尼）- 36,000 people dead
1896 - Honshu, Japan （日本）- 27,000 people dead
1976 - Mindanao, Philippines （菲律宾）- 8,000 people dead
但是，抛开中日之间的恩恩怨怨不讲，俺个人的意见是，即使发生，宁可在南亚，不要是日本。为什么呢？不是因为俺是汉奸，而是因为如果是那样的话，中国沿海必然也会受害，尤其是台湾岛，灾轻不了。这一点上，中日倒真是一衣带水了。
打倒‘心浪’
那么何为海啸呢？以下是‘心浪’给的定义:
“海啸是一种具有强大破坏力的海浪。这种波浪运动引发的狂涛骇浪，汹涌澎湃，它卷起的海涛，波高可达数十米。这种“水墙”内含极大的能量，冲上陆地后所向披靡，往往造成对生命和财产的严重摧残。智利大海啸形成的波涛，移动了上万公里仍不减雄风，足见它的巨大威力。” 外链出处
这段定义在普通读者中看起来挺专业，挺唬人地，在专业人士（如地质，海洋等专业有关者）眼中更TNND地深奥。 比如，俺就不懂，啥叫‘波浪运动引发的狂涛骇浪’？波浪运动是结果还是起因？‘海浪’、 ‘狂涛’、‘海涛’、‘水墙’、‘波涛’分别都是啥东东，啥区别？ “水墙”中的能量从何处而来？….当然你心浪非要说这不是给你种爱挑错的小子看的，大家能明白不久成了，俺只能住嘴了。上回你们报道北京某住宅小区实现宽带上网，网宽达100米（同学们，100M可不是100米吗？）时，好像也是这么说的亚。俺闭嘴。
海啸是谁在啸？
海啸可怖的破坏力，来自其携带的能量，更确切地说，是携带的机械能。这能量不是来自大气，（最大的风暴也不能产生几十米高，传递千百公里的海啸），也不是来自海水本身，这是由其液体本身的机械特性决定了地。海啸只是个‘介质’，把自然界中的‘爆发式的能量’靠水传播开来的一个现象。这种拥有‘爆发式的能量’的自然现象包括地震，火山爆发，滑坡等。 在这些现象中 ，往往伴随有巨大的体积变化，[例如，海底火山喷出大量岩浆（体积 增加1），加热海水（体积 增加2），甚至气化（体积 增加3）….] ，则海洋相当于受到了强烈的扰动。 宛如一粒石子投入水中，会激起波浪， 当不受阻拦时，便会传播开去。与风暴形成的波浪不同，前者一般这集中在海水的表层，而震动波浪是海水整体的运动。另外，风暴波浪随风而来，又随风而去（宛如食神中的梦遗大师），你们那儿没风就没啥事；而震动波浪则不然，俺们智利闹地震，海啸冲你们家小日本（典型的隔山打牛），不服气，你们日本自个儿震，水洗人家智利去亚。
海啸其实是我们的地球母亲在啸，好比是她老人家今儿起床，伸了个懒腰，一不小心手戳墙上了，嘴里大叫，口水喷到了枕头上，幸好枕头不是‘Made in China…..’ 。(注：对死难者并无不敬之意，用比喻说明情况而已)
海啸波浪传播可以多快?
答案可能有些出人意外，比起风暴波浪来，海啸波浪要快得多的多。因为从某种意义上来讲，这种海啸波浪其实是一个声音在水中的传播过程（当然是很低频的）。传播速率与水深成正比关系。在深公海甚至可以速度接近喷气飞机（几百或一千km/hour）。当接近岸, 他 们减速，但仍可以达到70 km/hour (45 miles/hour)。
海啸可以有多大 ?
在开放海洋上海啸波浪也许看似非常小，高度甚至不到1 米(3 英尺) ，Tsunamis 往往直到他们接近岸边才被发现。而这些‘小波浪’可能变得硕大 。他们的高度, 当他们碰撞在岸时，可以是30 m (100 英尺) 或更高高。1737 年, 一个大约64m (210 英尺)的巨大波浪击中Lopatka海角 。最大的Tsunami 曾经记录发生在 1958 年7月在Lituya 海湾, 阿拉斯加，山体和冰体滑坡 涌起一个高达500m (1640 英尺) 的波浪（当然，这是一个非常特殊的例子， 局部的小水域，象乌鸦喝水故事里装水的瓶子， 扔进石头，水面上升，其实更象是激起的水花，而不是海啸）。
这其实仍然可以用波的传导来解释：在传导过程中，不变的量是频率，而振幅和波长则是变化的。例如，在频率同是0.1Hz的情况下，速度是600 km/h 和60km/h 的波长分别是1.67km和0.167km。如果不计其他条件和能量损失，这意味着能量被密集10倍，振幅（浪高）相应增加（注意，未必是线性对应的）。如果再加上其他因素，例如海岸线的凹凸，高达几十层楼的大浪毫不奇怪。
海啸可以有多猛 ?
唉，看看新闻就知道了。
海啸可以预警吗 ? 发达国家牛吗？
从海啸本身的特点来看，以现有技术条件，预报海啸是不现实的。不用说别的，地震的预测是个什么水平？深层地震的预测是个什么水平？洋底地震的预测是个什么水平？火山爆发吗？嘿嘿嘿。更别提又不是每个地震都会产生海啸。
什么发达国家，什么预警系统？在大自然母亲面前，没什么发达国家不发达国家，没什么预警系统不预警系统。这事儿搁到洛杉矶，迈阿密，旧金山，纽约，伦敦….哪儿都没戏，人照死，楼照倒。（除非李大师碰巧在那里发功）。
有人非要有了这么一套系统才放心。当然可以，只要在海边放上高音喇叭，时刻不停得发警报就行了，因为每时每刻都有地震在地球某处发生，都有可能产生海啸。其实最好的解决办法是，实行海禁，海边100公里内不住人，就安全了。要不然，一叶小舟，躲在深海上，有海啸也不怕，哈哈。（唉，不过，台风和鲨鱼…..）
其实，对咱平头老百姓，预个哪门子警啊，该吃吃，该玩玩，该完完。老是 提心吊胆的，对得起谁亚？
一点补充：
其实，即使真有海啸，中国大陆沿海到不用太担心，中国辽阔的大陆架（水浅的地儿）是相当好的缓冲带。
真心祝愿悲剧不要再次发生，愿逝去者的灵魂安息。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 【原创】谈谈海啸
家园 看了看你和下面水凤的文章,感觉和水中声波的传播还是有些不一样 海水中的声波速度随深度变化,但并非简单线性关系.速度最快为水深600-800米左右,大约1500m/s,时速4千8百公里.浅海处约600m/s,时速约2000公里.不过以上都是高频(3Hz以上)的数据,不知道低频是不是另有文章.
- 复 【原创】谈谈海啸
家园 日本的海啸看来是比较多。证据： 海啸的英文tsunami 这个词是日文音译的。哈哈，不知道这样能不能算作是证据。
- 复 【原创】谈谈海啸
家园 再扯两句（看CNN有感） 唉，死亡人数已经将近12万，今后一段还会上升，看来15 万打不住，20万有希望，30万说不准。
昨天早上，CNN的记者采访专家，看得俺很不爽。一个白胖子（注：白人胖子）科学家，好像是美国有关部门的成员，大谈美国面临的危险。正经说起来，美国曾经经历过的大点儿的海啸袭击（飓风Hurricane不算），也就两次，1947 年夏威夷和1964 年阿拉斯加。每次都是百十口子人，夏威夷那次还饶上了几十口子日本人（唉，这被海啸扁要也遗传，可够倒霉的
。 除非你非起个名字叫‘水扁’，那纯属自找，李大师来了也没辙。）。美国本土48个州（当然主要是指临近太平洋的几个，你‘阿利桑那’想有也困难），都没事。那白胖子信心十足地宣告，看来美国应该是每二十来年啸一把，现在都四十多年了，所以很危险。他认为，在今后的二十年中，在美国西岸（也不排除东岸）的某个州的某个town，在某一天（也许白天，也许晚上），可能发生某种程度以上的海啸。如果处理不当，会有一定的死亡，白胖子说当然希望是零。但是，这需要政府和工业界提供更多的资助，要不然这就是独裁反动政府外加冷血资本家，要打倒！！！（嘿嘿，这句是俺加的）。
你说这是哪门子的事儿呀，这不跟没说一样么。不过还是比心浪强，俺觉着。起码人家没胡说，对吧？
- 复 【原创】谈谈海啸
家园 都送了九斤花了 再加上俺这一斤。
- 复 【原创】谈谈海啸
家园 也谈海啸 新浪的解释实在是……，我来补充几句吧。
1 海啸和Tsunami
实际上我们通常所说的海啸和Tsunami并不是一回事。Tsunami是专指一种波浪，这种波浪的产生通常是因为地震，山体滑坡，火山爆发等地质原因。这种波浪在深度很大的水域传播的时候，往往会不为人所觉察，只有这种波浪临近海岸的时候，会形成巨大的波浪，这才是我们所说的海啸。
2 Tsunami 与其他波浪形式的区别
大多数海浪只是能量在海洋表层传播，如我们看到的风暴产生的波浪，这种波浪的波长通常在150 米左右，周期10秒左右。影响的深度不超过10米。而
tsunami的波长有可能到100公里，周期在一个小时以上。Tsunami 的传播是整个水体，就是说，当这次Tsunami横过印度洋的时候，从水面到洋底，所有的水分子都参与了这个波浪的传播。所以，当Tsunami临近海岸的时候，其蕴藏在近千米的水中的能量被集中在几十米的水中，从而形成十几米高的海浪。
Tsunami的传播速度是随着水体的深度而增加的，直接成正比关系。举例来说，太平洋的水深有4000米，Tsunami的传播速度是200米/秒，也就是700公里/小时。能量的损失与海浪的波长成反比，Tsunami 的极长的波长使得Tsunami可以横扫整个大洋，而只损失极少的能量。
Tsunami的预警系统与自救
现有的Tsunami预警系统是环太平洋的，有26个国家参加，其中就包括印度尼西亚，很可惜，印尼的预警系统主要是在环太平洋地区，而且预警时间也太短。这个预警系统是这样运作的，一旦一场地震的震级和地点被确定，预警中心根据震级和地点分析是否要发布预警。预警系统包括两个预警中心，一个在阿拉斯加，另外一个在夏威夷。
因为Tsunami的速度极快，所以从接收到预警消息就必须立刻行动起来。但是这几个小时的时间就可以拯救成千上万条生命。以日本为例，上个世纪的智利大地震引发的Tsunami，用了六个小时横扫太平洋，抵达日本。但是这宝贵的六个小时，就足以让日本政府把人员损失降到200人。这次南亚的损失惨重，除了印尼是因为太近无法避免以外，印度和其他地区的人员损失，有很大的原因是因为缺乏预警通知体系。
那么，真的发生Tsunami，我们该如何自救。
如果你在陆地上，感觉到了地震，那么，不管你是否接到Tsunami警报，立刻把家人转移到高地去。海拔200米就应该足够安全了，当然，是越高越好。避开河流和溪流，停留在那里，直到警报解除为止。
高层建筑并不安全！Tsunami巨大的能量可以把几十吨的巨石移动几百米，可以轻而易举的摧毁你认为安全的高层建筑。除非是特别设计的可以抗震的混凝土建筑，不要冒险停留在那里。
如果你在船上，一旦接到警报或者感觉到地震，立刻驶往深海，水深超过500米可以认为是足够安全的。如果你当时里海岸很近，或者你的船很小，2米的浪可能是致命的，那么立刻返回港口，驶往高地。停留在深海直到警报解除，即使警报解除，也不要贸然驶回港口，先用无线电联系，因为港口有可能在Tsunami被摧毁，而无法使用。
祝大家好运！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 也谈海啸
家园 关于“Tsunami的传播速度。。” Tsunami的传播速度等于
重力加速度和水深的乘积的平方根
所以水深4000m的话，速度就是
sqrt[4000*9.8]=200m/s=700km/hr
这样的话Tsunami到岸边的时候，速度应该恨小才对啊？
所以我想
当Tsunami传近大陆的时候，由于水深变浅，后面的速度要比前面的速度大，故形成激波，冲出了水面，以高10几米的浪前进。
- 复 也谈海啸
家园 我觉得海啸应该是tsunami，您说的那种波浪估计是seiche吧？ 家园 seiche还是不一样的 seiche更像是共振波，而不是像tsunami那样的浅海长浪。
- 复 也谈海啸
家园 【请教】大西洋是不是没有海啸呢? 印象中太平洋最多, 而印度洋也是第一次听到.
先谢谢了!
家园 都有，不过太平洋的占大多数 家园 【补充】除了地震和火山活动较少外 另一重要原因是大西洋的海底地貌。一条南北纵穿15,000km的大海岭，把大西洋半儿劈，使得波动可以自由传播的范围大大缩小。细节可参看如下链接。
顺便把北冰洋也扯扯吧，哪儿海啸也闹不起来，一来水浅，表面又被冰层覆盖，即使震了，（只要不是离岸太近），波动的能量会大量得消耗在水与冰的交汇处。在那里，冰盖替代海岸成了能量传递的终点。当然，在北冰洋里，逃往深海以躲避海啸的方法失效（佛兰肯斯坦除外）。
家园 理论上是存在的，但是还没有真的发生过 Discovery 频道曾经有过一个专题，就是讲Tsunami的，他们是围绕着美国的安全讲，在非洲西海岸有几个地方，山体结构非常的不稳定。如果发生大地震的话，那些地方发生大规模的山体滑坡，很可能产生危及美东海岸的巨型海啸。
海啸的成因不爱吱声的文摘里面说得很清楚了，主要有地震，火山爆发，山体滑坡（或者冰山崩塌）以及巨大的陨石冲击。就地震和火山暴发引发的海啸而言，在大西洋好象不大可能发生。因为大西洋地区正在扩展之中，这是欧亚板块和非洲板块与美洲板块互相背离的结果。这样一来，就不会发生在太平洋地区的板块挤压而形成的频繁的火山爆发和地震。所以大西洋沿岸发生地震和火山爆发的可能性就小得多。山体滑坡还是很常见的，但是要规模足够大，可以引起tsunami，那就很少见了。其中大部分是由地震和火山爆发引起的。如果地震和火山爆发的可能性减少，山体滑坡引起的海啸的可能性也相应小得多。至于巨大陨石，那只是一个可能性。目前还没有见过历史上有过记载。但是一旦发生，我们就只好祈求上帝保佑吧。据说加勒比海就是一石头给砸出来的，恐怕美洲的生物都因此换了一遍吧。